Кварцевый фильтр на входе Си-Би р.ст.

[UN0LL]

Друзья, все описанные конструкции НЕ РАБОТАЮТ. Проверено. Есть вещь похитрее....

При наличии интернета разнести приемный и передающий центр, да вообще нет проблем. Тот же самый Skype позволит рулить всем без проблем.

[RN1NGJ]

Не надо никаких скайпов, все решается гораздо проще. Читайте Ротхаммеля!

[RW4HFN]

Читайте Ротхаммеля!

Off\\\ А кто это? Это случаем не те два толстых тома, что я повесил в нужник? Срочно побежал спасать... Хорошо начинаете! Всего два сообщения, а туману, как в бане напустили... Случаем не в рекламе работаете?

[UT3IM]

Ротхаммель тоже организовывал такси в Мурманске ? Не знал ...

[UA3AHM]

А видеоролик про работу фильтра на странице PF8-1CB видели? Кому не нравится и считает что мои труды-мерзкая реклама,сделайте свои фильтры и рекламируйте наздоровье. Но посмотрев ролик ,остальные поймут,что эти фильтры реально помогают.А вот LC-фильтры и конструкции из Ротхамеля при 300 кГц-это радиолюбительство,причём бесполезное для решения вышеуказанной проблемы.. Кстати,насчёт цены,человек изначально просил очень сильно помочь для такси, а это бизнес,так что приходится вкладывать.
Вспомнил эту тему,потому что сегодня ездил ещё на один объект,там вообще труба! Измерял анализатором,так на антенну наводится +9 дБм! Боюсь,при такой помехе однобаночный фильтр слабо поможет.

[свчч]

Не все так просто, как кажется на первый взгляд....
Все эти фильтро-строители не учли очень важный параметр - фазовые шумы соседнего передатчика!
Вот от них то как избавиться? Если они по-любому попадают в полосу вашего фильтра? Будь он трижды идеален! Потому что они есть в вашей полосе....это вам не катушки мотать...задача еще та...


Почитайте вот тут хотя бы... http://dl2kq.de/trx/2-1.htm

"Например как фирменные, так и самодельные синтезаторы частоты среднего класса имеют спектральную плотность шума — 100...120 dBHz. Т.е. при полосе RX 2400 Hz уровень боковых шумов относительно полезного сигнала составляет -70...-90 dB (на 33 dB больше спектральной плотности). Пусть, например, вы слышите соседа с уровнем S9+60 dB. Тогда во всем диапазоне вы будете слышать шум его синтезатора частоты с уровнем на 70...90 dB ниже, т.е. 4...7 баллов (!) по шкале S. Шум синтезатора может полностью закрывать тот диапазон, на котором работает мешающий ТХ и один-два диапазона вниз по частоте (верхние диапазоны подчищаются выходным П-фильтром ТХ).

Почти такая же ситуация имеет место, если в мешающем ТХ использован ГПД с развязкой от буферных каскадов очень малыми емкостями, и/или в ТХ используется низкоуровневый смеситель с малыми амплитудами сигнала и гетеродина. Такие ТХ шумят немногим меньше, чем ТХ с синтезатором. То есть при любой, сколь угодно большой избирательности вашего RX, реальный динамический диапазон принимаемых сигналов в точности равен уровню боковых шумов (или паразитных излучений) мешающего ТХ и составляет всего 70...90 dB. Поэтому в такой ситуации нет смысла тратить время и деньги на RX с большим DD. По крайней мере до тех пор пока сосед работает на таком аппарате..."

[UA0OAG]

Почти три года прошло... Может быть проблема решилась? Я когда то перестраивал Льны одноканальные на СиБи. Они все же получше сибишек работают.

[RZ3FA]

Время идет, а тема все не теряет своей актуальности. PF8-1CB - отличное изделие. Видел в работе.

Однако, мне пришлось недавно помогать людям в решении аналогичной проблемы: 4-е базовые антенны на одной крыше, только одним из условий было "а можно дешевле?".

А вот LC-фильтры и конструкции из Ротхамеля при 300 кГц-это радиолюбительство,причём бесполезное для решения вышеуказанной проблемы...

Не сочтите за рекламу, но... я пришел к Олегу R3FA (ex. RK3FA), объяснил суть проблемы. Через некоторое время получил 4-е LC-фильтра и проблема решилась, дешевле.