Опять про ники и аватары...

**EX8AB** · 02.02.2007, 12:52

Сообщение от RX3DGV

Считаю ,было бы ошибкой принуждать к чему бы то нибыло...

В целом - абсолютно согласен, в частности (принимая во внимание специфику сайта) - небесспорно...

Сообщение от RX3DGV

...порядочного человека видно и без позывного,а хамить могут и указав свой позывной.

Бинго-о-о.....

**UN7CI** · 02.02.2007, 12:52

Сообщение от RU3AX

Я не совсем понял, зачем это надо ворошить, - тема умерла сама собой несколько месяцев назад.

Возможно технически это так, да и разговор шёл конкретный про "ники" и вред от них.
За этот период многое изменилось. Например по моим личным наблюдениям участники с позывными очень активизировались, особенно после известной чистки. Имеющие "ники" пересмотрели свою позицию: часть умных и воспитанных людей откорректировали свои позорные клички, некотрые "открыли личико" - обнародовали позывной, ну а тот кто был баламутом и хамом, продолжает пресмыкаться среди здоровых.
Беспокойство автора этой темы, заставляющее вновь задуматься о морали поведения действительно граничащей с демократическими принципами общества и, наверное идеального решения нет! Как нет согласия в Думе, Правительстве, вероисповедовании и между славянскими государствами.
Нам людям живущим в суверенном (независимым от Москвы) государстве Казахстан, как никаким другим жителям СНГ тяжело и болезненно наблюдать и слышать всё, что приводит к разногласиям и вражде по той простой причине, что наша страна - самое многонациональное государство постсоветского пространства и с детства нам прививают здесь уважение и терпение к другим национальностям, верам и, если хотите, чужому мнению.
Основываясь на этих ощущениях призываю прекратить гонения никовцев!
Среди авторов с позывными достаточно профессиональных гавнюков. Почему они-то в чести?
А пахотливые никовцы вымрут сами. Им только повод поглумиться не давать и не опускаться самому до их уровня. Останутся толко "ники"-друзья.
Как прикажете воспринимать человека, активного участника споров и дельных советов, с позывным на форуме но без указания возраста? Думается порой: "послать" его прямо сейчас или уже поздно.
Отсутствует адрес автора: это что, боится за свою морду или ему стыдно за свой QTH? Или, например, нацарапан адрес: "планета Земля". Да всё проще - пулювать он хотел на общепринятые нормы!

**RU3AX** · 02.02.2007, 13:00

Сообщение от RZ1OM

Затрудняюсь ответить в категоричной форме - "Да, обязательно"... я бы ответил - очень желательно, чтобы радиолюбитель указывал свой позывной, а не прятался под маской... наверное, единственный способ "бороться" с анонимами и хамами (в прямом смысле этого слова) - просто игнорировать их постинги... не отвечать на оскорбления (модератор сам сделает выводы), не вступать в перепалку и длинный флейм... и еще, наличие реального позывного в нике каким-то образом дисциплинирует, не дает расслабиться

поэтому я проголосовал скорее за первый пункт, нежели за второй... хотя буду иметь ввиду свою точку зрения - "очень желательно"...

Конечно, позывной многих дисциплинирует. Но, увы, не всех. Как я понимаю, большинство пользователей, которым закрыли доступ на форум, подписывались позывными.

Решает вопрос достаточно жесткое модерирование и безусловное наказание (от временного закрытия доступа до полного) за переходы на личности и т. п.

Сообщение от UN7CI

...Да всё проще - пулювать он хотел на общепринятые нормы!

Но модератору дано право дать коленкой такому под (извините) задницу.
И пусть выпендривается на других форумах, где его хамство и т. п. будут терпеть.

**RU3DNN** · 02.02.2007, 13:16

Сообщение от UN7CI

Или, например, нацарапан адрес: "планета Земля". Да всё проще - пулювать он хотел на общепринятые нормы!

Борис, а в чём проблемы? Вы опять на личности плавно прешли...
P.S. где хочу, там и живу

**RA3ST** · 02.02.2007, 13:19

Я думаю, что заставить всех подписываться своим настоящим именем можно только одним способом: не вступая в общение а анонимами. Но и тут есть обратная сторона медали. Временами читая послания известного всем "Канадца", диву даешься, как может так себя вести уважающий себя и окружающих человек? Но ведь порой пишет очень разумные и полезные вещи и главное без оскорблений в чей-либо адрес. Может быть это два разных человека под одним ником? С другой стороны часто встречаются "анонимы", которые пишут грамотно, по делу, никого не пытаясь "опустить". С такими хочется общаться. А хамство - это проблемы воспитания и наличие позывного не показатель. Я за борьбу с хамством, а не с теми, кто не хочет или просто стесняется назвать свой позывной, опасаясь, что набросятся на него и начнут"полоскать" за "тупой" вопрос.

Сообщение от RA4HRA

Бек, эта проблема из серии обязательности экзамена по CW. Поясню:
наиболее уравновешенные радиолюбители считают, что экзамен американцы отменили правильно, но радиолюбитель должен знать CW и гордиться этим.

Здесь нечто похожее.

Вот с этим я абсолютно согласен.

С уважением Виктор (RA3ST)

**RU3ACE** · 02.02.2007, 13:25

Сообщение от RA3ST

Я думаю, что заставить всех подписываться своим настоящим именем можно только одним способом: не вступая в общение а анонимами. Но и тут есть обратная сторона медали. Временами читая послания известного всем "Канадца", диву даешься, как может так себя вести уважающий себя и окружающих человек? Но ведь порой пишет очень разумные и полезные вещи и главное без оскорблений в чей-либо адрес. Может быть это два разных человека под одним ником?

Да нет,это все один и тот-же г-н Воскобойников.Не в тему,но его аккаунт был уже забанен на форумах VHFDX и CQHAM.

**YL3HA** · 02.02.2007, 13:39

.... так прочитаите это:

http://www.qrz.ru/help/forum_rules.phtml

и подумаите.....

**RX3DGV** · 02.02.2007, 14:09

Уважаемые,можно допустить ситуацию,когда у человека просто нет позывного а радиолюбительство для него в жизни очень важно и что тогда ???

**RN4CA** · 02.02.2007, 14:30

Регистрируешься в соответствии с принятыми правилами и становишься полноправным членом аудитории.

**RA3ST** · 02.02.2007, 14:41

Сообщение от wily

.... так прочитаите это:

http://www.qrz.ru/help/forum_rules.phtml

и подумаите.....

Растолкуйте пожалуйста, о чем конкретно подумать? Если Вы предлагаете переделать "Правила работы с форумами QRZ.RU", то это не наша с Вами компетенция. А если предлагаете, как в правилах написано: не гадить в доме в котором сами живем, то я абсолютно согасен.

Сообщение от RX3DGV

Уважаемые,можно допустить ситуацию,когда у человека просто нет позывного а радиолюбительство для него в жизни очень важно и что тогда ???

Поэтому я предлагаю бороться с хамством, а не с никами.
Есть радиолюбители с позывными, не проведшие ни одной связи(имеется ввиду QSO), не принявшие участие ни в одном тесте, не собравшие ни одной конструкции, не имеющего ничего кроме гонора. Так чем они лучше радиолюбителя-конструктора, собравшего десятки(а может и сотни) конструкций, дающего грамотные, дельные советы другим?

Сообщение от RU3ACE

Да нет,это все один и тот-же г-н Воскобойников.Не в тему,но его аккаунт был уже забанен на форумах VHFDX и CQHAM.

Неоднократно замечал: как только у народа угасает интерес к подобным персонам, тема тоже угасает. Этим людям нужна аудитория над которой они хотят возвыситься любым путем. Не надо обращать внимание на них и тем более вступать с ними в полемику.

С уважением Виктор (RA3ST)

**RX3DGV** · 02.02.2007, 14:44

Сообщение от RN4CA

Регистрируешься в соответствии с принятыми правилами и становишься полноправным членом аудитории.

Абсолютно согласен,тогда причем тут позывной???

**RW9JQ** · 02.02.2007, 16:21

Сообщение от EX8AB

Всем привет!

Ведь УВАЖАЮЩИЕ СЕБЯ радиолюбители с позывными, не стесняются называть его и свое имя в эфире при проведении QSO. В чем же дело здесь?

PS. Самым подходящим для ХЭМского сайта считаю необходимым, чтобы в аватаре был указан позывной...

В том то и дело Бек что мы не в эфире и каждый вправе выбирать как ему нравится,правила форума не нарушены а это самое главное!

**EX8AB** · 02.02.2007, 16:24

Всем привет!
Вернее, до завтра!
Тема раскрутилась, хотелось бы свое мнение по некоторым поднятым вопросам выразить, но сегодня уже никак...

**RN4CA** · 02.02.2007, 16:28

Сообщение от RX3DGV

Абсолютно согласен,тогда причем тут позывной???

Так выше был пост, на который я ответил, что делать, если у радиолюбителя как раз таки позывного и нет. Так что при том, что его (позывного) просто нет.