Очередная бредовая идея...

**UX0IM** · 13.07.2010, 10:51

Господа! Не увлекайтесь...излучатель изотропный, окружение-вакуум, никаких громкоговорителей и усилителй,только диод Д2Е,100 м провода и головной телефон ТОН-2.

**UT3IM** · 13.07.2010, 10:57

Хари кришна !

**R3XD** · 13.07.2010, 12:10

Сообщение от UX0IM

только диод Д2Е,100 м провода и головной телефон ТОН-2.

Так и считаем, сколько диодов, 100-х отрезков провода и телефонов можно уложить на воображаемой сфере без зазоров, спрессовав "комплект приемника" до минимального размера, зависимого от минимальной напряженности поля на антенне для четкого детектирования. Диаметр сферы так же будет зависеть от необходимой напряженности поля.
Хм, а куда девать тут "землю", необходимую приемнику? А! Делаем диполя....
Вероятно, с реальными физическими размерами будет трудновато. Но если представить приемники в виде усеченных пирамидок (вырезанных из полого шара) для плотности прилегания...

Сообщение от RA9SVY

закрыть панелями с фотоэлементами, для лампы от этого плохо не будет.

Будет. Лампа перегреется. Панели не всю энергию потребляют.

**RA9SVY** · 13.07.2010, 12:11

дано: передатчик имеющий на выходе некую мощность.
N-ное количество детекторных приемников, которые принимают сигнал этого передатчика.
вопрос первый : зависит ли мощность отдаваемая одним приемником ( в виде акустически колебаний ) от количества собственно приемников на этой частоте ?
вопрос второй : куда катится закон сохранения энергии при бесконечном увеличении числа приемников ?
Так было задано в посте #1. По первому вопросу ответ: не зависит при числе приёмников ниже того предела, при котором на каждом входе приёмника создаётся минимально необходимая для работы напряжённость поля от передатчика. Но такое число приёмников о-о-о-очень большое, просто нереально большое. Поглощающая среда при таком раскладе должна создать условия перегруза источника, вплоть до КЗ. И тут мы переходим к ответу на второй вопрос. Закон сохранения энергии никуда не спрятать, просто энергия передатчика не бесконечна. Пример - перегруз аккумулятора при параллельном подключении гирлянды из большого количества лампочек. Написал, а сам подумал - а как сделать перегруз, вплоть до КЗ, если источником световой энергии является лампа накаливания??? С уважением, RA9SVY.

**КУ4ЕР** · 13.07.2010, 12:40

Сообщение от RA9SVY

перегруз аккумулятора, лампа накаливания

Опять та же логическая ошибка.
Отъём энергии от аккумулятора прямо пропорционален кол-ву лампочек. Никакого промежуточного носителя энергии нет.В случае генератор ->среда(эфир)->потребитель, этот носитель есть. Он будет обладать этой энергией и после выключения генератора. Звезда уже погасла, а свет всё идёт и идёт.

**RA3FO** · 13.07.2010, 13:10

Сообщение от RA3XDR

Так и считаем, сколько диодов, 100-х отрезков провода и телефонов можно уложить на воображаемой сфере

Для чистоты эксперимента нужно укладывать на сферу только антенны, приёмники разместить за сферой.

**UX0IM** · 13.07.2010, 15:00

Сообщение от RA3FO

Для чистоты эксперимента нужно укладывать на сферу только антенны, приёмники разместить за сферой.

Эмпирического метода, как правило, понимается сбор данных, на основе которых теории или получить заключение в науке . Она является частью научного метода , но часто ошибочно считается синонимом экспериментальный метод .
Эмпирического метода резко не определены и часто контрастирует с точностью экспериментального метода , где данные взяты из систематических манипуляций переменных в эксперименте . Некоторые трудности при обсуждении эмпирического метода от двусмысленности .

**RV3LE** · 13.07.2010, 15:17

Сообщение от UX0IM

Эмпирического метода, как правило, понимается сбор данных, на основе которых теории или получить заключение в науке . Она является частью научного метода , но часто ошибочно считается синонимом экспериментальный метод .
Эмпирического метода резко не определены и часто контрастирует с точностью экспериментального метода , где данные взяты из систематических манипуляций переменных в эксперименте . Некоторые трудности при обсуждении эмпирического метода от двусмысленности .

Во как!

**КУ4ЕР** · 13.07.2010, 15:23

Цитата:
Истина и предубеждение
В XX веке некоторые исследователи, в частности Людвик Флек (1896—1961), отметили необходимость тщательной оценки заключений и выводов опытом, поскольку заключения и выводы могут возникнуть под влиянием наших предубеждений.

**UT3IM** · 13.07.2010, 16:25

Мурад ! Спасибо ! Вы дали повод для вечерних 100 грамм !

**RA3POD** · 14.07.2010, 01:28

да......, ну вы тут xxxxx ваще
слой из 46 миллионов приемников
это будет мой новый кошмарный сон. после секса с микропроцессором об чьи ножки я обдираю, ну вопщем не важно что я там обдираю.........

**UR5CBZ** · 14.07.2010, 06:23

Сообщение от КУ4ЕР

Я тут подсчитал, шутки ради, и получил, что детекторных приёмников (0,25В на диоде и наушники 2,2Ком), будет 3,6 миллиарда, если все 100 Квт перевести в звук наушников.
Если ошибся поправьте.

Вобщем все верно,окромя одного.В звук превращается только огибающая.

**UN7CI** · 14.07.2010, 07:24

Сообщение от UR5CBZ

Вобщем все верно,окромя одного.В звук превращается только огибающая.

Всё верно, кроме одного:
- Независимо от присутствия огибающей диод детекторного приёмника выпрямляет амплитуду ВЧ несущей АМ радиостанции и в виде напряжения постоянного тока питает катушки наушников, отбирая при этом энергию радиоволн.
И только при присутствии огибающей происходят колебания мембраны.

**КУ4ЕР** · 14.07.2010, 07:41

Диод оставляет от ВЧ только одну полу волну положительной или отрицательной полярности. Т.К. человеческое ухо не воспринимает радиочастоту то и приходится ВЧ превращать в НЧ с помощью конденсатора, после которого появляется огибающая, как и в любом диодном выпрямителе с конденсатором. Огибающая не есть постоянный ток, а является пульсирующим током. В режиме несущей огибающая превращается в постоянный ток. Чтобы он не подмагничивал, бесполезно, катушки его отсекают последовательным конденсатором.