-
15.05.2011, 00:12 #781
-
15.05.2011, 00:14 #782
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
-
15.05.2011, 00:15 #783
-
15.05.2011, 00:16 #784
- Регистрация
- 14.05.2011
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Как недавно выяснилось, р/л не только наказать сложно, но даже и выдать позывной.
Почему так получилось надеюсь все понимают. И методы выхода из ситуации уже сто раз обсуждены. Осталось дело за малым - специалистам написать тексты, а другим специалистам провести их как НПА. И всё будет чётко регламентировано, что-как-когда-зачем. Вот только работу эту должны делать именно СПЕЦИАЛИСТЫ, а не неизвестно кто, но известно откуда. Кстати и в РЧС и в РКН р/л достаточно, и все весьма грамотные. И тем более непонятно почему они прислушиваются к мнению мягко говоря сомнительных специалистов, без опыта и знаний, но с грандиозным самомнением.
Оптимальный вариант - Большой Босс из РКН назначает общественную комиссию из наиболее грамотных р/л (не по партийному признаку), и эта комиссия вместе со штатным писателем РКН пишет все тексты. Если непримешивать политику, и недопускать до работы дилетантов, то тексты наверняка получатся почти идеальные.
Если бы от меня зависел состав этой комиссии, то в неё обязательно вошли бы UA9CIR, UA9FBV, RV9FF, RV3DA (и некоторые другие), как способные трезво, грамотно, взвешенно принимать серьёзные решения касающиеся всех р/л страны.
ps. между прочим UA9FBV писал не только жалобы, но и многостраничные предложения по улучшению и легитимизации методички. И судя по текстам рабочих версий, некоторые его предложения были использованы. Вот только демагогам невыгодно упоминать об этом. Когда есть заказ "мочить", то про хорошее не вспоминают...RW9FWR
-
15.05.2011, 00:17 #785
- Регистрация
- 04.08.2005
- Сообщений
- 217
- Поблагодарили
- 258
- Поблагодарил
- 8
А я не считаю. Называется "хотели как лучше, а получилось как всегда".
То есть идея неплохая, а воплощение портит всю идею.
Честно пытался разобраться в вашей аргументации, вот результаты.
Вы называете "согласованием", когда "кандидата одобрили все, кто его знает".
Сразу бросается в глаза расхождение с вышеприведенными словами про "только с согласования руководства СРР". Это противоречие можно разрешить только при одном условии: эти "все, кто его знает" и есть руководство СРР. Но тогда получается, что "Порядок получения рекомендации СРР..." расчитан только на знакомых руководства СРР. Ну и на само руководство. Либо второй вариант - вы просто неправильно интерпретируете этот "Порядок", поэтому не теми словами пытаетесь его защищать.
Скорее второй вариант, потому что есть еще нестыковки между вашими словами и "Порядком". Например, в "Порядке" роль руководства СРР сводилась к работе секретарши - собрать списки с областей и вывесить общий список на сайте. А основная функция, то есть проверка того, соответствует кандидат требованиям или нет, лежала как раз на советах РО СРР.
Дальше. Сама идея того, что отсутствие возражений по кандидату со стороны "всех, кто его знает" означает согласование, имеет изьяны. В частности, куда и как слать "обоснованные протесты и заявления" - не прописано. Логично было бы делать это так же публично, как и списки кандидатов, то есть на сайт СРР.
Далее, что может служить основанием для протеста? Ясно, что документов, опровергающих документы кандидата например о стаже, просто не может быть. Могут ли слова "мне помнится, что у него в 1984 году не было ни одного QSO" являться основанием?
Далее, откуда эти "все, кто его знает" должны узнать, что они могут восстановить справедливость, послав свой протест? Они живут себе, работают в эфире, укорачиванием не интересуются, на сайт СРР не ходят или вообще интернета не имеют. Кандидат должен им сказать "я тут подал на 4-знак, не пошлете ли протест?" А если вообще нет тех, "кто его знает"? Переехал, умерли, 30 лет не работал - забыли, и т.д.?
Тремя последними абзацами я хочу сказать, что отсутствие протестов не означает, что кандидат белый и пушистый.
Теперь главное. На каком основании происходит эта перепроверка квалификации кандидата, я имею в виду знание телеграфа? У кандидата 1-я категория, когда он ее получал, квалификационная комиссия установила, что он может принимать и передавать смысловые тексты азбукой Морзе со скоростью 90 зн/мин. Если есть недоверие к той комиссии, почему сдавать экзамен на 60 знаков должны только кандидаты на 4-знак, а не вообще все обладатели 1-й категории? И почему 60, это ведь требование не для 1-й, а для 2-й категории?
В общем налицо попытка создать псевдо-экстра категорию специально под эти 4-знаки, для которой требуется квалификация на уровне 2-й категории. А так идея конечно хорошая, чтобы позывной (и категория) соответствовали квалификации оператора. Но думали-то они явно не об этом.73 Mike UA9CIR
-
15.05.2011, 00:17 #786
-
15.05.2011, 00:25 #787
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
С каких пор это было.? Да и какой xxxxx будет регистрировать документ для внутреннего пользования? Если нет понимания в механизме документооборота то и не надо фантазировать. На голом месте создали псевдопроблему. И балдеете от своего полета мысли. Да разве это мысли? Это не мысли а дрянь какая-то.
Дмитрий (RW6BA/9)
-
15.05.2011, 00:36 #788
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
-
15.05.2011, 00:37 #789
- Регистрация
- 14.05.2011
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Может быть и дрянь. Вот только почти все основополагающие документы СРР, как то Устав, Регламент, Правила по радиоспорту и другие писались именно такими комиссиями. К сожалению, состав был не всегда удачным и результаты получились соответствующие.
А теперь повторите ваше высказывание про дряные мысли, но применительно к СРР и его Президенту (участнику написаний документов)RW9FWR
-
15.05.2011, 01:09 #790
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Не надо меня пугать чинами и погонами.
ГРЧЦ предложил систему новых позывных. СРР взял на себя почетную обязаность ПРАВИЛЬНО распределить. На форумах появилось куча не довольных. Даже 20-ти летнему захотелось иметь 4-х символьный. СРР дал ему рекомендацию. Система рекомендаций изначально была порочна.
А учитывая, что мы живем в несовершенном мире, среди несовершенных механизмов и несовершенных людей, принимающих решения по вопросам, лишь частично понимаемые ими на сегодняшний день мы имеем везде абсурдность.
Если бы ГРЧЦ выдавал 4-х значные позывные (100%), контролируя подтверждаемость, то и десятой части не выдали бы от того кол-ва, которое мы имеем на сегодняшний день.
Для участия в контестах можно получать хоть 2-х, хоть 3-х значные. Но только для контестов.Дмитрий (RW6BA/9)
-
15.05.2011, 01:54 #791
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,685
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15521
- Поблагодарил
- 1676
Анатолий!
Совет отложить в сторону клаву остаётся в силе!
Срочно надеть наушники!! Просто СРОЧНО!!
К компу подходить строго дозированно, и то.. мышь давать, клаву обрезать!
За то время, что вы зарегестрированы на форуме, можно узнать не только "что такое СЕПТ", но и ... а... слов нет..
Так рождаются мифы..
Вся инфа висела на сайте СРР для широкого доступа, и вся она была доведена до руководителей РО с помощью интернета. Почему они с вами не поделились - для меня загадка..
Да.. ещё.. Это я назвал один известный сайт "Самым скучным в мире сайтом" aka "Сайт СРР". На самом деле, даже при всем его несовершенстве - это весьма полезный сайт, куда невредно заглядывать не только нечлену СРР, а уж члену - так прям обязательно!!
Тогда и не будет вопросов: "А почему не довели до широкой общественности??"..
Довели. Но общественность просто не читает, думая что флеймовые темы на других форумах - кладзель достоверной и проверенной информации..
Извините.
На этот вопрос нам может ответить только Михаил RX1AL.Последний раз редактировалось RX3X; 15.05.2011 в 02:44.
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
15.05.2011, 03:50 #792
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,609
- Поблагодарили
- 2161
- Поблагодарил
- 139
Во! Я тут почти один
Все наверное в контесте. Благодать...
Не, дела не будет. Надо как раньше:Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
15.05.2011, 05:23 #793
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,685
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15521
- Поблагодарил
- 1676
Окстись, Александр!!
Что я вижу??
"Ходатайство".. "Местный радиоклуб".. "Член".. "Анкета-характеристика-фотокарточка"!!!! Ужос!
Вот ведь время было..
Кто хотел стать радиолюбителем с позывным - становились и членами, и анкеты писали.. и не вякали..
Счас и членом быть необязательно, и фотокарточки нафик.. И никому не интересно - была ли твоя бабушка за границей..
И всё равно что-то не так.. неймётся широкой русской душе..
Мало демократии.. очень мало..
Помимо хотения "как в Австрии" - начинаю хотеть "как раньше"73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
15.05.2011, 06:05 #794
- Регистрация
- 20.04.2005
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,403
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 621
- Поблагодарил
- 127
-
15.05.2011, 06:15 #795
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Михаил RX1AL писал
Но если мы равняемся на СЕРТ, то и давайте ему следовать. Отсюда следует, что получение категории и позывного зависит от сдачи квалификационного экзамена HAREC. Сдал, получи себе позывной, см. пункт 2. При этом нет никакого разделения на ветеранов, телеграфистов, дх-менов, контестменов и т.д. Не нужны они больше. Весь спор о количестве годов в эфире и прочих знаниях становится не нужным мусором. Сдал экзамен - вот твой критерий знания. Все, ничего больше не надо выдумывать. Всеуже придумали до нас. Нам надо взять и использовать.
Чесать репу тут нечего, ничего нового (толкового) здесь не увидел, таже процедура сдачи экзамена, только словосочетание "1 категория" заменен на название "лицензия НАRЕС". Как не назови, хоть 1 кат., хоть НАREC все равно как и сейчас надо сдавать экзамен, как сдают и как принимают уже тут упоминалось. Вы думаете если мы все начимся четко выговаривать слово НАRЕС у нас сразу изменится подход к сдаче (приему) экзамена.
Выбор буковок в позывном с помощью компьютера (который стоит в РЧЦ) не панацея, это фактически роспись в нашей несостоятельности, т. е. мы радиолюбители ничего сами не можем и доверять сами себе мы не хотим, это касается и организации приема экзамена. Поручить компьютеру выбирать буковки может быть и хорошо, но важнее все же внедрить прием экзамена с его помощью, хотя за компьютером тоже сидит человек, с которым тоже можно договориться.
Есть еще один маленький технический момент, выдачу 4-х значных позывных ГРЧЦ (г. Москва) оставил за собой и чего бы мы тут не предлагали, им проще в масштабах большой страны работать с рекомендациями СРР, к тому же в системе РЧЦ есть свои правила, наработки, образцы документов в бумажной форме и пр. и наши компьютерные хотелки для них (в ГРЧЦ) лишний раздражитель.
В маленькой Австрии или другой европейской стране сделать такое намного проще, менталитет людей другой, да и не такая там инертность, мы же еще одной ногой в прошлом.
Это по нашему, только неясно где все же сдавать экзамен по эфективному методу?Последний раз редактировалось R3MM; 15.05.2011 в 06:36.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
Социальные закладки