Проект положения о присвоении позывных

[R7TW]

Сам отработал уже 236 стран на 6 метрах

Скажите, а с Россией тоже???

[RX1AL]

Успехи фанатов 50 Mhz.

Владимир, не знаю про успехи фанатов... Сделал выборку по логу по 6 метрам за период с 2001 по 2011. Ниже
табличка того, что подтверждено. Итого 193 страны. Отработано 236, как и писалось. Переименовать в .xls иначе не цепляется.

[UA0C]

Скоро и 4 метра будет у нас, т.е. 70 МГц - тут все быстро делается и без лишнего
бюрократизма. В отличие от РФ, кстати...

А у нас, в РФ, в отличии от вашей Австрии.... Михаил, то вы "цеплялись" за Россию, мол, а у меня есть российский позывной. Теперь, а "у НАС" (в Австрии)...

[RX1AL]

А у нас, в РФ, в отличии от вашей Австрии.... Михаил, то вы "вы цеплялись" за Россию, мол, а у меня есть российский позывной.

Александр, для меня нет разницы в "там" и "тут" - для меня везде "у нас", так как не разделяю две страны уже.
Но первичный позывной - российский, если так вам интересно.

[RA4CQ]

люди ПЕРЕСТАЛИ ПЕТЬ ПЕСНИ!

нормальные русские и украинские песни

Серёга, приезжай в гости - народных много не обещаю, но военных, бардовских и просто хороших песен из времён нашей с тобой юности и юности наших родителей - попоём от души

[RX1AL]

Скажите, а с Россией тоже???

С пиратами на 6 метрах из России не работал. Но слышать слышал не раз, да и споты наблюдал тоже.
Смысл работать? Не засчитывают связи, нам же не разрешено на 6 метрах работать.

[RA4CQ]

Сделал выборку по логу по 6 метрам

Да уж... А мы здесь прошлым летом всю эту благодать только слушали. Облизывались и матерились.

[RX3X]

Облизывались и матерились.

И матерились, конечно, в сторону СРР..

Сделал выборку по логу по 6 метрам за период с 2001 по 2011

Откуда работал? Из дому?
Это не придирки, это любопытство..
Позиция, антенны..?

[RX1AL]

И матерились, конечно, в сторону СРР..
Откуда работал? Из дому?
....
Позиция, антенны..?

И из дома в Граце и 3-х коллективок с хорошим сетапом в окрестностях.

PS И матерился вместе со всеми в сторону ... ну ты в курсе. У нас же в РФ пока нельзя работать.
Хотя в Питере не такие проходы, как здесь в горах, на высоте от 485 метров до 1300 метров.

[UA0C]

Э... Это. Наверное надо наконец осознать то, что система образования позывных, это компетенция ГРЧЦ. Она кузнец, она и ответчик. Если она пожелает, она может учитывать мнение Национальной радиолюбительской организации страны. Это ее право и в этом есть целесообразность. И во времена СССР ГИЭ сообщалось с нашими всесоюзными НАМ-организациями. Говорить, при чем тут национальная НАМ-организация, не совсем логично. И, она может вносить только предложения. Решение принимает ответственный гос. орган, т.е. ГРЧЦ, Роскомнадзор, Минкомсвязь... Многие оппоненты говорят, что это товарищ Томас при своем "уходе" в отместку "хлопнул дверью" и "протолкнул" в проект ГРЧЦ вредоносное приложение 7. Это моральный аспект. Желающие доказательств, пусть докажут, чтобы самоудовлетвориться. Как я уже говорил, доказыванию подлежит то, что было сделано, а не то, чего не было. Все элементарно и хватит на два поста. Конкретные доказательства на стол и больше нет разговора.

[RA4CQ]

И матерились, конечно, в сторону СРР..

А вот и не угадали. Мы привыкли головой думать, а не... ну, скажем - пяткой. Кто занимается распределением частотного ресурса - знаем и понимаем.

[UA0C]

Кстати, по НПА - Инструкции 2002 года, я так и не дождался доказательств...

[RX1AL]

Э... Это. Наверное надо наконец осознать то, что система образования позывных, это компетенция ГРЧЦ. ....
Как я уже говорил, доказыванию подлежит то, что было сделано, а не то, чего не было. Все элементарно и хватит на два поста. Конкретные доказательства на стол и больше нет разговора.

А какая разница, есть доказательства или их нет? Суть не изменится. Примут в том же ГРЧЦ новую методичку вместе с
приложением 7 и будем хлебать ложкой тот суп, который налили в тарелку. Другого все равно нам не подадут, как бы
не просили. Понятна такая метафора?

Кстати, по НПА - Инструкции 2002 года, я так и не дождался доказательств...

Вы их от меня ждете? Сорри, если хотите доказательств - обращайтесь по адресу к RU3FW. Писалось выше.
У меня нет доступа ко всем документам. И так ли важно НПА она или нет - она действует и этим все сказано.
А вот методичка от СРР заморожена. И это факт. Чего надо еще то?

[RN4CA]

Можно уже за батюшкой посылать..

За этим?
Ну теперь понятна популярность укороченных позывных

[R8MC]

По выдаче позывных... как вы пишете. Оставим пока в покое деление на "ветеранов" и "телеграфистов", придуманное в недрах СРР.

Так ведь придумано здорово. Чем не нравится то?

старые контестовые позывные сделать личными. Идея не плохая, но реализована с кучей дырок. Одна из них - пресловутая
рекомендация от СРР. С какой стати именно СРР должен утверждать или давать рекомендацию человеку, желающему получить
4-х знак?

СРР утверждает, только тот факт, что кандидат на получение короткого позывного был размещен на официальном сайте Национальной радиолюбительской организации и в течение всего срока размещения ни от одного радиолюбителя страны не поступило возражения на то, что он соответствует установленным критериям. Своим согласованием они это подтверждают. Не нравится или не нравится им тот или иной кандидат, а есть или нет возражений против него у радиолюбителей. Любых. Куда уж более демократичней.

Такое решение, если уж на то пошло должно быть принято в местном РО или МО. Во-вторых, если человек проработал
в эфире 25 лет (или более), знает телеграф, но никогда не участвовал в контестах - ему (ну так решили в СРР!) можно получить
только (именно только!) позывной из блока R#XX. А почему не из любого из блоков? С чего бы вдруг такая дискриминация?

Вы бы хоть внимательно почитали положение, прежде чем его критиковать. Если у вас выполнены все требования и по стажу и по знанию телеграфа вы заявляетесь в любой подгруппе и размещаетесь в списках, например телеграфистов. Где вы прочитали запрет на это в Положении. Яркий пример ваш коллега "протестант" RL9F - 30 лет в эфире а позывной "телеграфиста".

Едем далее. Даже если человек участвовал в контестах, это абсолютно не означает, что он занимал там места в первой десятке,
если вообще чего-то занимал. И на основании чего СРР будет делать свое заключение? На основании посланных отчетов в кабрилле?
Ну а нет человека в списке, предположим - не попал он даже в первую сотню, и чего? Полный пролет? То есть, имеем критерии
отбора совершенно недодуманные. Одно дело, когда рубятся члены коллективки, а другое дело, когда человек из дома со слабым
сетапом. Если бы делали критерий для контестменов, то минимум в десятке по своей стране. 4-х знаков бы резко поубавилось.

Где вы прочитали там о контестах. Зачем усложнять там где этого не требуется. Положение проще и прозрачнее не придумаешь. А начнем контесты, коллективки с мощным сетапом, места в стране и прочее появятся "исключения". Критерий по крутости контестменов определяется не в позывных, полученных по блату, а в медалях и кубках, на худой конец в рейтингах, коих на сегодняшний день немерено.
Так что не наводите тень на плетень и не путайте божий дар с яичницей.

Есть масса фактов получения позывных после 23.11, когда якобы (опять в "") было принято решение выдавать в алфавитном
порядке. Так вот, минимум 87 (!) позывных было получено не по порядку после этой даты, из них 38 пришлось на период
январь-февраль 2011 года, когда уже вышел приказ о приостановлении выдачи. Вы тут про "поляну" писали? И как вам порядок?

Вот вы и подтверждаете, что как только, в Положение предложенное СРР начали вводить, по известным причинам , поправки опять начался блатной бардак. Ведь СРР никогда не был за выдачу позывных по порядку. Ведь это то же самое распределение. Хочешь "в виде исключения" не совсем по порядку ... далее по тексту: "Хотели как лучше - получилось как всегда".

Вот так то, австрийский вы наш. Кстати 236 стран на 6 метрах это супер результат которому может позавидовать любой DXмен. Искренне поздравляю.