Проект положения о присвоении позывных

**R8MC** · 13.05.2011, 14:21

Сообщение от UA1NER

А зачем они нужны?????

И действительно зачем? Есть SSB участок на 80 метрах а остальное можно вообще убрать. Типичный подход некоторых любителей форумов.

**RX3X** · 13.05.2011, 14:37

Сообщение от UA9CIR

Сильно сказано про "ни один". Неужели у каждого из присутствующих спрашивали?

Трибуна открыта и свободна.
У каждого есть к ней доступ.
Но предпочтение почему-то отдаётся в подавляющем большинстве случаев взаимным упрёкам и претензиям.
примерно так.

Сообщение от UA9CIR

Поэтому непонятно, на каком основании вы предполагаете, что кто-то "будет собирать эти предложения, опять их систематизировать" и т.д.

На основании ещё не угасшей веры в человечество.
Такой ответ устроит?

**UA0C** · 13.05.2011, 14:40

Сообщение от UA9CIR

Я лично несколько раз отправлял свои предложения, в ответ - ни "спасибо", ни "пошел нафиг".

Дак куда отправляли? Члены СРР должны знать куда. Через свои РО в Президиум СРР. "Беспартийным" надо определить "сборщика" предложений и слать ему. Он обобщит (систематизирует) и направит в СРР... Или вы думаете, что Президиум или Президент СРР должны здесь полазить по нескольким темам и собрать непонять что? Если уж хотите внести свою лепту в дело позывных, то сделайте правильно.

**UA1NER** · 13.05.2011, 14:45

Сообщение от R8MC

И действительно зачем? Есть SSB участок на 80 метрах а остальное можно вообще убрать.

Подождите убирать,сейчас на работе нашел антенну ШДА от 30 до 52 Мгц и рацию на этот диапазон,после работы привезу поставлю,послушаю,может там есть чтото
такое хорошее и интересное,чего мы и незнаем.

**RX1AL** · 13.05.2011, 14:47

Сообщение от RA0CL

Как и зачем доказать, что этого не было? .... Почему я должен доказывать, что это не моя "кучка" под забором? Пусть докажут, что это моя "кучка", тогда и под конвой...

Повеселил, говоришь? Да нет, Александр, тут не до веселья. Насчет "кучки". Кто писал всем известную методичку ака "указивку"?
В ней было деление на "ветеранов" и "контестменов", а также "камень преткновения" - 4-х значные позывные. Не СРР? Не его
правовой комитет с горе-юристами? Может быть дедушка Филиппыч со своей лексикой придумал такое? Или дяденьки из ГРЧЦ?
Поскольку все знают, что сию методичку писали в СРР - какие еще нужны доказательства наличии "кучки под забором"?

R3MM:
Евгений Иванович, не моя жвачка и не жвачка от других вам набила оскомину, а жестокая правда того, что где поработает правовой
комитет, то там будут проблемы. По поводу единственной в своем роде национальной организации в РФ. Никто не спорит, что она
всем нужна. Но в том виде, каком она существует сейчас, не думаю, что она будет расти очень большими темпами - скорее наоборот.

RV3MI:
Леша, вместо того, чтобы ставить спасибки на любой пост, прочитал бы еще про то, что приказ 119 был принят и зарегистрирован в
Минюсте. Хотя у тебя давно со зрением плохо - видишь то, что хочешь - не более.

Ну и насчет знания телеграфа Д. Ворониным и позывного 1-й категории. Тут коллега R3DN писал, что лично принимал у него экзамен.
Ну так может ли кто-то еще, кроме него, подтвердить проведение хоть одной связи телеграфом с ним? Просто на вопрос о знании
Д. Ворониным телеграфа, многие московские известные радиолюбители рассмеялись гомерическим хохотом. Может есть видео о работе
Д. Воронина телеграфом в эфире? Было бы очень интересно посмотреть на его профессионализм.

**RL9F** · 13.05.2011, 14:48

Сообщение от RA3TT

Кто? Мы?

Ну и Вы Николай в том числе , если ему отвечаете !!

73 !

**RV3MI** · 13.05.2011, 14:50

To: RX1AL

"чья бы корова мычала..." (с)

**RX1AL** · 13.05.2011, 15:11

Сообщение от RV3MI

"чья бы корова мычала..."

Леша, ты это к чему сказал-то?

Может расшифруешь, Штирлиц... Или у тебя есть неопровержимые факты по работе
Д. Воронина телеграфом в эфире? Может и про Артема нам тоже расскажешь? О прыжке из КМС в МСМК? Ты ловко
все время уходишь от ответов... а вопрос-то позывных касается и их выдачи, согласно правилам и КДК.

**RX3X** · 13.05.2011, 15:21

Сообщение от RX1AL

Поскольку все знают, что сию методичку писали в СРР - какие еще нужны доказательства наличии "кучки под забором"?

"Все знают" - это к делу не пришьёшь.. Это липа. Это миф. Это вымысел. Назови позывной автора, или приведи его сюда - пусть скажет - "Да" Это я написал!".
Тогда я скажу:
- Миша - ты был прав, а я упрямый осёл..

Так что нужны доказательства.
Иначе это брехня..

Странно слышать, что "если все знают, то и доказательства не нужны".

**RX1AL** · 13.05.2011, 15:26

Сообщение от bubble-gum

"Все знают" - это к делу не пришьёшь.. Это липа. ....
Странно слышать, что "если все знают, то и доказательства не нужны".

Илья, ты видать от ловли рыбы не отошел...

О чем ты говоришь? Неужели и тебе не ясно, что методичку ака "указивку"
со всеми 4-х знаками и рекомендацией от СРР - придумал СРР? Ты чего, текст ее не читал? Или ты тоже считаешь, что ее
не правовой комитет писал? И зачем называть весь состав писавших ее, если два человека уже отмечались в топиках, даже
их позывные известны. Тебе мало? А полосатый кот?

**RX3X** · 13.05.2011, 15:28

Сообщение от RX1AL

Или у тебя есть неопровержимые факты по работе
Д. Воронина телеграфом в эфире? Может и про

Михаил! Остановись! Оно тебе надо?
Если человек сдал экзамен, а экзаменатор нам заявил об этом конкретно, то чего ты ещё хочешь? Ну не любит человек телеграф, и всё тут..

Неопровержимые факты - они ведь двояковыпуклые - скелеты в шкафу у всех найдутся..

**UA0C** · 13.05.2011, 15:29

Сообщение от RX1AL

прочитал бы еще про то, что приказ 119 был принят и зарегистрирован в
Минюсте.

Михаил, дело не в этом. Ты все говоришь, что Приказ Минсвязи № 119, которым была утверждена Инструкция 2002 года прошел регистрацию в минюсте. Ссылаешся на письмо какой-то Угрюмовой (может соврал фамилию). Ты нам просто скажи и мы поверим. Какой регистрационный номер Минюста и дата регистрации? И вопрос отпадет. Я лично найти не могу.