-
04.06.2011, 09:47 #16Пользователь
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 6,122
- Поблагодарили
- 3236
- Поблагодарил
- 1899
Из него больше следует, что и в мире науки простаки и фантазёры не переведутся никогда...
Почитайте биографии великих людей, не только учёных, но и из мира политики, искусства, шпионажа, шоу-бизнеса и т.д. Им всем присуща склонность к эпатажу и мистификации.
Забавно, видимо, светилам водить за нос общественное мнение, да и своих коллег тоже, свято верящих в святость и непогрешимость стоящего на пьедестале гения.
А гению что? Выдал абсурдный афоризм, и хихикай с друзьями над толпой, поверившей в этот бред.
Нет над ними "суровых пацанов", которые им бы сказали - "фильтруй базар, дядя..."
73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
04.06.2011, 09:48 #17Покинул форум
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,271
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
04.06.2011, 10:01 #18
-
04.06.2011, 12:24 #19Заблокирован
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
И что Вы хотели этим сказать?
Добавлено через 13 минут
Антенны имеют только одни свойства, принимать радио сигнал или его излучать. Но магнитить или притягивать к себе, чем бы то ни было, пока еще не могут. Состав материала в антенне имеет значения , но только в другом аспекте. И пока полотно самое лучшее , это серебро и на втором месте радиотехническая медь. Свойство антенны, это выработать как можно больше ЭДС из того физического явления , когда фотонный пучок пролетает, а точнее "пронизывает" антенное полотно. Если электромагнитная волна будет пролетать немного ниже или выше антенного полотна, то ЭДС не будет создана и в Ваш приемник не прилетит разность потенциалов в "50" микровольт. А ртуть , это самый плохой материал, даже хуже ржавой водопроводной трубы.Последний раз редактировалось UA0SNM; 04.06.2011 в 12:24. Причина: Добавлено сообщение
-
04.06.2011, 13:29 #20Very High Power
- Регистрация
- 18.12.2009
- Адрес
- Чапаевск, Самарской обл.
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,058
- Поблагодарили
- 290
- Поблагодарил
- 672
Последний раз редактировалось UA4HBO; 04.06.2011 в 13:29. Причина: Добавлено сообщение
Валерий (UA4HBO)
-
04.06.2011, 14:10 #21Покинул форум
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,271
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
04.06.2011, 16:07 #22Big Gun
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 6,789
- Поблагодарили
- 1339
- Поблагодарил
- 168
-
04.06.2011, 16:25 #23
-
04.06.2011, 16:27 #24Заблокирован
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Тут Я сомневаюсь, ВЧ сигнал двигается только по внешней оболочки объекта. Но если бы это было бы так, это не скажется существенно, а возможно даже отрицательно. Потому, что для излучения (моих любимых фотонов), любое препятствие им смертельно. Примеры из промышленной практики. Первое не применяют антенное полотно с внешней изоляцией. Второе, в кабеле два носителя электромагнитной волны. Оплетка и центральная жила, так вот центральная жила не теряет количества фотонов, а оплетка теряет, для этого при не симметричной линии питания и проводят симметрию.(восстанавливают равенство). И еще один пример (из многих), при изготовлении некоторых антенн (рамочного типа, на подвижных системах), основу берут обычную стальную трубу, но потом ее покрывают медным слоем, а что бы медь не окислялась, ее покрывают защитной краской. Так вот, этот слой краски наносят определенным слоем и что бы он не превышал допустимого параметра. И если маляр его нанесет больше положенного, то краску удаляют и снова перекрашивают. ОТК за этим следит ревниво. Даже лишний слой краски , ухудшает параметры антенны. Вывод, из толщи ртути, очень сложная дорога фотонному пучку на свободу.
-
04.06.2011, 16:37 #25
-
04.06.2011, 16:45 #26Р.любитель
- Регистрация
- 05.02.2007
- Адрес
- Вологда
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,626
- Поблагодарили
- 10477
- Поблагодарил
- 7034
Валерий, а где бы об этом почитать ? На научном уровне.
Для себя пока отметил, что:
- наиболее симпатичны антенны из меди
- серебро, как это ни смешно, имеется. Но не пробовал. Стащат
Надобности для полевых условий пока нет, да и меди еще в заначке хватает.
- из стали, а также всякие "бронзированные", с непонятными покрытиями итп имеют большее укорочение и (на уровне подозрений
) шумят. Давно разлюбил и пробовать перестал. Полевку - исключительно в качестве оттяжек, не более.
- как-то во времена увлечения RDA задался целью сделать наиболее легкую ант на 20 и 40 м. Получился вариант Инв.Ви. из одножильного медного провода 0,6 мм с кабелем RG-58. На него проведено... тысяч... сильно за 10 связей из около сотни районов разных.
Теперь о материале. В конце 90-х нашел в тундре титановый канатик 3 мм диаметром. Прочный... КАМАЗ буксировать можно. Легкий... такое ощущение, что в пакете газетку несешь, а не бухту канатика
Большая часть презентована капитан-командору Сереге UA1PBR на ванты для яхты. А кусок (за неимением меди под рукой) прихватили с братом Витей UA1QM, когда полетели на разведку будущей EU-188. Высадились на пару суток на EU-085. С собой был маленький фирменный вертикал CP-5. Но прохождение случилось аховым... Очень оказался востребован диапазон 10 МГц. Вот тут-то и сгодился титановый канатик. Сделали из него Инв.Ви на 30 м. Трудно поддается обработке, все соединения (в т.ч. с кабелем) только сболчиванием, но... Полоса пропускания оказалась при КСВ 1,0 порядка 1 МГц ! Это при высоте подвеса метров 8 (дальше побоялся карабкаться по ржавой до ужаса мачте от "Ястреба" в "аэропорту" Бугрино (работали прямо из него)). Это был сентябрь 2000. Потом этот "Вий" интенсивно использовался во всех поездках, включая радиооткрытие EU-188. С 2008 оба плеча используются в качестве противовесов моего домашнего мультивертикала. Довел число до 15, из всего, что под рукой было 
Кто нибудь еще титан в качестве антенного стройматериала использовал ?
От чего "феномен широкополосности" - для меня до сих пор загадка. Сильно, правда, не заморачивался, эпоха титанового изобилия кончилась, но тем не менее...73! Михаил -
-
04.06.2011, 16:50 #27Заблокирован
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
П.э.
Поверхностный эффект выражен тем резче, чем больше индуктивное сопротивление проводника по сравнению с его активным сопротивлением. Поэтому чем выше частота тока и чем меньше удельное сопротивление материала проводника, тем сильнее поверхностный эффект. На высоких частотах и при малых удельных сопротивлениях материала проводника весь ток течет практически только в тонком поверхностном слое.(отсюда и название скин-эффект).Например, при частотах, соответствующих сантиметровым волнам, ток в медном проводнике проникает лишь на глубину десятитысячных долей миллиметра. Так что ртуть тут вряд ли улучшит параметры антенны.
-
04.06.2011, 17:00 #28
-
04.06.2011, 17:09 #29Заблокирован
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Титан не лучший проводник. Первое серебро,второе радиотехническая медь, далее алюминий (бронзу брать нельзя при морозе очень сильно сокращается, может разрушиться даже без нагрузки). Ну а дальше алюминия и нечего искать, его пока в достатке. Есть просто медь, но нужно знать ее другие компоненты и если основы меди больше 50% то можно и ее. Причина ее хрупкость.(жесткая медь) быстро сломается на ветру.
Добавлено через 7 минут
Вроде бы в сообщении №27 , я рассказал главные причины, но листать учебники и выискивать цитаты обременительно, да и на другой ветке у меня тоже требовали цитаты, я терял время на это, но в ответ один сарказм вместо спасибо или извини, а мы не верили. Поверти сообщению №27.Последний раз редактировалось UA0SNM; 04.06.2011 в 17:09. Причина: Добавлено сообщение
-
04.06.2011, 17:21 #30Р.любитель
- Регистрация
- 05.02.2007
- Адрес
- Вологда
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,626
- Поблагодарили
- 10477
- Поблагодарил
- 7034
Точно, что не худший
Проверено (имею в виду исключит. КВ). А вот механические его свойства - все остальные нижеперечисленные и рядом не бывали вместе взятые. Кроме морозов если еще учесть ветра, гололед и наличие соли в воздухе (заполярные моря-острова). Повторюсь - реально гонял "на убитьё" только помянутый канатик. С виду до сих пор как новенький. А медного уже не одна сотня метров в утиль ушла черным и сине-зеленым, со скрутками задирами
Больше двух сезонов лучше не испльзовать.
Добавлено через 44 секунды
ОК, TNX!Последний раз редактировалось UA1QV; 04.06.2011 в 17:21. Причина: Добавлено сообщение
73! Михаил -

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки