-
25.12.2013, 17:47 #2791
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
-
25.12.2013, 17:55 #2792
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Как я понимаю выложенный на сайте СРР Устав, там нет ничего похожего на то что написано в приведенной цитате.
Личный мой вердикт - непонимание местными чиновниками от СРР положений Устава СРР.
P.S. про то что было раньше, комментировать не берусь, говорим только о том что есть сейчас. В том числе о той редакции Устава, которая доступна СЕЙЧАС (возможно, в старых редакциях и было что-то подобное, не видя текста говорить не буду).Последний раз редактировалось RV3MI; 25.12.2013 в 18:10.
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
25.12.2013, 18:09 #2793
-
25.12.2013, 18:31 #2794
- Регистрация
- 26.08.2011
- Адрес
- Мытищи
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 598
- Поблагодарили
- 423
- Поблагодарил
- 470
R3DG: как-то даже неудобно, Андрей, за Вас ( и ставящих Вам спасибки). При чём здесь толкование Устава и обращение в суд? До этого действа ещё далеко.
Напомню, я спросил, заметило ли сообщество тенденцию повсеместного использования в РО СРР системы выборщиков вместо Общих собраний? И просил высказаться, если заметили, правильно это или нет с учётом наличия в России административных единиц.(Не с точки зрения Устава СРР и Принятого в каком-то году решения Президиума СРР по нормам представительства числа выборщиков при применении этой системы)
Надеюсь крайний раз растолковываю.Последний раз редактировалось R3DG; 25.12.2013 в 18:52.
R3DG
-
25.12.2013, 18:45 #2795
- Регистрация
- 26.08.2011
- Адрес
- Мытищи
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 598
- Поблагодарили
- 423
- Поблагодарил
- 470
R3DG: Алексей, умница.
А то некоторые комментаторы и спасибщики, вместо ответа на конкретный вопрос, начали сами задавать вопросы, причём уводящие в сторону.
Единственно, чего ты не подтвердил, что это стало "фишкой" подавляющего числа РО. Высшая форма демократии- Общие собрания- подменена очень удобной для функционеров формой принятия решений собранием "своих в доску"выборщиков. Именно поэтому имеем в большинстве регионов РФ "тишь/благодать/полный пофигизм. Людей выключили из активного процесса принятия решений, за них всё решают руководители РО/Мо и иные доверенные люди.
Михаил, RW6HKF, а ты говоришь "спасибо". Глубже надо проникать в проблему.R3DG
-
25.12.2013, 18:45 #2796
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
25.12.2013, 18:50 #2797
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
-
25.12.2013, 19:03 #2798
-
25.12.2013, 19:11 #2799
- Регистрация
- 26.08.2011
- Адрес
- Мытищи
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 598
- Поблагодарили
- 423
- Поблагодарил
- 470
RW6HKF: Хочу услышать мнение местных толкователей Торы на предмет легитимности проведения обряда обрезания переизбрания в РО СРР по СК.
Хочу также отметить, что ВСЕ предыдущие конференции проводились именно по этому сценарию.
R3DG: УЖАС!!!!!!
Согласно абзацам 15-17 по тексту Михаила ( не считая заголовок "Протокол № 5")- это собрание( но слово " делегат" из абзаца 16 надо убрать. Везде в этих абзацах надо оперироваьть "членами").
Согласно абзацев 18-19- это Конференция.
Ставропольчане вывели новый тип руководящих органов СРР- "собрконфа" или "конфсобр". Браво новаторам!!!!!
Если кто вспомнит про РК СРР, то упреждаю вопрос. Проверкой правильности проведения собраний/Конференций в РО занимается РК РО.Последний раз редактировалось R3DG; 25.12.2013 в 19:23.
R3DG
-
25.12.2013, 19:22 #2800
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,908
- Поблагодарили
- 7573
- Поблагодарил
- 2064
Итак я про Мурманскую конференцию РО. Евгений Иванович ответил мне в личку на вопросы заданные на форуме.Я в такие игры не играю и попросил его отфордировать ответ в форум.Он отказался,сославшись на то,что ему этот спор не интересен(правда постоянное присутствие на ветке в этом свете мне не понятно),но дал согласие на публикацию.По этому побликую и начну диалог.Наверное сам с собой,коль оппонент стеснительный попался.
-----------------------------------
Ответы
Не хотелось бы спорить по тем вопросам где нет полной информации, но что бы удовлетворить Ваше любопытство, кратко
Итак обратимся к свидетельствам и документам.
Документ №1
Протокол Президиума СРР от 15.12.2012. http://www.srr.ru/STRUCTURE/protocol..._16_121215.pdf
Там в графе разное зафиксировано создание 5(пяти) МО в Мурманской области.
Вопросов нет, созданы, хотя решений о радиолюбителей о создании мы не видели
Документ №2
Сообщение с сайта Murmansk HamRadio -
В котором в частности говориться:
В частности по Мурманску: председатель РО СРР присутствуя на собрании радиолюбителей г. Мурманска и имея право голоса на этом собрании, ПОДДЕРЖАЛ решение собрания (цитата из протокола):
«… Создание Местного отделения СРР города Мурманск. Предложить внести в повестку дня конференции РО СРР Мурманск 15 декабря 2012 года отдельным вопросом, как и утверждение председателя МО СРР Мурманск, так и актив МО СРР т. к. на конференции будет присутствовать больше радиолюбителей города Мурманск…»
То есть утверждение на президиуме СРР Местного отделения по г.Мурманску случилось еще до собрания,на котором это МО было создано.
Отсюда вопрос: Согласны ли вы,что создание МО прошло с нарушением процедур,а короче говоря полностью сфальсифицировано?
Из текста мне трудно что либо связное понять кто посылал бумаги на создание МО, могу предположить что это были совсем другие люди, а не те кто собирался это сделать МО по г. Мурманск.
Второй вопрос: Если создание МО прошло с нарушениями или сфальсифицировано,то можно ли признать конференцию РО легитимной?
Нельзя. Можно исписать весь интернет о этом, но думаю что это не поможет. Выбор средств простой: решать на месте в РО, решать в президиуме, решать в суде, выйти из ОО и забыть об этом.
Вопрос третий: По скольку резонанс мурманских событий бы большой и даже немного освещалась на сайте СРР Союз Радиолюбителей России • Просмотр темы - За что же вы.... Павлика Морозова то надо признать,что руководство СРР было в курсе событий в Мурманске,но никаких мер не приняло.
Вопрос: Считаете ли вы,что в данном случае Президиум сам организовал эти нарушения и фальсификации?
Резонанс как раз не большой, в основном возмущение одного UA1ZAP. Считать что это организовал президиум у меня нет оснований, склоняюсь к тому что скорее всего это местная самодеятельность руководства РО, как говориться "ищите кому это выгодно".
Надеюсь я не сильно вас затруднил своими вопросами.Буду очень признателен,если вы обоснуете свои ответы ссылками на источники.
Не затруднит, но перспектив от этого ни каких не вижу, нужны документы первоисточники.
Кстати -созданное 15.12.2012 г. МО г.Апатиты было разогнано 02.07.2013 http://www.srr.ru/STRUCTURE/protocol..._19_130702.pdf просуществовав чуть больше полгода.Формально за не уплату взносов. Объясните факультативно каким образом вновь созданное МО из активных членов(равнодушные ничего не создают) демонстративно отказались платить взносы и в полном составе вышли из СРР?
Не разогонано, а распущено, нисколько не удивляюсь, если они элементарно не заплатили взносы. О причинах и насколько они "активные" и "демонстративно" мне ничего не известно, не удивлюсь если там люди поставили подпись, а о об оплате узнали потом.
Уже писал, повторю ещё раз, общий бардак в стране распространяется на все сферы нашей жизни, новости по ТВ наверно смотрите и здесь деятельность ООО СРР вместе с её РО и МО на местах не исключение. Евгений (chief of RM3M) .... Практика - критерий истины.
http://rk3mwd.ystu.ru
-
25.12.2013, 19:29 #2801
- Регистрация
- 12.12.2006
- Адрес
- Stavropol
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 791
- Поблагодарили
- 877
- Поблагодарил
- 1071
Физически это выглядело как некий список подписавшихся членов за некоего суперчлена, которому доверено представлять их интересы на конференции.
На прошлой конференции я активно протестовал против этого, но собравшимся было объявлено, что все нюансы с президиумом СРР утрясены. Аудиозапись в наличии.73! Михаил (RW6HKF)
-
25.12.2013, 19:30 #2802
-
25.12.2013, 19:37 #2803
- Регистрация
- 26.08.2011
- Адрес
- Мытищи
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 598
- Поблагодарили
- 423
- Поблагодарил
- 470
R3DG: Сергей, ты прикалываешься? Роль РОШЛА временно захватил? 10- это численная единица. Делим число членов МО на 10- получаем число делегатов. Потом персонально выбираем требуемое число на Общем собрании РО.
Альберт, UA9NP, в личке раскритиковал мой стиль подачи информации и тактику спора. Говорит, много гонора.
А если по другому не умею. И не гонор вовсе это. Просто часто выступаю здесь, и хочется поконкретней сказать.
Мне что, смайликов больше ставить и шутить через слово, как РОШЛ?R3DG
-
25.12.2013, 19:39 #2804
- Регистрация
- 01.01.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 704
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 13
Мадам не так уж неправа. Как мне объяснил менеджер компании Boxberry, а это сервис доставки товаров из-за рубежа, контейнер с товарами доставляет в Россию и проводит через таможню... ФГУП «Почта России». Сама эта служба оказывается имеет только склады и терминалы приема-выдачи. А ведь эта компания не единственная.
Алексей (R3A-771386)
-
25.12.2013, 19:47 #2805
Социальные закладки