Да,да. Точно, секретная! РТУТНАЯ наверно!Цитата:
Сообщение от Ramzes
Вид для печати
Да,да. Точно, секретная! РТУТНАЯ наверно!Цитата:
Сообщение от Ramzes
...Соответственно,связи возможно только с корреспондентами, имеющими такую же антенну. ФТОПКУ!Цитата:
Сообщение от UN8PA
.
Конечно, особенно если автор писания Рамзес с позывным RY7NT9 и узнаваемым словоблудием дяди Валеры- секретного радиофизика с военного полигона. Мне, как человеку далекому от продольно-поперечной радиофизики, больше нравится выводы UN8PA, у него хоть картинка крутится.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Да ить только что обсуждали эту тему на соседнем фруме - http://www.cqham.ru/forum/showthread...вереджа
Там в первом же посту, во вложении, и эскиз антенны есть. Правда, некоторые сомневаются, насколько этот эскиз соответствует реальной антенне...
Попробуйте, если есть место для размещения такой ну о-о-очень длинной конструкции...
Похоже это спиральная антенна, по крайней мере на рисунке из поста 18 именно ей соответствует поляризация. Если взять СВЧ то это Е01... Если мне склероз не изменяет
Надо встать боком к поперечным волнам, и они станут продольными. Всё, тема закрыта.
А если использовать преобразователь продольных волн в поперечные можно и с "поперечниками" связи проводить.Цитата:
Сообщение от Ramzes
Такой преобразователь - это пассивная конфигурация проволок.
Но, увы, чертежей тоже нет.
...тогда они будут уходить налево-направо, а нам прямо надо...Цитата:
Сообщение от RU2FB
К спиральным антеннам ОБ-Е не имеет никакого отношения, это модификация ант. Бевереджа, у которой вдруг прорезались какие-то необычные свойства (не совсем "по Максвеллу" что ли...).
Совершенно верно - всё там есть. В чём разница ОБ-Е и Бевереджа? В том, что ОБ-Е питается относительно четвертушки и поглощающее сопротивление нагружается четвертушкой. Земля, как неотъемлемая часть Бевереджа, становится не нужной в принципе. Кстати, резистор можно заменить...Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Вложение 127637
Нуу, батенька, Вы это зря. А кто же (как не земля) будет замедлять распространяющуюся вдоль провода волну?
Такая антенна в свободном пространстве - вааще никак. Надо землю, причём достаточно близко, иначе боковые лепестки вырастут до неприемлемого уровня.
В этой модели, если поднять высоко всё испортится:
Вложение 127647
спсЦитата:
Сообщение от RX4CD
Надеюсь кто то видел оригинал антенны Харченко ОБ-Е на антенном поле в работе,
на другом форуме
http://www.cqham.ru/forum/showthread...E4%E6%E0/page6
обсуждают эту же антенну, так один по наивности написал ересь против Эйнштена,
так его забанили сразу,
наверное дело написал, за брехню в поддержку официоза не банят.
пишут что опубликованная антенна Харченко ОБ-Е совсем не та что была на самом деле из-за того что согласование у неё узкополосное, а оригинал был широкополосный,
что подтверждает предположение.
и похоже ересь про физику Эйнштейна правда, скопипастил на всякий случай,
а то ортодоксы могут удалить опасную для них информацию.
на другом форуме как раз и доказали что вакуума нету, а есть эфир,Цитата:
Сообщение от UN8PA
а раз есть эфир то нету квантов и фотонов, поэтому продольная волна должна быть,
как будто и на Харченко были гонения за то что он своей антенной гениальное ученье эйнштейна опроверг, а покушение на его святые труды считается смертным грехом у ортодоксов.
спасибо, а как связаться с этим дядей Валерой? (я имею ввиду на форумах или сайт какой то, может скайп у него есть)Цитата:
Сообщение от R0TA
свой позывной давно уже не активен (не продлил разрешение)
спасибоЦитата:
Сообщение от UA4HAZ
можно частоту поднять например до 800МГц или выше, например до 5Ггц
тогда она совсем маленькая получается