Вид для печати
попрошу в теме не оффтопить и соблюдать правила,Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
если вам что то померещилось или вы собираетесь критиковать то ваша критика не должна быть голословной, вы указали в профиле что вы радиоинженер вот и проявите свою квалификацию и пишите по делу не опускаясь на личности и оскорбления.
если же вы не в состоянии ничего написать по теме как профессионал то по крайней мере соблюдайте правила и приличия.
Шли бы вы со своей ахинеей на "профильные" сайты.Цитата:
Сообщение от Ramzes
история развития радио и радиолюбительства показывает что всегда находились люди не принимающие новой информации или нового понимания природы ,
они зачастую не скупятся в выражениях и действиях против всего что не совпадает с их мнением.
но знание и прогресс движутся вперёд независимо от непонимания и неприятия его отдельными членами общества, так было и так будет всегда.
благодаря людям продвигающим новое знание и воплощающим его в жизнь мы можем пользоваться всеми благами современной цивилизации, в том числе радио,
многие радиолюбители пострадали от невежд и глупцов которым чуждо новое знание,
к сожалению есть таковые и среди радиолюбителей негативно настроенные к антенне продольных волн и тому кто хотел бы её построить, особенности работы такой антенны выходят за рамки привычных представлений о работе антенн и свойствах электромагнитных волн, что как я полагаю и вызывает неудовольствие некоторых "экспертов", которые не могут ничего написать по делу в силу своей недостаточной квалификации.
Тема перенесена в оффтоп, ибо нормальное модерирование ее не представляется возможным.
разрешите мне её самому модерировать, разве это проблема?Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Это ОЧЕНЬ большая проблема.Цитата:
Сообщение от Ramzes
Тут так не принято.
Наверное не про звёздочки надо говорить, а про листики... зелёненькие такие... Или со спайсами бороться сильнее надо...:ржать:Цитата:
Сообщение от RK3DL
По любому(!!!) продольная (ЭМ) волна распространится быстрее поперечной, но правда с бОльшими потерями... , да и не для наблюдателя из нашего 3-х мерного мира..., да и электромагнитной её этот наблюдатель навряд ли назовёт.
Как то так. Насколько я суть темы понял.
В вашей здесь уже убедились.Цитата:
Сообщение от Ramzes
наверняка у Харченко оригинальная антенна заработала с продольными волнами и сверхсветовыми скоростями распространения и из-за этого у него были неприятностиЦитата:
Сообщение от R3KQ
(явное нарушение священных ТО и СТО)
в его книге описана не она, потому что согласование резонансное,
а антенна широполосная , кроме этого из её работы явно видно наличие эфира
(распространение продольных волн возможно только в нём)
кроме этого по слухам при некоторых временных точках антенна выдавала очень большой сигнал , скорее это уже мощность (десятки - сотни ватт !)
и дёргались растяжки, как будто какая то внешняя сила дёргала полотно антенны!
вот эти все странные эффекты и привели к тому что её закрыли,
нет ни одного фото и ни одного эскиза или чертежа оригинала!
(в книге нарисована какие то полуграмотные схемы а не оригинал, явно для отписки)
Это чё,UA0SNM заново заригился,под новым ником?Ну очень знакомый стиль!Цитата:
Сообщение от Ramzes
и где конкретика по делу?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
если вы в чём то разбираетесь то напишите здесь своё мнение
По какому?!Цитата:
Сообщение от Ramzes
А ЧЁ же им не дёргаться? Из за неудачной конструкции антенны в ней возникала паразитная (и спонтанная) круговая поляризация и продольных и поперечных волн. Т.е. в некоторые (редкие) моменты времени векторы ЭМ поля разнонаправленных волн совпадали или были противоположно направленны.Цитата:
Сообщение от Ramzes
Это и дёргало антенну... ну а антенна, соответственно законам механики, дёргала растяжки.
зачем вы врёте?Цитата:
Сообщение от RW3DD
модераторы могут проверить IP и ещё много чего и легко идентифицировать ник
и вы сами прекрасно знаете что я не имею никакого отношения к UAOSNM
может вас служба обязывает?
то есть вы не читаете название темы когда пишете ответы,Цитата:
Сообщение от RZ6FE
даже отвечая на вопросы адресованные другим участникам дискуссии?
или UA3RMB это тоже ваш?