Вид для печати
...вообще то вопрос открытый (про эфир, физический вакуум и вакуум (абсолютная пустота))Цитата:
Сообщение от Ramzes
...а продольные волны есть - это волны от реактивных полей антенны, только вот затухают они быстрее чем 1/r и связаны с антенной , поэтому в общем смысле, вдали от антенны, их нет
...а поперечная, электромагнитная волна есть
...с уважением, Алексей
потому что ересь и нарушает учение эйнштейнаЦитата:
Сообщение от RK1NA
должно получится, потому что эфир есть,
(на другом сайте обсуждение и эфира коснулось
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1023192)
а значит настоящая антенна Харченко точно продольные волны могла излучать и принимать
тут главное принцип понять, а конструкцию антенны можно и свою сделать.
Мои пять копеек :)Цитата:
Сообщение от UA4WI
Волна - это РАСПРОСТРАНЯЮЩЕЕСЯ колебание.
Реактивные поля здесь не при чем.
А на нашем любимом dxdy, сообщения подобного рода мгновенно отправляются в ПУРГАТОРИЙ :)
О продольной природе электромагнитных волн : Пургаторий (Ф)
...на нашем форуме, здесь, я за меньшие провинности улетал в БАН :)Цитата:
Сообщение от RU3ACM
...считайте это лично моим мнением (про продольные волны)
...с уважением, Алексей
я тут недавно и не в курсе, можно ли тут писать про эфир и то что работы эйнштейна содержат ошибки или это здесь тоже запрещено?Цитата:
Сообщение от UA4WI
(вдруг эйнштейн и здесь священная корова и его критика не допустима? )
..это пожалуйста, критикуйте, только не навязывайте свое мнение и уважительно относитесь к чужому мнению, без переходов на личностиЦитата:
Сообщение от Ramzes
...с уважением, Алексей
Учения Эйнштейна я не знаю, но закон сохранения энергии эта ересь нарушает.Цитата:
Сообщение от Ramzes
Поперечность векторов напряженности полей в ЭМВ доказывается из уравнений Максвелла буквально в три строчки.
Математика там вполне "посильная", даже для меня :)
есть просто электромагнитные волны. А как они создаются - вопрос другой . Каждая продольность для другого является поперечностью или наклонностью.. всё субъективно. Нет ни эфира ни вакуума - что есть что узнаем не скоро (читайте популярные статейки) И рассуждать здесь нам рановато.. Пользуемся тем что в наше время достаточно описывает - математикой и физикой .
Это анимация показывает перемещение полей при круговой поляризации.Цитата:
Сообщение от R0TA
Ну а продольными волнами называются волны, в которых колебания совершаются вдоль направления распространения. Примером таких волн могут быть акустические (упругие) волны, в редких случаях существуют примеры продольных электромагнитных волн (в сильно диспергирующих средах).
А автору темы советую прочитать: Виноградова М. Б., Руденко О. В., Сухоруков А. П. Теория волн: учебное пособие для физических специальностей вузов. — 2-е издание, переработанное и дополненное. — Москва: Наука, 1990. — 432 с. — ISBN 5-02-014050-3.
Точнее, при вращающейся (правое вращение- ? - не помню).Цитата:
Сообщение от UN8PA
как продольная волна может нарушить закон сохранения энергии?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
при том что закон сохранения энергии в природе нарушается и ничего из-за этого не происходит.
Многоуважаемый Рамзес! Судя по некоторым постам в этой ветке кое-кто не понимает , что продольная ЭМВ в случае изотропной линейной среды может существовать только вблизи границы двух сред. Так случается в волноводах - волны Enm или Hnm. где n и m - целые числа. В случае антенны , описанной Харченко, так же имеется волновод между длинным проводом и землёй. Без земли в этом случае не будет никакой продольной волны. С этой точки зрения эта антенна ничем не отличается от антенны Бевериджа, ( ОБ ) там такая же продольная поверхностная волна.Цитата:
Сообщение от Ramzes
Продольная волна в этом случае существует только в антенне , антенна же излучает обычную поперечную волну.
В свободном пространстве нет и быть не может никаких продольных волн.
Подправьте, в модели это не сложно.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
тип волны важен для понимания работы антенны и учебник физики в этом не помошник, потому что в нём написано что одноимённые заряды расталкиваются а паралельные токи притягиваются, но в кинескопе телевизора три пучка электронов , даже при пересечении никак не взаимодействуют, тоже наблюдается и с волнами,Цитата:
Сообщение от R3FG
по учебнику это кванты-фотоны, а никакой квантованности волн не наблюдается и ведут они себя в точности как волны, да и если проверить физику там находится много ошибок, даже в фундаментальных законах и теориях.
Особенно если учесть что сейчас современные учёные ищут (и находят!) тёмную материю,
то почему не может быть кучерявой материи или в клеточку,
а за волны вообще в учебнике физики можно даже летающих головастиков найти
(у фотона и кванта оказывается есть голова и хвост)
так что физики пока решают свои задачи по поиску кучеряво-зелёновато-тёмной материи, но очень прибыльной судя по грантам и летучим коллайдерным бозонам,
а при постройке антенны придётся руководствоваться здравым смыслом и результатами собственных наблюдений и анализа или найти описание действительно рабочего образца антенны продольных волн.
Продольная Электромагнитная Волна в свободном пространстве нарушает закон сохранения энергии без особых усилий :)Цитата:
Сообщение от Ramzes
А вот это мне не понятно.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Про волновое сопротивление провода мы с Алексеем выясняли и каждый остался "при своем" :)
И я до сих пор считаю, что в волны проводе (ЭМВ), не существует.
(про волны тока и напряжения разбираются в электротехнике, но мы выше этого :)