При мне еще Литвиненко был,ты по его учебнику,наверняка,учился.Упор на технический перевод!
- - - Добавлено - - -
Для негров! Есть такой старый анекдот, диалог двух негров
-HOW MUCH TIME?
-SIX O,CLOCK
-SUCH MUCH?
-TO WHOM HOW ...,7
Вид для печати
От себя самую чуточку. Как бы там ни было, даже с самого детства, находясь среди "истинных" носителей языка, но (ни в коем случае не хочу затрагивать тему расовой дискриминации) физиологическое строение голосовых щелей, зависящее от расовой принадлежности и даже различных гаплогрупп одной расы, не позволит говорит на "хохдойче" или на "великом и могучем" без ощутимой разницы в произношении тех или иных звуков, а значит вобщем. Далеко ходит не буду, вологодский вариант сказки "Морозко":
https://www.youtube.com/watch?v=lp_x...BB%D0%BE%D0%B2
Когда первый раз услышал язык Шекспира из уст нигерийца, то был некоторый шок, но в индийском варианте это еще круче. Дело не в ударениях или окончаниях, а в механике построении звуков самим голосовым аппаратом человека.
А скачать этот разговорник на 8 языках возможно? Или только сайт?
У меня аналогичный вопрос, например, записал бы на телефон и крутил по кругу в машине по дороге на работу...
P.S. В обсуждении "люблю себя любимого" замылили всю изначальную тему. Если все такие "Вильямы-Наши-Шекспиры", м.б. приложите свои уменья и таланты на какое-либо общее дело? Хотя бы в развитие изначальной темы?
Некорректно обращаетесь! Забыли этику коротковолновика!
Если по делу,то при каком-то, даже начальном уровне знаний английского, вполне достаточно заучить фразы типового QSO.но хорошо заучить, чтобы Вас легко понимали,не "твоя-моя"и,этого будет вполне достаточно для работы в эфире. Далеко не все HAMы полиглоты и английского хватает с избытком ! А заучивать,как попугай тексты на других языкаж,если Вы никогда их не изучали,толку не будет!Проверено!
Но я знаю тост "На здоровье на шести языках" ! ( Шутка-юмора)
...помнится еще в Доме Пионеров меня учил французскому мой приятель Слава UA3AEK, тоже что то типа разговорника для ЩСО, ... как щас помню : " же ву де зир эс пе"... правда уже забыл что это значит :).
В то время и связи проводил,но всёж забил, потому что надо либо говорить на языке( пусть даже коряво, это кстати НЕ стыдно), либо если знаешь только десяток фраз то лучше и не пыхтеть а то постоянно будешь в дурацком положении балвана...
Это я к тому, что поговорить о разговорнике -этот можно :p-up:, а использовать в эфире такой объем знаний - дело не благодарное.
:)
А ведь можно и начав с десятка фраз начать постепенно осваивать язык, проводя всё больше и больше QSO.
Лично я начинал именно так работать на французском и испанском. Постепенно стал осознавать, что понимаю их всё лучше и лучше. Не ленился и в словарь заглянуть, и подоставать любых, попавшихся под руку знакомых ( включая школьных учителей) со своими вопросами. И не я один так делал.
Владимир, всё правильно. Развитие начинается.... с чего угодно. Главное не останавливаться, что по жизни не всегда получается...
Как мне думается изучение языка, если это не жизненная необходимость то главный двигатель- желание,и ... еще окружение. Когда то на меня сильно повлиял в этом смыcле (возможно даже этого и не зная) Саша R3BU - очень коммуникабельный и грамотный человек. Наверное у каждого есть... на кого ровняться. :)
Заучивая только фразы,не изучив их построения ( грамматику), толку не будет! Так делают артисты,певцы и другие.. Постепенно тексты песен забываются и они начинают импровизировать, используя только те слова,которые помнят!
Главное-это умение объясняться даже имея небольшой словарный запас!Умение составлять простые фразы, для этого простого зазубривания мало!
Помнится ... была брошюра... сколько надо знать слов. Подробности не помню , но - для низкоуровнего диверсанта - 200 слов хватит, для того чтоб смог на работу устроиться и чо то разведать - 700.
Что б сказать ВСЁ и понять - 2000.
Для меня эта цифра "2000" так и осталась рубиконом косвенной оценки знаний и по сей день. :)
А на счет фраз - я и согласен и нет. Все же знание языка проявляется ровно тогда когда перестает думать голова, а говорит - только язык.
Поэтому учение необходимо на первоначальном этапе, а разговор - только после тупого заучивания и рефлексорного воспроизведения. Тут всё, кстати как музыке - разницы вообще НЕТ, голова... мозги...глаза... не нужны - только руки.
Виктор, вот не знаю сколько, :) наверное вы правы, я вообще в институте тыши сдавал еле еле... поперло уже как то под конец, когда курс уже закончился, а к Гос экзамену... уже "наблатыкался" так что народ был даже удивлён, что я вышел первым, хотя не с пятеркой, но меня это и не волновало. :)
а 2000 слов я знал уже поздее... это точно, но это понятно пассив, как посчитать актив - я не знаю. :)