Я не о том как смотреть с рекламой или без рекламы, я о другом.
Такой большой и не понял.
Я о том, что некоторые вообще ничего не смотрят и считают всё "инфошумом" и вредным для организма.
Вид для печати
Я не о том как смотреть с рекламой или без рекламы, я о другом.
Такой большой и не понял.
Я о том, что некоторые вообще ничего не смотрят и считают всё "инфошумом" и вредным для организма.
Тут я с ними полностью согласен, т.к современное ТВ та еще клоака! Ибо: "No news is good news"(с)Цитата:
Сообщение от UA8U
Вот сейчас смотрю фильм "Вечный зов". Какая это клоака?
Утром смотрел биатлон. Тоже клоака?
А вечером ещё посмотрю "60 минут".
А могу и книжку дочитать. Всё по настроению.
Вложение 380379
Да ладно, зачем нагнетать и про врачей вспоминать.Цитата:
Сообщение от RT8L
Знаете как адреналин расходуется на стадионе, когда активно болеешь, гонишь игроков своей команды вперёд на ворота соперника. Кричалки, речёвки, перекличка противоположных трибун. Эмоций после каждого матча на стадионе - это супер!!!
Дома так не пошумишь, но бывает....
Я пробовал читать электронные книги и пробовал их слушать.Однажды читая электронную версию "12 стульев" увидел,что она не соответствует бумажной,поскольку знал её наизусть. Проверил по книге-точно!Пропущены абзацы, заменены слова. И с тех пор только бумажные.Цитата:
Сообщение от RA9MX
А с возрастом начал читать и перечитывать медленно,наслаждаясь слогом и смыслом.По молодости больше глотал книги-интересовало действие.
на мой взгляд передачи типа "60 минут" и разные ток-шоу - самая клоака.Цитата:
Сообщение от UA8U
По ящику смотрю только спорт и фильмы, которые мне интересны.
Новости только из телеги из источников, которым я доверяю.
Очень интересно, что за источники? :)Цитата:
Сообщение от RX3RZ
Согласен конечно. Вот только читать бумажные книги не всегда время есть, увы. Не тот уже век. Да и глаза уже не те. Здесь даже после часа какого-то теста в очках приходится сделать хоть минут десять перерыва, походить по квартире туда-сюда. Иначе глаза просто вываливаются из орбит. ))Цитата:
Сообщение от RQ3P
А аудио книги хороши конечно. Ошибок море с оригиналом, это понятно. Но хоть в перелётах позволяют быстрее уснуть, и это несомненный плюс.
Петро, если хочешь, я пришлю тебе самую точную версию и "12 стульев", и Золотого теленка", в печатных версиях пропущены целые главы, например: жизнеописание г-на Воробьянинова, глава пятая "Бойкий мальчик", и много-многое другое, в тексте романов курсивом выделены разночтения и фрагменты исключенные из вариантов, входивших в издававшиеся собрания сочинений Ильфа и Петрова! Но у меня только файлы этих книг, но во всяком случае, прочтешь с экрана компьютера, или телефона.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Вот из за таких они и пропадают!https://forum.qrz.ru/images/smilies/...milies/mad.gifЦитата:
Сообщение от RX3RZ
Возможно, оцифровка делалась с книги другого года издания. Бумажные издания книг тоже бывает отличаются от года к году. Взять, хотя бы, тот же "Тихий дон." Ну и от аккуратности того, кто производил оцифровку, тоже, конечно, много зависит.Цитата:
Сообщение от RQ3P
И к нему тут же ИИ добавит свои версии.Цитата:
Сообщение от RA9MX
Конечно хочу. А откуда они у вас? Правда самое раннее издание, которое читал, 60-х годов. Позывной собака яндекс.Цитата:
Сообщение от RA9MX
- - - Добавлено - - -
Не... Я читал как минимум 4 издания разных годов-они одинаковые. Это ж не "Воспоминания и размышления" которые редактировались в угоду тому царю,кто на троне.Цитата:
Сообщение от RT7N
Вот один из моих любимых авторов -Юрий Поляков иногда редактирует свои книги при обнаружении неточностей. Но так он живой -дай Бог ему здоровья.А вот посмертное редактирование не понять кем на мой взгляд недопустимо.
Сергей, я тоже хочу :)Цитата:
Сообщение от RA9MX
У меня есть, конечно, электронные версии, для читалки. Интересно будет сравнить.
Почта на яндексе.
Отправил.Цитата:
Сообщение от RQ3P