Рейтинг контестменов

**RX3X** · 10.11.2011, 10:24

Сообщение от RX1CQ

Возможно. Будем надеяться.

Ну так завалить его письмами - мож и порешает что..

**RW3AI** · 10.11.2011, 10:29

Сообщение от RX1CQ

Рейтинг по версии QRZ.RU уж больно размазан - засчитывается все и вся, так не хорошо.

Совсем не размазан. Он на прямую завязан с календарем контестов на qrz.ru
в этом его достоинство. Чаще всего заглядывать случается именно туда.
Там всегда можно узнать кто чем и как занимается в контестинге.
Именно это интереснее узнать нежели просто какое место он занимает в рейтинге.
Можно посмотреть и по годам , по модам и по мощности.

Сайт contestrank.com перестал работать , а почему не знаю.
Надо спросить у SP9LJD.

**UA1CEC** · 10.11.2011, 10:31

Мне на рейтинги плевать...
Есть возможность, буду в контесте, хоть 2часа, хоть весь контест.
Главное драйв, удовольствие от участия и встреча со знакомыми ...

**RX1CQ** · 10.11.2011, 10:34

Сообщение от RV3MI

Я могу пояснить сам - потому что рация RK3MWD получила на постоянной основе позывной RM3M и теперь ей нужно начинать рейтинг сначала.

Действительно, проверил rv1ac и его новый колл r1ac. Не объединены..... Видимо ведущие рейтинга, в связи с массовой заменой позывных не хотят работать...... Тогда надо в положении о рейтинге писать, как написали Вы - " это рейтинг позывных, а не радиостанций".
Богат русский язык. Это как в ОЗЧР - "связь со своим континентом - 3 очка. Но Евразия - это один континент и связи RA1-RA9 должны оцениваться в 3 очка, а оцениваются в 5. В CQ-M прописано четче - связи с NA, SA, AF, OC - 5 очков".
Надо и в рейтинге так же писать - конкретно и понятно.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RW3AI

Совсем не размазан. Он на прямую завязан с календарем контестов на qrz.ru
в этом его достоинство.

Один пример - а где в рейтинге соревнования "ШЕСТАЯ РОТА"? Результаты выложены давно, причем на qrz.ru. Есть и другие. Посмотрите.

**UA1CEC** · 10.11.2011, 10:35

Сообщение от RX1CQ

" это рейтинг позывных, а не радиостанций".

Там написано

Это рейтинг радиостанций, а не операторов. Это означает, что работа с другой станции идет в зачет для того позывного, каким велась работа.

**RX1CQ** · 10.11.2011, 10:35

Сообщение от RW3AI

Там всегда можно узнать кто чем и как занимается в контестинге.
Именно это интереснее узнать нежели просто какое место он занимает в рейтинге.
Можно посмотреть и по годам , по модам и по мощности.

А вот это хорошо, этим то же пользуюсь. И доволен.

**RW3AI** · 10.11.2011, 10:42

Сообщение от RX1CQ

Действительно, проверил rv1ac и его новый колл r1ac. Не объединены..... Видимо ведущие рейтинга, в связи с массовой заменой позывных не хотят работать......

А что переживать по этому поводу? Значков и прочих наград за занятое место в рейтинге
не дают. Примерить «для себя» для успокоения возможное нынешнее место
можно легко суммируя результаты по старому и новому позывному.
Начали «новую» жизнь с другим позывным с некоторого года, можете
оценивать свое место конкретно по нему.
Как и интересовался Максим RA1AL. В 2011 году пока лидирует R7AW.

**RX1CQ** · 10.11.2011, 10:48

Сообщение от RW3AI

А что переживать по этому поводу? Значков и прочих наград за занятое место в рейтинге не дают.
...........
Как и интересовался Максим RA1AL.

Мне, как я и писал, рейтинг не важен, только для, как Вы написали, "узнать нежели просто какое место он занимает в рейтинге. Можно посмотреть и по годам , по модам и по мощности."
У нас в Питере, хотим определять лучшего контестмена. Максим, RA1AL, пытается найти оптимальную форму и формулу его определения. Видимо для этого и тема, переросшая в, простите, треп. Завязываю пустозвонить. Всем спасибо за беседу.

**RV3MI** · 10.11.2011, 10:57

Сообщение от RX1CQ

Вопрос не по адресу

вот и я про то, что прежде чем писать про "не правду", неплохо бы разобраться в ситуации.

Сообщение от RX1CQ

Хотя формулировка, все ж таки, не совсем конкретная. Надо поправлять.

Формулировка вполне понятная и отражает именно то, о чем я написал.

Успехов!

**RA0R** · 10.11.2011, 11:03

Сообщение от RX1CQ

У нас в Питере, хотим определять лучшего контестмена.

Вроде как сильнее RW1AC RA1AIP и RV1AW нету

Выиграли WRTC-2010 и ОЗЧР-2011

**UA4WI** · 10.11.2011, 11:08

Сообщение от RX1CQ

У нас в Питере, хотим определять лучшего контестмена. Максим, RA1AL, пытается найти оптимальную форму и формулу его определения

...Дмитрий, у вас в отдельном взятом Питере это проще сделать, договориться, чем найти алгоритм для всей России.
...то что сделал Михаил UA9CIR пока лучшее что есть.
...можно конечно ж, выделить ряд контестов...но опять же эт для опреденнного круга людей...пропустил контест и все, уже сложно догонять...и эт для мотивированных спортсменов

...с уважением, Алексей

**RW3AI** · 10.11.2011, 11:13

Сообщение от RX1CQ

У нас в Питере, хотим определять лучшего контестмена. Максим, RA1AL, пытается найти оптимальную форму и формулу его определения.

Не вижу препятствий. Пусть сделает выборку с qrz.ru и так определится.
Я уже замечал, что какие бы разные формулы для расчета рейтинга не брали
сами таблицы по росту получаются очень схожие.
То что некоторые контесты еще не обсчитаны, а результаты уже есть, вполне допустимо.
Значит будут добавлены в другом месяце. Каждый месяц добавляется около 15 результатов.
Это большая работа , выполняет ее человек.

**RK1AA** · 10.11.2011, 11:17

Сообщение от RN0SA

Вроде как сильнее RW1AC RA1AIP и RV1AW нету

Выиграли WRTC-2010 и ОЗЧР-2011

Вот и я говорю, зачем городить какие-то формулы ради того, чтобы определить очевидное.

Нужна альтернатива, чтобы положительные эмоции от своего положения в рейтинговой таблице достались кому-то еще и переросли в стимул расти дальше.

Уперлись все в одно: очные, WRTC... Одно другому не мешает и не превышает

**RV3MI** · 10.11.2011, 11:22

О чем и речь - нужно для начала определиться с главным критерием рейтинга.
Это может быть "мастерство спортсмена" - тогда надо учитывать занятые в соревнованиях места, причем (если говорить о мастерстве спортсмена) учитывать каким-то образом его участие в составе команд.
Или это может быть "активность спортсмена" - он может не занимать первых мест, но быть настолько активным, что в данном конкретном рейтинге займет высокую строчку.
Рейтинг QRZ.RU был именно "рейтингом активности", правда в нем не учитывались личные результаты, если человек по большей части работал в составе команды.
Т.е. на QRZ.RU - именно рейтинг позывных.

**RX3X** · 10.11.2011, 11:22

Сообщение от RW3AI

А что переживать по этому поводу?

Если б нечего было переживать, то ни один в мире рейтинг не нужен был бы по определению.

Раз есть рейтинг - значит кто-то смотрит на него, и сравнивает себя скажем с Пупкиным.
И обидно становится, однако, что пол-жизни собирал тысячные доли, а тут.. сменил колл, переехал в другую губернию - и пропало всё.
Я, например, понимаю таких людей. Потому что сам потерял всех ДХ-ов на зачет в нескольких жутко популярных программах. Так там хоть было ясно и чётко прописано: Участник должен находится в ОДНОЙ ДХСС территории.
А тут, в самом деле.. явно это не указано, но по поводу укороченных "тестовых" коллов примечание есть. Хотя понятие "тестовый колл" никуда не пришьёшь.
Я, например, квалифицирую свой как "понтовый", но при случае сойдёт и за "тестовый".

В общем предложение - надо завалить товарища Хохлова Михаила "дополнениями и комментариями" к рейтингу. Только предложения не типа "хочу чтобы счас!", а обоснованными.
Например:
Прошу сделать так, чтобы методика рейтинга учитывала все предыдущие позывные радиолюбителя, и чтобы рейтинг был "рейтингом радиолюбителя-контестмена", а не "рейтинга радиостанции".
Кстати - какое определение "радиостанции" даётся в документах, какие у нас имеются и нас касаются?
Подозреваю, что там нет ни слова про "человека-радиолюбителя-контестмена"