CQ WPX SSB

[UA9FGJ]

Вероятно, каждый из присутсвующих пробовал работать qrp!
Поэтому сильно интересно, как это получать такие результаты?
Мой личный опыт, это участие в группе qrp лет 30 назад
Впечатления на всю жизнь.. работал только 15м прохождение было часов 10-12
мне отвечали 2-3 часа и то не все..
Сделал вывод, что для qrp нужна супер позиция и супер антенны
ну и результаты типа, в ОК-ОМ сделать 100 чехов на 80м из 9s использую 5w и LOOP
чисто на совести "рекордсмена"
К сожалению, лично, ни с одним qrp-истом не знаком, сужу по личному опыту

Валерий
зы: Миша RT4W не всчет, когда познакомились и общались, у обоих не было позывных

[RT9S]

в ОК-ОМ сделать 100 чехов на 80м из 9s использую 5w и LOOP
чисто на совести "рекордсмена"

Мне этот результат то-же запомнился и я знаю этого рекордсмена, там конечно было не 5 ватт. Но знаете, откровенно говоря, телеграфом на 80 метрах, при нормальном прохождении за ночь на 5 ваттах чехов можно и набрать сотню. При желании. К стати, при моих инверторах на 40 и 80 метров, мне на 5 ваттах европа лучше отвечает на 80 чем на 40 метрах. Очень понравилось в прошлом году в LZDX в категории QRP. Но там по положению QRP 10 ватт. Лучший час был 117 QSO (за календарный час). Работал SO2R и почти не чувствовалось, что это всего 10 ватт. Но это видно стечение обстоятельств. Прохождение и т.д. Антенны GP на 160-80, IV на 80-40 и АД-347. Трансиверы FT-1000MP & FT-920. Измеритель мощности, для контроля, DIAMOND SX-100

[RT4W]

Позывных Валера не было, но была школьная
радиостанция UA4KWP, где я начинал работать
в 1966 году. И когда я забывал включать высокое
на ГУ-13, все удивлялся, почему мне отвечают.
Видимо это было какае-то QRP.
Когда я увидел заявленные результаты RX1CQ
у меня сразу возникли большие сомнения.
Сам работаю в этой категории: SO2R, квадраты,
но результат RX!CQ поразил неправдой, о чем
здесь убедительно сказали коллеги.

[UA3URS]

[UI8CM]

Ну может быть герой обсуждения всё-таки появится сам и развеет все сомнения ?

[UT6EE]

Вы отлично знаете мои заслуги в КВ радиоспорте.

толик,ну не надо о заслугах-----эта тема не для тебя....
73! ut6ee.

[UA1AFT]

Объясните пожалуйста,как мог Уважаемый мною коротковолновик RX1CQ
провести столько связей,когда остальные участники работали на кюэрпях?Не понятно,как он принимал малую мощность?И в таком количестве?

Странный вопрос. С чего вы взяли, что остальные участники работали на кюэрпях, как вы выразились? Все остальные в основном работали HP и LP.
А почему именно RA1AL поднял эту тему? Потому что он сам в этом контесте работал QRP и находится практически в одном QTH с RX1CQ. Он знает действительную ситуацию с условиями прохождения. Какие тут личные счеты? RA1AL, как я понимаю, даже лично не знает RX1CQ.
Я всей этой истории не рад, откровенно говоря, и был бы в гораздо более оптимистическом расположении духа, если бы результат RX1CQ оказался не фальшивкой. Лучше когда побеждают наши, тем более земляки.

[UA3URS]

Странный вопрос...
А почему именно RA1AL поднял эту тему? Потому что он сам в этом контесте работал QRP и находится практически в одном QTH с RX1CQ. Какие тут личные счеты? RA1AL, как я понимаю, даже лично не знает RX1CQ.

Вот именно странно,откуда такая уверенность что был только один нарушитель и тот оказался земляком.
В нашей радиолюбительской жизни есть вещи о которых не говорят вслух.Предлагаю не нарушать традиции многих поколений коротковолновиков.

Добавлено через 3 минуты

... Лучше когда побеждают наши, тем более земляки.

Вот именно! Победителей не судят.
73!

[UA1AFT]

Вот именно! Победителей не судят.

Судят. Еще как судят. Иначе получается, что наши мозги неадекватно отражают существующую реальность. А прав только один RX1CQ. Ведь судьи, по существу, не судят, а занимаются простым подсчетом того, что им прислали.

Добавлено через 3 минуты

Вот именно странно,откуда такая уверенность что был только один нарушитель и тот оказался земляком.

Конечно, их был легион. Тем более вся эта история неприятна. Я думаю, что RX1CQ никогда бы не нарушал правила, если бы на все 100% был уверен, что остальные радиолюбители находятся в равных с ним условиях.

[R8CC]

В нашей радиолюбительской жизни есть вещи о которых не говорят вслух.Предлагаю не нарушать традиции многих поколений коротковолновиков.

Анатолий хорош молоть чушь.
Долго наблюдал за веткой, не вытерпел.
О каких традиция вы говорите и призываете, более молодые читают и думают, куда мы попали..Кругом обман и ложь. (Это по Вашему).
Хоть я моложе, но ещё в 80-х годах участвуя в тестах на школьной коллективке (UK9CCC) никогда не учили к обману и подлогу. Да было разрешено 200Вт, работали на 2-х ГУ71, привышали, но это было у всех, но не как не лезли в QRP c мощёй. Ни когда не работали сингл в "четыре руки" и прочее.
Так что не надо об таких традициях говорить, они не у всех такие.
Виталий

[UA3URS]

Судят. Еще как судят. Иначе получается, что наши мозги неадекватно отражают существующую реальность. ..

Сушествующая реальность нарушений правил и регламента известна давно.Не думаю что оспаривающая сторона об этом слышит первый раз.Предлагаю интелигентно подождать официальных результатов.И не заниматься домыслами.

[RT4RO]

В сontets committee заняты сейчас тем, что разбираются с протестами и прочей подобной информацией, которая сейчас к ним пошла после рассылки UBN-файлов за этот тест. Мы их все получили и RX1CQ в том числе. Думается, что сей странный результат вряд ли утвердят, потому что лог проверят обязательно, иначе с первым местом в Мире и быть не может. А там лажа полная , связанная с работой на CQ , и им , как людям подготовленным , это будет видно сразу, поскольку там даже логи моделируют неприславших отчеты, не говоря и проверке лидеров по очень многим критериям. Так что, все еще впереди...
Если бы он с 40м начал в том же духе, вполне возможно, что и проскочил бы.... А вот сейчас, при таком раскладе на 80м - вряд ли...
Жадность сгубила! На 80 м QSO дороже!)))) Просто мы уже об этом знаем, а они - еще нет, но узнают обязательно.

[RQ3P]

Долго наблюдал за веткой, не вытерпел.

А ведь я всех предупреждал....

[UA1AFT]

Сушествующая реальность нарушений правил и регламента известна давно.Не думаю что оспаривающая сторона об этом слышит первый раз.Предлагаю интелигентно подождать официальных результатов.И не заниматься домыслами.
__________________

Ваш подход меня не удивляет. Мой приятель обычно в таких случаях идет на QRZ.COM и смотрит количество посещений страницы радиолюбителя, чтобы иметь представление, с кем он общается. Про исключения типа НИНО я не говорю. Вашего позывного, к сожалению, даже нет там в базе. Люди же, которые работают в контестах, после прочтения опубликованных данных, мягко говоря, попадают в тупик. Отсюда и эмоции, и недовольство. Есть вещи реальные, а есть туфта. И их надо уметь различать.

[UA3URS]

Анатолий хорош молоть чушь.
Долго наблюдал за веткой, не вытерпел...участвуя в тестах на школьной коллективке никогда не учили к обману и подлогу. Да было разрешено 200Вт, работали на 2-х ГУ71, привышали, но это было у всех,..
Виталий

Почитайте что вы написали.Вас не учили но Вы превышая потихонечку нарушали.И после этого пытаетесь кого то осуждать и учить.Да и прятаться за всех не хорошо.
А традиции(не говорить вслух) сушествуют везде,так жизнь устроена.Об этом надо знать и помнить.