CW: чемпионат России 2014

**RG9A** · 28.04.2014, 12:20

Сообщение от RG9A

Ближайшие достойные соревнования - CQ-M, 10/11 мая 2014 года.

А сейчас я вообще ужасную вещь скажу: в присутствии спортивных комиссаров - во всех антеннах одного диапазона, суммарно, 1 (Один) кВт!

**RA3CW** · 28.04.2014, 13:35

Сообщение от RG9A

А сейчас я вообще ужасную вещь скажу: в присутствии спортивных комиссаров - во всех антеннах одного диапазона, суммарно, 1 (Один) кВт!

Юрий Алексеевич,
а без присутствия оных???
Ох, не лукавьте уж сами... После показа по ТВ на всю страну Ваших ПА - а-ля "ПЖ" с крутящимися ручками, ей-богу, не стОит начинать обсуждать setup на позиции человека, который Вам в свое время искренне помог, в том числе и в трудной для Вас ситуации!
Будьте последовательными, - уж лучше продолжать про "ту-радио" и мастерство.

73,

**RG9A** · 28.04.2014, 14:18

Сообщение от RA3CW

Юрий Алексеевич, а без присутствия оных???
Ох, не лукавьте уж сами... После показа по ТВ на всю страну Ваших ПА - а-ля "ПЖ" с крутящимися ручками, ей-богу, не стОит начинать обсуждать setup на позиции человека, который Вам в свое время искренне помог, в том числе и в трудной для Вас ситуации!
Будьте последовательными, - уж лучше продолжать про "ту-радио" и мастерство.

Не понял смысла претензии ко мне...
Тем более от столь молодого человека, пришедшего в радиоспорт на 10 лет позже меня.
Во-первых ручки крутились на усилителе на базе Р-140, на лампах ГУ-81.
Во-вторых, между какими строками моих сообщений есть хоть какая-нибудь тень на доброе имя Валерия Комарова? Я очень ценю его моральную поддержку после крушения моих антенн и даже предоставление мне льготного кредита на их восстановление. Только Вы-то тут при чём?
И с какой это стати Вы запрещаете мне обсуждать сет-ап, на котором UA5B показал в Чемпионате России столь фантастический для него результат? Особенно, с учетом того, что я сет-ап вообще не обсуждал, только обратил внимание, что когда нарываешься на проверку, то нормам должно соответствовать всё!
Если не дошло, повторяю ещё раз: меня крайне мало интересует, на каком сетапе был сделан обсуждаемый результат. Я, и другие участники, которых попытались столь нагло обмануть, требуем, чтобы UA5B доказал свою квалификацию Всероссийской коллегии судей в реальном контесте. Без нарушения состава операторов и, естественно, требований своей лицензии. Для того, чтобы UA5B не было так мучительно больно, готов принять в этих же соревнованиях на свою позицию спортивных комиссаров от ВКС. И сравним результаты. Это подтвердит, что ваши сентенции про моё "лукавство" и нелепые намеки на превышение мной мощности, являются инсинуацией.

**R0SR** · 28.04.2014, 14:26

Вопрос еще вот в чем. Ну ладно отправит СРР комиссара к UA5B и иже с ним. А всем остальным надо поверить на слово? Типа, ну а начиная со второго места все конечно правильные пацаны и них все по правилам и вообще джентельменам на слово верят... если нет, то хотелось бы знать заранее кого и по каким принципам будут раскулачивать " комиссары в пыльных шлемах ".

**RG9A** · 28.04.2014, 15:01

Сообщение от RZ0SR

Вопрос еще вот в чем. Ну ладно отправит СРР комиссара к UA5B и иже с ним. А всем остальным надо поверить на слово? Типа, ну а начиная со второго места все конечно правильные пацаны и них все по правилам и вообще джентельменам на слово верят... если нет, то хотелось бы знать заранее кого и по каким принципам будут раскулачивать " комиссары в пыльных шлемах ".

Игорь,
ты немножко впереди паровоза побежал...
Пока не было настолько скандальных прецедентов, хватало стандартных методов контроля. Однако, радиосвязь на КВ неумолимо усложняется технически, следовательно, должны усложняться и методы технического контроля. Первая, возникающая мысль - видео + аудиозапись всего Чемпионата с точки, с которой отчетливо видны клавиатуры, мониторы и трансиверы. Например, камера на голове оператора, или где-то рядом. Комиссары - это крайняя мера. Институт спортивных комиссаров у нас много лет не работал. Возрождать совсем непросто. Поэтому, речь сейчас ведем только об одном фантастическом результате.

**R0SR** · 28.04.2014, 15:10

Камера на голове это сильно...

Давайте однако вернемся в правовое поле, все таки пока радиоспорт внесен в ЕВСК, надо опираться на законы РФ. Предложения типа, давайте его лишим потому, что он в ДРУГОМ тесте не стал работать или нах кого послал вместе с проверкой которой нет в Регламенте и это теперь признание вины - они с правом ничего общего не имеют.

**RO6L** · 28.04.2014, 15:14

Сообщение от RZ0SR

Камера на голове это сильно...

Угу, нашли блин парашютный спорт...

**RO6L** · 28.04.2014, 15:21

Сообщение от RG9A

У спровоцированной UA5B ситуации было три варианта развития событий:

Есть еще 4-й... Тупо забить на весь этот цирк и спокойно жить дальше... Вразрез с регламентом кстати не идет...

**RG9A** · 28.04.2014, 15:28

Сообщение от RZ0SR

Камера на голове это сильно... Давайте однако вернемся в правовое поле, все таки пока радиоспорт внесен в ЕВСК, надо опираться на законы РФ. Предложения типа, давайте его лишим потому, что он в ДРУГОМ тесте не стал работать или нах кого послал вместе с проверкой которой нет в Регламенте и это теперь признание вины - они с правом ничего общего не имеют.

Игорь,
критикуя - предлагай!

**RV3MI** · 28.04.2014, 15:40

Сообщение от RG9A

критикуя - предлагай!

предлагаю

Сообщение от RO6L

Тупо забить на весь этот цирк и спокойно жить дальше

**R0SR** · 28.04.2014, 15:43

Я и предлагаю. Поскольку у вас как у члена Президиума, т.е. официального лица, нет фактов подтверждающих нарушение участником Регламента, то не стоит высказывать сомнительных решений озвученных выше. У части спортсменов ( и у меня в том числе ) есть СОМНЕНИЕ в результате победителя, думаю стоило бы официально пригласить его на заседание КВ комитета, или Президиума, и попросить дать пояснения по своему выступлению. Эта формальность позволит узнать позицию UA5B.
На следующий сезон Оргкомитету следует продумать возможные изменения в Регламент ( из опыта мы знаем, что дело это келейное и никакого всенародного обсуждения не бывает ), либо оставить все как есть и больше не обсуждать вопросы возможных нарушений.

**RG9A** · 28.04.2014, 15:52

Сообщение от RZ0SR

Поскольку у вас как у члена Президиума, т.е. официального лица, нет фактов подтверждающих нарушение участником Регламента, то не стоит высказывать сомнительных решений озвученных выше.

Я разве подписывался "Член Президиума СРР, озвучивающий решение Президиума"? Или мы на форуме Президиума СРР? Озвучиваю своё мнение, как участник обсуждаемого Чемпионата, обладающий определенной квалификации.
И вообще, с чего это такая дискриминация? Любой можете нести всякий вздор, а члены Президиума - только фразами из Конституции? Что-то у тебя с логикой всё хуже...

**RG9A** · 28.04.2014, 15:55

Сообщение от RZ0SR

Эта формальность позволит узнать позицию UA5B.

А эта формальность прописана в Регламенте?

**R0SR** · 28.04.2014, 15:57

Сообщение от RG9A

Я разве подписывался "Член Президиума СРР, озвучивающий решение Президиума"? Или мы на форуме Президиума СРР? Озвучиваю своё мнение, как участник обсуждаемого Чемпионата, обладающий определенной квалификации.
И вообще, с чего это такая дискриминация? Любой можете нести всякий вздор, а члены Президиума - только фразами из Конституции? Что-то у тебя с логикой всё хуже...

Давно пора было привыкнуть, что публичный человек не имеет права " нести всякий вздор " и любое слово официального лица, даже сказанное в нерабочее время, будет восприниматься не как слова " просто участника ". Это азбука.