RDXC - 2015

[RT9S]

Василий,полностью согласен в отношении высказываний,но вот в отношении чтоб отсидеть сутки-это когда 33 года-тут без проблем,а вот когда на седьмой десяток давно перевалило-лично у меня не получается Работаю по мере возможности-10-12 часов,на большее духу не хватает,но душу греет то что проведя 600-700 QSO поддержал тест,да и вообще не было бы таких как я работать лидерам было бы не так интересно.Ну а в отношении сетапа-да конечно глядя на фото сознаешь убогость своей так сказать "тестовой" позиции.Но слава Богу есть хоть что-то.Хочется улучшить-но как живут пенсионеры я думаю вы в курсе...Тут уж не до улучшений.

Всего-то четыре года как "перевалило"... Бурдишь, понимашь..., жЕньшинь надо регулярно принимать и будет всё как в 33

[RT2Y]

Что за антенна, интересно?

Проволочные элементы. Рефлектор посередине и два диполя в разные стороны. Растянуты с нашей семиэтажки на соседнюю девятиэтажку. Направления примерно, северо-запад/юго-восток. Переключаются РЭН-33.

[RA0R]

позабавило нравоучение от RA1ZZ с высоты его прожитых лет, эх юношеский максимализм....сам такой был в его годы. Наше хобби называется любительская радиосвязь, а то что показывают гарны хлопцы из Звездного Городка или UA3DPX или RD3A , и еще с десяток так называемых Биг Ганов больше похоже на "ярмарку тщеславия " или борьбу "денежных кошельков" . Кстати ролик про установку антенн у ES5TV яркое тому свидетельство - сколько туда бабосиков закачано - ответьте , плиз . Вопрос только зачем ? Из за кубка на столе или плакетки на стене ?

В чём то Вы конечно правы, и Вас вполне можно понять!
Но поймите и Вы, что слово - "Соревнования", уже подразумевает под собой неравенство.
Причём иногда абсолютное.
Вот Вам ПРИМЕР из другого вида спорта, пусть и командного.
Обратите внимание на разницу в очках между первой и второй командой!
Так и в радиосоревнованиях, кто построил супер позиции, тот и впереди турнирной таблицы.
Сколько вложил денег, такой результат и получил.
А вообще, это разговор о вечном.
И наверное, не для этой темы!

[UA6AA]

Какая то там бяка с формированием точек. Даже на слух слышно тесте тырканье. RN0C делал эксперимент, при дефолтных установках скиммеры начинают видеть при 23 WPM. Я пару часов поигрался с установками, но ничего нормального на свой слух не получил. Подозрение у меня, что паузы между сериями точек и сериями тире отличаются. Глубоко не лазил в измерения, просто забросил эту программу.

UT4LW дал свои настройки. Говорит что при них идеально.
http://www.cqham.ru/forum/attachment...1&d=1427140966

[UA6AA]

шо ж так сложно? а м.б. 5М полистать на досуге? может понравится.
В работе в основном только ENTER- чередование макросов по ситуации программируется для CQ и S&P отдельно, помимо этого у меня:
F12 -RM5Y
F11 -?
всё!

дополнительно забиты
END -СQ/S&P
Home- редактирование последнего QSO
Del -очистить текущее поле
~ -очистить поля рапорта и позывного
PgUP -увеличить скорость CW на 5 знаков\нажатие
PgDWN -уменьшить скорость CW на 5 знаков\нажатие

остальное мне не нужно хотя каждую свободную клавишу можно нагрузить чем угодно, можно занятую клавишу перебить на другой функционал. Плюс, также, всё на родном великом и могучем удачи!

Всё это старО и придумано на заре компьютерной эры N6TR. Реализовано в любом софте практически.
Чтобы макросы по Энтеру чередовались их же всё равно записать надо, правильно?
Вот я и Василию указал порядок их записи.
Я давно работаю по Энтеру, но могу и не по Энтеру. N1MM, WT,TR,WL,DXLOG,5М все программы это могут. Они все как братья близнецы, только с разным интерфейсом. Авторы копируют у друг друга фичи.

[RV9YK]

более десяти страниц деструктивной болтовни , просто "щенячий" восторг от хорошо исполненной работы техники и команды . Каждому по трудам его и воздается , поделились мнениями и восторгами и хватит . Дальше только "сотрясение воздуха" и " словесный xxxxx ".

[RA0R]

более десяти страниц деструктивной болтовни , просто "щенячий" восторг от хорошо исполненной работы техники и команды . Каждому по трудам его и воздается , поделились мнениями и восторгами и хватит . Дальше только "сотрясение воздуха" и " словесный xxxxx ".

Не надо столь категорично!
Иначе, Ваши сообщения можно классифицировать как зависть!

[RW9SW]

Всего-то четыре года как "перевалило"... Бурдишь, понимашь..., жЕньшинь надо регулярно принимать и будет всё как в 33

Юра,
мы так последних дедков рискуем потерять. Перекинутся, понимаешь, в твой рецепт и не затащишь назад уже в радио

[R8TR]

Прошу пардона, но немного побуду в роли старой бабки на лавочке - меня иногда забавляют высказывания, типа "особо не напрягаясь, провел *цать связей

И таки да! Юношеский максимализм
Если не будет этих товарищей которые "особо не напрягаются" , то останется пять-шесть десятков станций которые будут "рубиться" меж собой. Все двадцать четыре часа. Ага.
Так что - почет и уважение товарищам которые включаются и работают в своё удовольствие.
Без них - все эти биг-ганы и навороченные сетапы - пустой звук. А так же, деньги - здоровье выброшенное на ветер.

[RC4HT]

Так что - почет и уважение товарищам которые включаются и работают в своё удовольствие.
Без них - все эти биг-ганы и навороченные сетапы - пустой звук. А так же, деньги - здоровье выброшенное на ветер.

Да, хорошо сказал!

[UC4A]

Тем не менее, умиляет выражения: "...проходил мимо, зацепился за ключ(!) и провёл...". Далее следует подробный отчёт о проведённых QSO, отдельно по каждому диапазону, количестве мультов, перерывах на обед и пр... При всё уважении, уж не кокетничайте, как первоклассницы на первом свидании, серьёзные люди вроде бы...

[RN6L]

А почему бы не ввести в RDXC CATEGORY-OVERLAY, чтобы уровнять все карманы?
"1. Трайбендер/Единственный Элемент (Tribander/Single Element), (TB-WIRES): Во время соревнований участник должен использовать только 1 (одну) трехдиапазонную антенну (трайбендер) любого типа, оснащенную единственной линией питания от передатчика к антенне, для диапазонов 10, 15 и 20 м, а также одноэлементные антенны для диапазонов 40, 80 и 160 м."

Любая палка о двух концах...
1. A3S и стэк из 2-4-8 трех-диапазонных антенн с бумами метров по 15 длиной. И то и другое трайбэндер на ВЧ... Штырь высотой 10м или(или) инв.Ви растянутый на 160/80 растянутый с него же и например B-Squere на мачте 135м. И то и другое одноэлементные антенны на НЧ но эффективность разная. Так что полностью уйти от дифференциации по цвету штанов все равно не получится.
2. К примеру нет у меня денег на A3S. Но есть материал в виде труб, которые я собирал по крохам в течении 30 лет, есть знания, опыт и желание вкладывать свое время, сделал комплект монобэндеров на каждый диапазон. Кто из нас денежный мешок, я или обладатель A3S?

Каждый сможет померяться мастерством в своей песочнице.))

Недавно анонсировался какой то африканский тест. Не участвовал не слушал даже, но там каждому по песочнице.

Мое мнение однозначное: В ПРАВИЛАХ RDXC НИЧЕГО НЕ НАДО МЕНЯТЬ!

[UA8U]

"1. Трайбендер/Единственный Элемент (Tribander/Single Element), (TB-WIRES): Во время соревнований участник должен использовать только 1 (одну) трехдиапазонную антенну (трайбендер) любого типа, оснащенную единственной линией питания от передатчика к антенне, для диапазонов 10, 15 и 20 м....

Василий (RZ6MX), ещё раз внимательно прочитайте вышесказанное. Какие стэки, где про них упоминается? Написано чётко, только одну. Моё предложение, о подарке очков, остаётся в силе

[RU3FM]

Мое мнение однозначное

Спасибо. Ваше мнение однозназное и совсем бездоказательное.
CATEGORY-OVERLAY -это подкатегория и она существует во многих значимых международных контестах, в том числе и в грядущем WPX SSB.
И не надо передёргивать: трайбендер - это одна антенна, а стек - несколько; B-Squere не знаю, но врядли это одноэлементная проволочная антенна. Читайте внимательнее и Вам станет не просто легче, но и понятнее.))
Такая подкатегория вполне оправдана, т.к. набор таких антенн наиболее прост и распрастранён.

[RN6L]

У нас видимо разные понятиях об антеннах... В моем понятии стэк - это одна антенна, запитанная одним фидером. Сколько в ней элементов и бумов вроде как правилами в т.ч. грядущего WPX не оговаривается. Ключевая фраза именно то что я выделил.
Т.о. мои хиленькие пока 3 эл. на 21, 3 эл. на 28 и 2 эл. на 14 под эту категорию не попадают, потому что запитаны отдельным фидером на каждом диапазоне. А вот стэк из N-го количества каких нибудь ТН-11, запитанный одним фидером вполне можно применить. Не помню, есть ли в упомянутой категории ограничение на SO2R, если нет, то при помощи триплексера цвет штанов в данной подгруппе будет отличаться еще сильнее.

И в мыслях не было никому ничего доказывать, поэтому мое мнение всего лишь мое мнение. Но если теоретически предположить что у меня будет трехдиапазонный стэк, то я вполне с чистой совестью могу заявиться в этой подгруппе. А если в этом случае Ваше мнение будет таковым что я "химик", то оно тоже бездоказательно.

Но главное не это. Подумайте для чего придумана в том же WPX эта оверлэй-подгруппа? Да для того чтобы "пушечное мясо" для биг-ганов в лице обладателей трайбэндеров на ВЧ и простых веревок на НЧ, а их очень очень большой процент в общем количестве участников не отталкивать от участия в тесте из-за неминуемо низкого их результата по сравнению с остальными. Да, наверняка в RDXC кое кто из таких трайбендерщиков/веревочников не участвует, а если бы была подгруппа то подтянулись бы. Но не забывайте что WPX тест двухсуточный и к концу теста возникает ситуация, которую мы в коллективе называем "мордой об стол", т.е. в конце теста есть банальная нехватка корреспондентов. К тому же WPX - тест одномодовый. А в RDXC, который длится 24 часа да еще можно с одним и тем же участником провести 12 QSO, проблема дефицита корреспондентов не стоит так остро.

P.S. Прошу читателей не обижаться за термин "пушечное мясо", себя к таковому тоже отношу.