CQ-M (Миру-Мир)

[RG9A]

Интересное и неожиданное решение организаторов по поводу цены в 2 очка за радиосвязи внутри ЕврАзии. Браво!!!

Володя, спасибо за поддержку!
Самое смешное, что уже много лет (точнее, с 2005 по 2018 г.г.) именно столько в CQ-M и начислялось... Неужели это только сейчас заметили?
Цитирую соответствующий пункт Регламентов 2005-2018 г.г. (в 2019 году был только уменьшен имевшийся перекос в пользу иностранных участников):
11.1 Очки начисляются:
11.1.1 Для участников из России:
• за радиосвязь с российской радиостанцией, расположенной в том же федеральном округе — 1 очко.
• за радиосвязь с российской радиостанцией, расположенной в другом федеральном округе — 2 очка.
• за радиосвязь с зарубежными радиостанциями, расположенными в Европе и Азии — 2 очка.
• за радиосвязь с зарубежными радиостанциями, расположенными в Австралии, Северной и Южной Америке, Антарктиде и Африке — 3 очка.
• за радиосвязи с любой «/MM» — 3 очка

Прошу обратить внимание, что в Регламенте 2020 года сделано два принципиальных изменения:
1. Начисление очков за QSO для российских и зарубежных участников сделано одинаковым.
2. Громоздкая и неуклюжая система подсчёта очков сделана простой и изящной.

[RG9A]

Сохранилась публикация 2003 г.
Просто для сопоставления..

Андрей,
спасибо за повышенное внимание к возрождающемуся CQ-M!
Для корректного сопоставления обращу особое внимание на имевшуюся до 2005 года чудовищную несправедливость в начислении очков за QSO:
- QSO со своей страной по списку стран для диплома "Р-150-С" — 1 очко.
- QSO с другой страной по списку диплома "Р-150-С" на своем континенте — 2 очка.
- QSO с другим континентом — 3 очка.
Т.е. отдельная страна по Р-150-О, например такая как R9W - имела ничем не оправданный гандикап по сравнению с "обычными" R9 - в 2 (Два!) раза за каждое QSO с другими R9! А этих QSO проводилось немало...

[R2AA]

Юра, RG9A, скажи, пож-та, какова политика в отношении ситуации с зачетом связей со
станциями, которые не прислали отчеты?
Антон, EA8DIG, тоже спрашивал...

Мне кажется, это один из принципиальных вопросов...
Спасибо.

[RG9A]

Юра, RG9A, скажи, пож-та, какова политика в отношении ситуации с зачетом связей со
станциями, которые не прислали отчеты?
Антон, EA8DIG, тоже спрашивал...

Евгений,
моё мнение неизменно: нет отчёта - нет QSO!
Для официальных квалификационных соревнований России иного варианта быть не должно. В этом плане, официальные международные соревнования России не должны отличаться от Кубков и Чемпионатов России.

[RG9A]

Нет отчёта - нет QSO это основополагающий принцип,
относящийся не только к радиосвязи на КВ:
https://www.youtube.com/watch?v=bDPrnlfqlzo

[RJ4P]

Евгений,
моё мнение неизменно: нет отчёта - нет QSO!
Для официальных квалификационных соревнований России иного варианта быть не должно. В этом плане, официальные международные соревнования России не должны отличаться от Кубков и Чемпионатов России.

Наконец - то , этот факт указан на сайте соревнований!!!
Если уж без этого - не обойтись , было бы не лишне как -то выделить это "пожирнее" в п. 12 , в англоязычной версии сайта.Там , всего -то, одна строчка про это !

Согласитесь , это - очень важно ! Возможно , многие и не доходят , при чтении, до последнего пункта. Ну, а подобное выделение шрифта сразу бросится в глаза!

[RW3VZ]

Т.е. отдельная страна по Р-150-О, например такая как R9W - имела ничем не оправданный гандикап по сравнению с "обычными" R9 - в 2 (Два!) раза за каждое QSO с другими R9!

Понятно, что почти "калька" с положения CQWW, но там поступили радикальней - внутри страны очки вообще не начисляются. И положение стабильно, но видна американская специфика.
А у нас специфика российская.
Вполне можно было бы согласиться, что Россия - это страна на одном континенте.
Но тогда, как в приведённом примере с R9, ещё вводить дополнительный мульт по каким-то зонам, координатам и пр.
В результате получим очередной кубок России.

Но контест интернациональный.
Получилось, что немцы с японцами теперь - соседи. Скажут - не.. Мы в другую игру поиграем, где не надо так громко кричать.

[RW9USA]

Мне кажется, это один из принципиальных вопросов...

Евгений, спроси у судей прошлых лет, как мульты "расписывают на троих". Я говорю не в принципе, а именно про этот контест. С интересом в своё время рассмотрел логи за CQ-M с этой точки зрения. Причём кроме узкого круга для убедительности проводится ещё пару реальных связей позывным "мульта" с рядовыми участниками. Так что жирным шрифтом выделить надо, что судить будут по присланным логам. Чтобы определённая когорта участников зря не "надрывалась".

[UA7C]

Евгений, спроси у судей прошлых лет, как мульты "расписывают на троих". Я говорю не в принципе, а именно про этот контест. С интересом в своё время рассмотрел логи за CQ-M с этой точки зрения. Причём кроме узкого круга для убедительности проводится ещё пару реальных связей позывным "мульта" с рядовыми участниками. Так что жирным шрифтом выделить надо, что судить будут по присланным логам. Чтобы определённая когорта участников зря не "надрывалась".

Борис, конкретные примеры можете привести?
По-моему, проблема притянута за уши.

[UR7QM]

Понятно, что в списке Р-150-С нет деления на AS-RUS и EU-RUS, но Евразия-это круто, пять баллов, тому, кто до этого додумался! Надеюсь, что это сделано специально, чтобы повысить интерес к данному контесту!

Очень даже круто! Два дня ломаю голову, как это воплотить в модуле под TR4W. ;-)

[RW9USA]

Лучше спросить, к примеру, у UA0SC. Я конечно помню кое-какие позывные. Кстати помню и RT6A там был, но не в качестве жуликов, а в качестве радиостанции с которой для убедительности провели связь "левым" позывным. В итоге всё это вывело вообще на "мусорный" лог от S52... который состоял из, если не ошибаюсь, из 12 связей из которых 7 "уникальные". Одно скажу - занимались этим несколько станции из республик ex YU.

P.S.Если уж Сергей не ответит, то попробую у себя поискать и, если сохранилось, то пришлю в личку.

[UA7C]

Я думаю лучше выложить на всеобщее обозрение.

[R2AA]

Евгений, спроси у судей прошлых лет, как мульты "расписывают на троих". Я говорю не в принципе, а именно про этот контест. С интересом в своё время рассмотрел логи за CQ-M с этой точки зрения. Причём кроме узкого круга для убедительности проводится ещё пару реальных связей позывным "мульта" с рядовыми участниками. Так что жирным шрифтом выделить надо, что судить будут по присланным логам. Чтобы определённая когорта участников зря не "надрывалась".

Я понимаю, принимаю.... нет вопросов - так, значит, так.
Просто для некоторых это м.б. стоп-фактором... было несколько разговоров + есть определенная НЕлогичность:

- Это противоречит мировой практике
- Можно прописать критерий наличия позывного не в трех логах, а, к примеру, в 10
- можно проследить по IP адресу откуда пришел лог
- можно пробить по базе QRZ.COM - существует или нет такой "мульт"
- можно, наконец, спросить у самогО корреспондента.

Просто есть народ, который создает "массовку", например те же американцы с "маленькими" номерами...
НЕ 001, а, к примеру 020...030...

И, зачастую, когда лидеры "бодаются" то на первое место выходит не способность "долбиться" между собой,
когда все всех сработали, а техническое оснащение и мастерство оператора - "достать", к примеру, янков...
А для этого, в свою очередь, не достаточно "веревок", и есть стимул строить антенны нормальные, ведь
это же КРУПНЫЙ ЗНАМЕНИТЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ тест.

А мы, условно говоря, превращаем его в некотором смысле в "уравниловку"....
Разумеется, с определенной долей, не на 100%.

Словом, на мой взгляд, это не корректно.
Есть процедуры (часть описана выше), которые могут свести на "НЕТ" опасения...
Думаю, что, скорее всего, есть какой-то иной "принцип" или "политические вводные"...

Ну да ладно... Прошу НЕ воспринимать, как критику... Я лично буду работать при любом положении.
Я понимаю, что есть Организаторы, и спасибо им! И раз они так решили - будем встраиваться в правила...

Не знаю, что думают остальные коллеги - те, кто бьются за результат... Интересно было бы услышать их мнение.

P.S. Ну, хотя бы УСИЛИТЬ процедуру "напоминалок" тем, кто не прислал отчеты... рассылки сделать.
Уверен - поможет.

[RV2A]

Я думаю лучше выложить на всеобщее обозрение.

и ответ на вопрос:

Извините за политику... D1, D0 опять в корзину?

Гл. судья, уже после вопроса несколько раз постился в теме.
Три теста гнобят ДНР.
Это при том, что тест-то ПОЛИТИЧЕСКИЙ!

[UA1OM]

В CQ-M наверное отмечусь, как обычно, ради своих персональных интересов - новые RDA, зоны, страны и т.п.... И вышлю чеклог. Сочувствую спортсменам! Как говорится "не дай Б-г жить в эпоху перемен!" ...

Всем успехов и 73!