Russian DX Contest 2021

[RL8C]

.

Дело не в награждениях. В строчках, может быть. Например, для иностранных участников. Можно ведь обойтись простым сертификатом, даже в электронном виде. Почему, например, в том же ww или wpx американцы себя разделили на регионы? Я только предложил вариант, не более. Условия соревнований и категории были созданы достаточно давно, когда технологии не были на таком уровне доступности и развития как сейчас. Я только об этом хочу сказать. Можно не вводя отдельную категориюч отметить операторов, работающих на ручных ключах или электронных без использования электронного лога во время теста.

[RW9DX]

А с чего ты взял, что R9CW работал LP ? Он всегда в HP работал вроде.

Сергей, Валерий работал SO2R LP поверь мне, я от него в 6-7км по прямой, можешь посмотреть для сравнения и меня... я работал HP только 20м.

[YL2QN]

Ну да. А можно и без этого. Просто заявляться в QRP на 160 в WW 160 и под видом суперантенны рассказывать всем об отличном зове и прохождении, забыв выкрутить всего одну ручку.

Максим, эту уже offtopic. Приезжайте в гости, поищите ручку. Накормлю, напою, спать уложу. Наушники выдам и стул удобный. Сможете видео записать ...

[RM2P]

Битва за "престол"? Раньше следили и обсуждали HP станции,теперь происходит "битва" QRP станций,"делающих и HPистов, "тутрансеверистов" и LPуристов! Они,т.е.,QRPисты начали выходить из "тени",а мы их тапкой-тапкой,как тараканов! Оставьте в покое "ham меньшенство" в покое!

[UA3MIF]

Классик существовал изначально. Его можно вернуть, а не вводить. А разговоры как раз идут о современных группах- где всё по фень-шоу...

Это та самая работа до 90-х, когда не было кластеров и скиммеров?
Можно и такую подгруппу, но только при одном условии.
Раз работать честно - без кластеров и скиммеров, то и позывной,
участвующего в такой подгруппе, не должны показывать скиммеры и
кластеры. Вот тогда это будет по-настоящему - честно.
А иначе, по-любому посторонняя помощь получается.
Встал на общий вызов, надавил на кнопку и тут к тебе прибежала
сотня помощников и показала всем, что классик стоит на частоте.
Какой же это классик - это уже ассистед по-любому получается.
Неверное, не трудно сделать примочку, чтобы по запросу от
работающего в такой подгруппе, позывной не показывался в
кластерах и скиммерах.
Даёте запрос в кластер - работаю в "классик" и ваш позывной в
кластере блокируется и не показывается, сколько бы его не спотили.
Это и будет та самая старая - настоящая "классическая" подгруппа,
когда не было ни кластеров, ни скиммеров.
Согласны так работать, без помощников? Тогда - вперёд!
Таким, настоящим классикам, моё почтение и уважение.
73! Владимир.

[RW9USA]

Большая удача на сей момент в том, что RM5F не работал в LP или HP )))

"Причесал" бы очень многих - однозначно)))

Игорь, посмотри UBN RM5F за прошлый год. Там LP, правда результат хуже. А НР эти технологии почти не грозят. Ну станет чуть больше восьмируких чудо-операторов.
Мне, к примеру, какая разница какой там "помощничек трудится" (не у всех конечно) и проставляется чудо-оператор после каждого теста или заменил помощника на чудо-ящик?

[RX1AG]

Ну неужели не понятно, что радио, это не спорт! А соревнования! это другое, соревноваться можно в чем угодно. Я как то был победителем Сациалистического соревнования. И потом не забывайте, что наше хобби, это технический вид. ТЕХ НИ ЧЕС КИЙ!

Уважаемый! Вы совсем в анархию ударились.. По вашему соображению, в РАДИО соревновании не нужны правила, судьи ни чему. Что хочешь, то и городишь! Хотя, теоретически можно и такие соревнования устроить "Абсолютный чемпионат Космоса"...
----------------------------------------
Но сейчас на теме мы обсуждаем офиц соревнования СРР, проведенные по ПОЛОЖЕНИЮ. Судьи судят и

Нарушения Положения или неэтичное и неспортивное поведение может привести к переводу отчета в категорию Check Log или дисквалификации на усмотрение судейской коллегии.

Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/contest/detail/7.html

Вопрос к работе RM5F первоначально возникли по его QRP мощности. Технический вопрос логгера сюда притянут на тему умышленно, чтоб увести в сторону вопрос по использованной мощности более 5 ватт.

-----------------------------------------------------
Насчет прыжков в длину. Согласен посоревноваться с вами: я- в длину, вы - в ширину.

[UA4WI]

Есть инсайдерская инфа про результат UA4W .

CW AB HP , 3600+QSO 7500000+очков

...говорит стар стал....тяжко тест выдержал )

яб сказал - супер стар

с уважением, Алексей

[UA9BA]

RM5F по истечении суток на мой запрос о его антеннах не отвечает - его право.

Из других, заслуживающих доверия источников (не помню точно позывной, но что-то типа АПМ-2, Сергей RX3APM спасибо!!!), я узнал кое-какие подробности об антенном хозяйстве RM5F. Более того, были оглашены подробности окрестностей в непосредственной близости к крыше RM5F в виде наличия больших 14 этажных строений по 150+ квартир каждое во ВСЕХ направлениях в азимутальной плоскости, закрывающих видимый горизонт под углами места от 15 градусов и ниже.

Как уже было справедливо отмечено Николаем UA3TW, городская застройка не позволяет формировать классическую угломестную диаграмму, которую мы видим при моделировании в любом ПО - MMANA, EZNEC, NEC4.2 и др. в условиях городского расположения приемо-передающего центра (у RM5F именно такой случай) в пределах современного города (соседние здания с их бесконечно плотной металлической коммунальной обвязкой: ж/б конструкция собственно скелета здания, состоящая из сваренных между собой множественных арматурных плетей (являющихся основой для молниезащиты конкретного здания), чугунные трубы канализации обязательно связанные с арматурной Ж/Б скелета, водопроводы (см. предыдущее), водоснабжение (см. предыдущее), электроснабжение всего здания, внутриквартирная електропроводка, связные сети и пр.

Имея ввиду вышесказанное, я хочу заострить внимание участников дискуссии о феноменальности результата RM5F в прошедшем RDXC 2021 на следующем факте из моего личного опыта - я всегда, повторяю: ВСЕГДА, работаю с RM5F в режиме "позывной(RM5F)-рапорт-рапорт(от RM5F)-ЕЕ" на любом диапазоне, начиная со 160 метрового и выше. В прошедшем RDXC 2021 я работал со станции R8AA и также имел удовольствие быть вызванным RM5F. Связи были проведены в одно касание и я про себя отметил: "Наверное, заявится в LP!"

Я более 2-х лет уделяю особое внимание силе сигнала RM5F, т.к. его результаты в подгруппе QRP меня удивляют все это время. Поскольку Виталий не работает на общий вызов (СПЕЦИАЛЬНО?? Чтобы не проанализировали базу данных с мировой сети RBN? Ведь при хорошем проходе и в QRP можно ранить...), согласитесь, это - весьма трудная задача определить его уровень сигнала по отношению к другим (нет объективных данных от RBN системы, невозможно послушать на WEB-SDR и т.д.). Единственная возможность хоть как-то идентифицировать уровень его сигнала - личные наблюдения за силой его сигнала при моей работе на общий вызов. Так вот, повторяю. Я лично слежу за работой RM5F не один год. Поскольку, Виталий меняет заявленные подгруппы с QRP на LP, то очень трудно все это суммировать и сделать четкий анализ. Однако! Есть совершенно четкое понимание, что во всех, повторяю - ВО ВСЕХ случаях RM5F идет с относительной одинаковой разбираемостью на моей станции. Я за сотню связей с ним не могу прпомнить случая переспроса позывного или номера от него. всегда идет одинаково относительно других участников, а заявляется то в LP, то в QRP.

Извините, дорогие коллеги, "а я не верю".

Дискуссию увели в дебри цифровизации и пр, а суть проблемы осталась бездомной.

В отличие от RM5F к UT4LW у меня вопросов не было НИКОГДА, поскольку ВСЕГДА относительная сила его сигнала одинакова и он ВСЕГДА заявляется в LP.

[RA1QD]

Какой же это классик - это уже ассистед по-любому получается.

Владимир - нет кластера, нет скиммера - это нон ассистед. И контролируется это легко, за опытом пожалуйста к судьям CQ WW, сколько раз DQ выдавали нарушителям.
Работа в одно радио контролируется тоже легко.....
Я вообще не понимаю о чем спор... у любителей радио просто будет выбор в какой подгруппе заявляться. Сейчас же у нас в нашем общественном объединении СРР всех под одну гребенку, работай с кластером, скиммером, в 3-4 руки при наличии только двух. Возможность выбора - это и есть суть демократии , ( это я про ситуацию в российском контестинге..... ну и смайлик поставил)

73 Василий RA1QD

[RT5T]

UA3MIF, Владимир, если я "встал Вам на голову"- извините, мертвая зона. Не слышал. Просто, споты на DXSUMMIT посмотрел, оказалось Вам помешал. Когда выбираешь частоту для РАНА - или кто- то громко мешает, или кто-то тихо скребется. И не знаю, что лучше?))

[UA9KJ/6]

Уважаемый! Вы совсем в анархию ударились.. По вашему соображению, в РАДИО соревновании не нужны правила, судьи ни чему. Что хочешь, то и городишь! Хотя, теоретически можно и такие соревнования устроить "Абсолютный чемпионат Космоса"...
----------------------------------------
Но сейчас на теме мы обсуждаем офиц соревнования СРР, проведенные по ПОЛОЖЕНИЮ. Судьи судят и



Вопрос к работе RM5F первоначально возникли по его QRP мощности. Технический вопрос логгера сюда притянут на тему умышленно, чтоб увести в сторону вопрос по использованной мощности более 5 ватт.

-----------------------------------------------------
Насчет прыжков в длину. Согласен посоревноваться с вами: я- в длину, вы - в ширину.

[RX1AG]

Но за темой 5М, как-то ушла в тень, что RM5F заявился в QRP. Заявись он в LOW, не было бы длинной темы.

Все объяснения, что Лог анализирует банд, выбирает по споту, рассчитывает вероятность ответа наиболее "приемлемого" корреспондента, можно принять только условно, применительно к средней мощности всех участников 100 ватт. Ведь, по сути, программа не имеет возможности даже предположить, что в момент вызова мощностью на 5 ватт выбранного колла, некто сторонний участник одновременно может позвать выбранный колл с мощностью в 1 квт и с нормальные ЯГИ. Конечно, ему ответят первым...
Т.о. Лог 5М не может предсказать 100% вероятности ответа на 1-й вызов. Т.е. программа предположительно будет "прыгать" по новым спотам и на них также может получаться вышеописанная картина. Отсюда, при 5 ватт средний темп неизбежно будет снижаться.
Другое.
Пытался найти RBN RM5F на разных СДР приемниках, что посмотреть как в ДБ его принимают и сравнить с данные от других участников подгруппы LOW QRP. Но не нашел... Получается-не работал на CQ. Невозможно, хотя бы условно-объективно получить уровень его сигнала. Видео, аудио лент нету... достоверно проверить невозможно. Мне видится это, как попытка скрыть реально используемую мощность.
Пару строчек о QTH.
Огромный 154 квартиры дом, наполненный электронным смогом. Шумы на 7-9 баллов на 40-80-160. Какие-то проволоки на крыше низкорасположенные, диполя, тонкие кабеля... Вокруг, весь горизонт закрывают многоэтажн дома... Нужно ведь не только пробиваться с 5-ю ваттами, но и слышать к кому пробиваться. И вдруг c 5М шумы пропадают, 5 ватт всё пробивают "влет". Полная несуразица...

[UA3MIF]

UA3MIF, Владимир, если я "встал Вам на голову"- извините, мертвая зона. Не слышал. Просто, споты на DXSUMMIT посмотрел, оказалось Вам помешал. Когда выбираешь частоту для РАНА - или кто- то громко мешает, или кто-то тихо скребется. И не знаю, что лучше?))

И Вы меня извините, погорячился. Только 5 минут удалось
на вызов постоять на частоте. И похоже, мой позывной был
востребован, раз постоянно звали за 20 минут до конца теста.
Меня, конечно, не было слышно, но корреспонденты мои шли громко.
Я Вас нормально принимал, был бы киловатт и антенны, то
можно было бы на 20 м связь провести.
Так что, кластер со скиммером по-любому нужен, чтобы
видеть есть ли свободная частота. 73!

- - - Добавлено - - -

Владимир - нет кластера, нет скиммера - это нон ассистед. И контролируется это легко, за опытом пожалуйста к судьям CQ WW, сколько раз DQ выдавали нарушителям.
Работа в одно радио контролируется тоже легко.....
Я вообще не понимаю о чем спор... у любителей радио просто будет выбор в какой подгруппе заявляться. Сейчас же у нас в нашем общественном объединении СРР всех под одну гребенку, работай с кластером, скиммером, в 3-4 руки при наличии только двух. Возможность выбора - это и есть суть демократии , ( это я про ситуацию в российском контестинге..... ну и смайлик поставил)

73 Василий RA1QD

Василий, да пожалуйста. Я просто описал своё видение
подгруппы "Классик".
А что там придумали американцы - так это их дело.
Вы же не согласитесь так работать, когда Вас помощники не спотят?
Просто, я хотел показать, что когда в радиоспорт вошли кластеры и
скиммеры, то или ты по спотам помощников бегаешь или тебя
помощники спотят. И все эти классики и нон-ассистед - самообман.
73! Владимир.

[UA4NE]

Полная несуразица...

Полная несуразица - это Ваши надуманные, голословные и бездоказательные обвинения. Какое-то соревнование получается - кто больше выложит домыслов и небылиц. Уже и электронный смог в доме выдается чуть ли не как помощь в проведении QSO -))