RDXC-2025

[UA6AA]

Мораль сей басни такова:
1. 10 мин правило перехода для подгруппы SO1R
2. Ограничить SO2R физически ДВУМЯ рабочими местами (двумя трансиверами) с обязательной аудио записью. Если в трансивере есть второй полноценный приемник, то использование его запретить тоже.

Мне кажется так будет более справедливо.

[RJ7M]

А есть еще дисциплина,

А если соревнования по рыбной ловле сделать заочными и по месту жительства? Уловы возрастут? Вот будет тем для анекдотов...
Мысли в слух
- - - Добавлено - - -

но с нумерацией по диапазонам это , конечно, не айс.

В пункте 6.2. Регламента https://www.rdxc.org/rules есть волшебное слово - "рекомендуется".
Т.е., использовать раздельную нумерацию или не использовать - каждый выбирает сам.
Вопрос: Зачем вносить в регламент необязательные требования? Для путаницы? Тогда получилось.

[RN6L]

А если соревнования по рыбной ловле сделать заочными и по месту жительства? Уловы возрастут? Вот будет тем для анекдотов...
Мысли в слух

Отвечу в теме про рыбалку...

[RJ7M]

Отвечу в теме про рыбалку..

Это ж её ещё найти нужно... А там про "радиво" можно?
"И некуды бедному крестьянину податься. " (С)

[UI3A]

использовать раздельную нумерацию или не использовать - каждый выбирает сам.

в N1MM без вариантов, в соседней ветке уже спрашивали (

[RN6L]

Это ж её ещё найти нужно...

https://forum.qrz.ru/365-ohota-i-ryb...ml#post2081499

А там про "радиво" можно?

Есть еще тема про охоту. Я в отпуске езжу в лес и беру с собой радио, поэтому отчет пишу и про охоту и про радио.

- - - Добавлено - - -

в N1MM без вариантов,

В DXLog можно сделать. Для этого надо поправить модуль в этом месте:

# QSO numbering
QSO_NUMBER_CATEGORY=ALL;ALL;ALL;PER_BAND;PER_BAND;ALL
Вместо PER_BAND указать ALL
по диапазонам видимо для ММ и М2

[RV9UP]

И у Вас язык поворачивается так говорить об Игоре?!

Владимир, Игорь высококвалифицированный оператор и завидовать надо его успехам.
Вот в части "два радио" вероятно практики мало.
Это мои субъективные суждения и могут не совпадать с реальным положением вещей.

[RA3ATX]

Вторая часть команды UA6Q в составе с RA9USU только что вернулась в Москву. Вернёмся к жизни, что нибудь напишем. Спасибо всем кто звал, кто спотил и кто поддерживал нас !

[RT5T]

Тезка, спасибо что сами меня позвали! Неожиданно!

[RC6U]

Вот вот - в подгруппу сильнейших!

[RA8A]

Кто-то выше говорил. Сделать для SO правило 10 мин или второй диапазон только для мульта без 10 мин. Слушал некоторых SO качельщиков в тесте. CQ на разных диапазонах. Дык пока на одном связь проводит, на втором просто сикуляет и ни кому не отвечает. Ответит и жди пока блокировка отсохнет или еще там КУЕСО прилипнет. Ржач
Еще помню в каком -то тесте зову нулевика, он мне мульт. А я ему нет. Извини, говорит, сику для мульта

[RN6L]

В DXLog можно сделать. Для этого надо поправить модуль в этом месте:

# QSO numbering
QSO_NUMBER_CATEGORY=ALL;ALL;ALL;PER_BAND;PER_BAND;ALL
Вместо PER_BAND указать ALL
по диапазонам видимо для ММ и М2

Но не рекомендую этого делать.
Раздельная нумерация в ММ и МО задумана не зря. В этих подгруппах разрешается одновременная работа на передачу. На практике можно даже станции в сеть не объединять и не пользоваться номерным сервером. Если же выбрать сквозную нумерацию для ММ, то представьте себе как будет выглядеть захват номера от 6-ти (в случае ММ) операторов одновременно? И как потом будет выглядеть отчет? Связи будут располагаться в хронологическом порядке. А вот номера будут плясать камаринскую.

Для путаницы? Тогда получилось.

Сергей, Вы имеете опыт коллективной работы в номерных тестах? Так на всякий случай спросил...

[UA4HAZ]

...на втором просто сикуляет и никому не отвечает. ...он мне мульт. А я ему нет. Извини, говорит, сику для мульта

Интересно, он осознаёт, что это свинство?
Когда-то считалось, что коротковолновики - самые вежливые люди в мире...

[RJ7M]

Так на всякий случай спросил...

Имею. Не только чай подносил Так. На всякий случай ответил.
Не забивайте себе голову.

- - - Добавлено - - -

Мне, как раз, по барабану, что принимать (кроме ката-каны)...
Уточню. "Панику" по поводу раздельной нумерации поднимал не я. Я только уточнил, что в п.6.2 Регламента нет однозначного указания на используемые номера. , Считаю, что это неверно. На то он и Регламент, чтобы поставить участников в определённые, а не размытые, рамки и требовать их исполнения.
Далее по этому вопросу здесь не дискутирую.
Есть желание - в личку.

[OG7F]

Но не рекомендую этого делать.
Раздельная нумерация в ММ и МО задумана не зря. В этих подгруппах разрешается одновременная работа на передачу. На практике можно даже станции в сеть не объединять и не пользоваться номерным сервером. Если же выбрать сквозную нумерацию для ММ, то представьте себе как будет выглядеть захват номера от 6-ти (в случае ММ) операторов одновременно? И как потом будет выглядеть отчет? Связи будут располагаться в хронологическом порядке. А вот номера будут плясать камаринскую.

Сергей, Вы имеете опыт коллективной работы в номерных тестах? Так на всякий случай спросил...

В ММ там каждый диапазон за себя, так правильно , а в M/S чтобы не было захвата номера не надо на подборе и мульте вызывать с помощью F4, а какой-нибудь F12, где прописать {MYCALL} и дави ее сколько угодно пока не ответят, после чего нажимай Space и забирай номер, да , все равно требуется аккуратность, всех построить надо предварительно, в процессе отматерить, не без этого. Как то так

А как 40 лет назад работали на коллективке в союзных тестах с обменными номерами без компов и ничего.
- - - Добавлено - - -

Еще помню в каком -то тесте зову нулевика, он мне мульт. А я ему нет. Извини, говорит, сику для мульта

А так делать нельзя, это нарушение