Индивидуальное (любительское) радиовещание

[UA3ALW]

как правило на УКВ.

Первое: В Москве и во всех городах России с населением более 500 тысяч все частоты в радиовещательных диапазонах 66 - 74 и 87,5 - 108 МГц выданы коммерческим радиостанциям. Свободных частот нет. В деревнях можно найти. Да и то, не ближе 100 километров от крупных городов (зона помехи при перехлесте зон вещания).

Второе: В соответствии с постановлением Правительства №698 для получения радиочастоты в этих диапазонах необходимо уплатить лицензионный сбор (для Москвы он сейчас официально 1 миллион долларов). Для других городов с населением более 100 тысяч человек, он пропорционально меньше, но все равно, по карману лишь крупному и среднему бизнесу по меркам соответствующих регионов. Ни у ВУЗ-ов, ни у школ, ни у радиокружков, тем более ни у Индивидуальных вещателей, таких денег на свое хобби нет. И не думаю, что при нашей жизни будет.

Предлагать сделать студенческую радиостанцию на УКВ может лишь человек некомпетентный в радиовещании. Ну, уж, извините. Так оно есть.

[UA3ALW]

Студия выглядит очень достойно

Тогда, пожалуйста, вот за это извинитесь:

Как то немного обидно за уровень МТУСИ, понятно что не Массачу́сетский технологи́ческий институ́т, но всё же, ведь есть кафедры связанные с Радио. Извините, но уж очень смахивает на самоделки в ПТУ.

[R3MM]

В соответствии с постановлением Правительства №698 для получения радиочастоты в этих диапазонах необходимо уплатить........

Ранее мною был упомянут "..... Ваш энтузиазм и связи ......". С ним можно и в качестве исключения или ..... (вопрос правильно расставленных слов и акцнентов), тем более в Вашем то ВУЗе, с его попечительским советом http://www.mtuci.ru/structure/rector/solicitude.php

Тогда, пожалуйста, вот за это извинитесь:

Старался писать понятно, поскольку Ваша тема про "любительское вещание" имелась в виду работа Вашей студентки, девочки будущего звукооператора, с напильником в руках изготавливающей самодельный АМ передатчик для некого ретро "хулиганского глаза", как в культовые 60-тые годы. Может творить что то с перспективой на несколько лет вперёд?
Про вашу науку сказать ничего не могу, на сайте ВУЗа при беглом взгляде не нашёл, но то что не Массачу́сетский надеюсь спорить не будете. Если приведёте данные, что в рейтинге МТУСИ выше его, бесспорно извинюсь. Ни чего личного.

P.S.
Так к слову. Вчера в информационных сообщениях увидел о работе японцев по разработке сверхплоского экрана телевизора, речь идёт о плёнках с толщиной несколько мкмм. В качестве примера той разработки показали изображение на мыльной плёнке.

[UA3ALW]

Ранее мною был упомянут "..... Ваш энтузиазм и связи ......". С ним можно и в качестве исключения или ..... (вопрос правильно расставленных слов и акцнентов), тем более в Вашем то ВУЗе, с его попечительским советом http://www.mtuci.ru/structure/rector/solicitude.php

Тем не менее, на нарушение Закона никто не пойдет. Странно даже читать такие Ваши рассуждения. Никакой энтузиазм и никакие связи не идут в никакое сравнение с увольнением за нарушение закона и тюрьмой. О чем Вы, уважаемый?

Все, что было мной сделано и тут об этом рассказано - в точном соответствии с действующим законодательством. Я еще в 2006 году в своей первой статье на эту тему написал, что действующее законодательство нисколько не противоречит легализации Индивидуального (любительского) радиовещания. Проблема лишь в том, как вписать в это законодательство наше увлечение, которое никакими нормами в нем вообще не предусмотрено! Именно на это и ушло более 6 лет и почти 500 000 рублей (380 000 только на подготовку первой Конференции в 2009 году). И я прекрасно понимаю, что ни время жизни, ни эти деньги назад не вернутся. Но я занимаюсь полезным делом и уже вижу плоды своего труда. И это мне греет душу. Так, что можете и дальше злобствовать, иронизировать и искать "червоточинку" в моей работе. Вам меня никогда не понять. У нас с Вами принципиально различные, мало того, антагонистичные взгляды на жизнь и на ее ценности.

Может творить что то с перспективой на несколько лет вперёд?

Именно этим и занимаюсь. Но не в области Ай-Ти (где все, кому не лень стремятся снимать сливки), а в классической радиотехнике. Там много еще непаханого. Но надо не по сливкам идти, а в глубь копать. А для этого нужны глубокие знания. Читайте внимательно мои сообщения. Я здесь не пререкаюсь, как некоторые, и не ищу, за что бы укусить, а делюсь информацией с теми, кто способен ее воспринять.

но то что не Массачу́сетский надеюсь спорить не будете. Если приведёте данные, что в рейтинге МТУСИ выше его, бесспорно извинюсь.

Браво!

Ни чего личного.

Любимая фраза киллеров. Собственно говоря, Вы и занимаетесь здесь убийством чужих идей. Бог Вам судья.

[RZ3DHN]

Здравствуйте,
Уход от AM в средневолновом диапазоне и возможный переход на более прогрессивные рельсы DRM заложен в концепции индивидуального вещания и документах которые уже есть? Хотя бы в качестве тестовых действий в этом направлении?

[RV4AI]

Сергей, а сделать настоящую студенческую радиостанцию, как это есть в других странах, в Вашем уважаемом ВУЗе были попытки.

Совершенно верно. Только при таком решении вопроса теряется ложный романтизм именования "свободные вещатели". Мне пришлось работать в Кентском университете (ОР USA), где с незапамятных времен работает WKSU, самая популятная радиостанция во всей округе. А в нашем случае - некий гибрид хулиганщины, самопальщины и околопрофессионализма... А по поводу правительства, миллионов, трудностей и невозможностей - эти стоны народные не предполагают реализованных, что важно, сомнительных правовых решений, инициаторы ведь в Москве находятся, вот через ректорат, в министерство или даже в министерства с соответствующими запрсами на основании таких и таких документов, если они вообще имеются... А так в целом это выглядит как какое-то сомнительное действо, устроенное исключительно ради реализации внеправовой идеи "свободного вещания". 73!

[UA3ALW]

Уход от AM в средневолновом диапазоне и возможный переход на более прогрессивные рельсы DRM заложен в концепции индивидуального вещания и документах которые уже есть? Хотя бы в качестве тестовых действий в этом направлении?

Пока идет становление (организационный этап) Индивидуального (любительского) радиовещания (в эфире пока всего лишь 3 радиостанции из 25-и, кто вошел в первую партию), - наша задача создать коллективы радиокружков, найти для них руководителей, и чтобы у них заработали бы их самодельные АМ радиостанции. Чтобы ребята потянулись бы к радиотехнике! Сами понимаете, что когда "росток реализации новой идеи только выбивается из земли и тянется к Солнцу", не разумно говорить о плодоношении. - Дайте хоть на ноги-то встать.

Да, на перспективу во всех документах мы закладываем DRM вещание. Но пока нет у населения парка радиоприемников, есть ли смысл вещать в DRM - ??? На кого?
А парк средневолновых радиоприемников у населения есть. Не такой массовый, как в FM диапазонах, но имеется! Мало того, почти в каждом автомобильном радиоприемнике есть MW (AM) диапазон. Да и многие китайские "мыльницы" имеют не только FM диапазон, но и АМ (MW). Поэтому сейчас главная задача организовать разработку высококачественной самодельной аппаратуры для АМ радиовещания, построенную на современных технологиях. Тем и занимаемся.

По DRM-у в Индивидуальном (любительском) радиовещании сейчас нет ничего.

Что же касается профессионального DRM радиовещания, то много материалов (в том числе и моих разработок) Вы найдете здесь: http://www.radiostation.ru/drm/index.php

[UA3ALW]

А в нашем случае - некий гибрид хулиганщины, самопальщины и околопрофессионализма...

Можно было бы и забанить за такие вещи, но для первого раза прощаю.
Повторяю персонально Вам (для невнимиательных) свое сообщение № 254:

А Вы фотографии администратора этого сайта Сергея Чучанова UA3IRS, разве не смотрели? Отлистайте несколько страниц назад. Он был у нас в гостях, все видел, все отфотографировал и честно выложил здесь. - Сообщения № 177, 178 и 182.

Или этот уровень Вам кажется низким???



На будущее:
Прежде, чем пытаться кого-то оскорбить, подумайте, что едва ли Вы умнее других.

[R3MM]

Никакой энтузиазм и никакие связи не идут в никакое сравнение с увольнением за нарушение закона и тюрьмой. О чем Вы, уважаемый?

Ну зачем же нарушения и тюрьма, я про попечительный совет не зря упомянул.

Так, что можете и дальше злобствовать, иронизировать и искать "червоточинку" в моей работе. Вам меня никогда не понять. У нас с Вами принципиально различные, мало того, антагонистичные взгляды на жизнь и на ее ценности.

Вы знаете, ни какой злобы, ирония действительно есть. Так мы на ФОРУМЕ и как принято здесь, обмениваемся мнениями (к тому же это территория то CQ HAM, не путать с "всем далёким"), а они (мнения) естественно разные и действительно иногда нам трудно понять друг друга.
Общеизвестно, если люди умеют слушать другую сторону, то в результате обсуждения (даже на форуме) может придти понимание, в том числе и чего то нового.

Именно этим и занимаюсь. Но не в области Ай-Ти (где все, кому не лень стремятся снимать сливки), а в классической радиотехнике. Там много еще непаханого. Но надо не по сливкам идти, а в глубь капать. А для этого нужны глубокие знания. Читайте внимательно мои сообщения.

Про непаханное "No comments", а сообщения читаем и ваших ссылок на "ЗГ" предостаточно.

Любимая фраза киллеров. Собственно говоря, Вы и занимаетесь здесь убийством чужих идей. Бог Вам судья.

Сергей, Вы же прекрасно знаете, идею убить невозможно!!!. Ваш пример наилучшее тому подтверждение, только вот с "копать вглубь" или техническим открытием чего то нового тут как то .......

Ну ладно "размялись", Вам надо искать "кто бы" и готовить очередную программу "ЗГ", у меня есть свои "НАМ заморочки", думаю что сегодня на этом можно и закончить. Улыбнитесь.

[UA3ALW]

думаю что сегодня на этом можно и закончить. Улыбнитесь.

Солидарен. :-)))

Дел по горло.

Думаю, я много чего тут рассказал.
А Вы мои сообщения все-таки, читаете крайне невнимательно. Увы.....
Про перспективы я очень серьезную информацию выдал, а Вы ее даже и не заметили.... Ну, так, значит Вам этого не надо.

Отключаюсь отсюда.

[RQ3P]

А вот те, кто пытаются приписать мне, что я всех радиолюбителей под одну гребенку причисляю к подобным "ортодоксам", как раз и вызывают подозрения о их причастности к этому одному проценту. Смысл этой клеветы понятен. В массе-то спрятаться проще. Но это, уважаемый, называется клевета. И с прошлой пятницы - уголовно наказуемое деяние. Так, что, как человек, как радиолюбитель, как радиовещатель и как модератор этого раздела форума, я прошу Вас быть корректнее в высказываниях.

Замечательно! А теперь покажите,где я писал что вы кроете ВСЕХ! Ну давайте же!Покажите мне это слово. Вы тут про клевету чего-то говорили? Зеркало принести?
Да,я тоже начинал с 6П3С,но свободным вещателем себя не считаю.Ни на йоту.Это быстро прошло.А ваши процентные цифры высосанные из пальца стоят столько де сколько и ваши воспоминания-ноль!
И предупреждение-если в районе появится свобдный вещатель,который будет нарушать частотное распределение,создавать помехи некачественным сигналом,то пусть у него будет хоть 5 разрешений в обе руки-я его вложу. По одному кр.етину будут судить о всех радиолюбителях и создавать им массу проблем с работой и антеннами.Так что зачистку произведу.Лично.

[UA3ALW]

И предупреждение-если в районе появится свобдный вещатель,который будет нарушать частотное распределение,создавать помехи некачественным сигналом,то пусть у него будет хоть 5 разрешений в обе руки-я его вложу. По одному кр.етину будут судить о всех радиолюбителях и создавать им массу проблем с работой и антеннами.Так что зачистку произведу.Лично.

Спасибо за честность. Возьму на заметку.
Жирный шрифт - мой.

[RQ3P]

Как и обещал,посетил сегодня зал технической библиотеки своего предприятия для решения задачи века-нафига козе баян или зачем 2 хвоста Г-антенне.
Были взяты и просмотрены следующие пособия:
1.Шпинглер. Практические конструкции антенн.
2.Марков.Антенны.
3.Корбанский.Антенны.
4.Кочержевский Антенно-фидерные устройства.
5.Айзенберг.Коротковолновые антенны.
6.Белоцерковский.Антенны.
7.Кинг.Антенны в материальных средах.
Книги по ФАР,СВЧ,локации не брались.
Искались упоминания об "треххвостке" и о "промежуточных волнах".
Ни в одном источнике эти термины найдены не были.Однако в Маркове,Айзенберге и Белоцерковском были похожие варианты антенны рассмотрены.В данных случаях идет речь об конических диполях в разной ипостаси.Правда они как правило замкнуты на конце.И это понятно.Однако в Айзенберге рассматривается диполь с 5 проводниками в разомкнутом состоянии и описание антенны СГД 4\8РА с тремя полотнами.Данная антенна представляет собой конический диполь ,разомкнутый на конце с углом между крайнеми полотнами в 60 градусов.Для чего это делается(увеличение полотен)? Для увеличения диаметра излучающей части,что приведет в уменьшению волнового сопротивления и увеличению широкополостности.Тут все верно-не поспоришь.Но что мы имеем в виде антенны в кладезе науки и техники именуемом МТУСИ. Там три полотна по 50 м с растоянием между полотнами на конце в 5 м(кажется так).А что это означает? А то что угол в точке запитки полотен всего лишь 10 градусов,а для получения эффекта увеличения диаметра излучающщей части нужно не меньше 60!
А значит данные хвосты в волновом отношении учитывая низкие частоты представляют собой обычную лапшу или 3 скрученных провода.Мощность они еще рассеят,а вот широкополостности не добавят и волновое сопротивление не понизят. А есть ли проблема с рассеиванию 100 ватт на этих частотах(учитывая используемый 3мм биметалл)? А нет ни каких проблем.3 мм биметалл и 1000 вт рассеит без проблем даже в режиме АМ.
Еще момент-отсутствие другого плеча диполя.В данном случае используется принцип Г-антенны,которая в качестве второго плеча использует землю.И все бы ничего,да вот беда-электрические свойства земли в городской черте заметно хуже,чем на равнине и совсем не сравнить с другми видами почв(асфальт,гравий,шебенка-сами понимаете не лучший материал для отражений).То есть в городе земля отражает очень и очень плохо.Тогда зачем годить такой огород? Неужели девочка -бакалавр,уже готовая находить ошибки конструкторов и косяки технологов не подсказала? Или она не читала занимательную книжку Айзенберга? А зря. А всего то делов было-расчитать,повесить и настроить Inv.V на заданную частоту! Затраты минимальные-диаграмма приличная.И слышали бы не на смехотные 5-8 км,а на несколько сотен железно.
Где-то так.

[RA0CS]

...
7.Кинг.Антенны в материальных средах.
Книги по ФАР,СВЧ,локации не брались.

Люди! Будьте-ж милосердны: накапайте, кто-нить - кто поближе - валерьянки этому парню...

[RQ3P]

Люди! Будьте-ж милосердны: накапайте, кто-нить - кто поближе - валерьянки этому парню...

Это вы о ком? Мне таки не надо.Я получил сегодня настоящее эстетическое удовольствие копаясь в пособиях.Успел подружиться с библиотекаршами и они меня пускают к стеллажам.Даже кое-что новенькое для себя нарыл.