Индивидуальное (любительское) радиовещание

[УА4ЦДТ]

Во!
ШО?
Клюнули на разводилово опять????!?!!?
Серёга, он ещё тот.... парень...

[UA3AFO]

Слышал сегодня работу Передатчика на 1584 кГц на Трансивер FT-817 и диполь 80 метров. Помехи у меня на 8 баллов. Такой вот грязный район. Но несущая достаточна, чтобы принять хорошо, если не будет треска. Музыка душевная, но не модная теперь ... этим станция и отличалась от других вещалок... где привычное Тыц-Тыц...Бум-Бум?

Не знаю, есть ли в планах у Сергея сделать передачу о радиолюбителях, об известных именах (Кренкель, Камалягин, UW3DI)?. Просветить бы слушателей, кто такие наши коротковолновики и почему для многих Интернет не есть главное средство связи? Например, в случае ЧС...
Какие теперь средства связи доступны гражданам (Си-Би, PMR) и где их удобнее всего применять... Ну и так далее. Много полезного материала можно подобрать здесь
http://www.a27.ru/information/bulleten/
или здесь
http://www.bezpomex.ru/faq/2 правила УКВ
http://www.bezpomex.ru/faq/8 правила 27 мГц
http://www.bezpomex.ru/radio радиостанции
Материал-то готовит сам радиолюбитель. Вон он Правду о нас и расскажет.
Тему можно разбить на серии: о людях и достижениях, о технике, о Правилах и Законах в Связи. В передаче можно и продемонстрировать настоящий эфир. Нас же это завораживает. И кто-то впервые такое услышит.
Большинство граждан понимают под словом Радио магнитолу в машине... По-моему, ни одна вещательная радиостанция не занимается подобным Просвещением. Редактор говорит- это неинтересно и слушать не будут. Для кого же мы дадим Рекламу?

Когда-то в 90-е годы, активно пользуясь Си-Би связью, при аудитории до 100 человек, я, по просьбе Собрания, читал по вечерам Отчет NASA по материалам Лунных экспедиций. Они нигде в СМИ не публиковались, чтобы не показывать американского превосходства в этой области. Мной они получены были через Астрономический бюллетень. Так что и я тогда был вещателем, только на 27 мГц и 100 ваттами. Читал по часу и несколько дней подряд. Просили ещё. Значит многим интересно Но это для меня тяжело.
Вот, вроде и всё.

[RU3AX]

О промежуточных волнах - был когда-то такой термин. Да мало ли что ещё в природе было...

Это из Международного Регламента радиосвязи издание 2008 года (вроде последнего, действующего).

[UD4A]

Это из Международного Регламента радиосвязи издание 2008 года (вроде последнего, действующего).

Да, но мы все больше привыкли к обозначению диапазонов, как ДВ,СВ и т.д.

[UA3ALW]

Слышал сегодня работу Передатчика на 1584 кГц на Трансивер FT-817 и диполь 80 метров.

Я его только что выключил.

Не знаю, есть ли в планах у Сергея сделать передачу о радиолюбителях, об известных именах (Кренкель, Камалягин, UW3DI)?. Просветить бы слушателей, кто такие наши коротковолновики и почему для многих Интернет не есть главное средство связи? Например, в случае ЧС...

В планах-то есть (боюсь уж говорить, что в планах - опять же критиковать начнете и втаптывать начинания в грязь - в моем понятии - неподдержка начинания ближнего - один из самых страшных грехов после убийства - ведь вы этим убиваете у человека мечту, а зачастую и смысл его жизни), но кто их будет делать? Меня на все не хватит. Если кто-то из радиолюбителей за это возьмется, к примеру, раз в неделю по часу, или как-то иначе (как человек сможет) эфирное время и студия будут предоставлены. Это вещание некоммерческое и мы не заинтересованы в максимально возможной аудитории. Нам интересна заинтересованная и интересующаяся аудитория. А она маленькая. И нам не нужны случайные (массовые) слушатели, главными приоритетами которых является "Тыц-тыц, Бум-бум!"

Материал-то готовит сам радиолюбитель. Вон он Правду о нас и расскажет.

Пусть желающий отзовется - договоримся, встретимся, начнем работать. А тут расписание передач опубликуем. Ректор МТУСИ и руководство кафедры РПдУ будут только "ЗА"!!!

Тему можно разбить на серии: о людях и достижениях, о технике, о Правилах и Законах в Связи. В передаче можно и продемонстрировать настоящий эфир. Нас же это завораживает. И кто-то впервые такое услышит.

Можно.
Можно даже в вещательный эфир давать живые фрагменты реальной работы в эфире. Можно даже вести радиосвязь, параллельно транслируя ее в вещательном эфире! Вопрос лишь один. Кто возьмется?

Большинство граждан понимают под словом Радио магнитолу в машине... По-моему, ни одна вещательная радиостанция не занимается подобным Просвещением. Редактор говорит- это неинтересно и слушать не будут.

Да. Для коммерческих радиостанций такие передачи - "не формат". Но при работе не на массовую, а на заинтересованную аудиторию, они будут востребованы. А тех, кто "выбирает пепси" или "идет за клинским" мы никогда не привлечем. И нет смысла на них и ориентироваться.

Когда-то в 90-е годы, активно пользуясь Си-Би связью, при аудитории до 100 человек, я, по просьбе Собрания, читал по вечерам Отчет NASA по материалам Лунных экспедиций. Они нигде в СМИ не публиковались, чтобы не показывать американского превосходства в этой области. Мной они получены были через Астрономический бюллетень. Так что и я тогда был вещателем, только на 27 мГц и 100 ваттами. Читал по часу и несколько дней подряд. Просили ещё. Значит многим интересно

Очень интересная и познавательная тема. Можно будет студентов к этому делу привлечь. Александр! А если у Вас будут студенты ведущими и звукорежиссерами, Вы возглавите такую рубрику? Ну, предоставить материалы, направить... Я не могу гарантировать, что в сентябре у нас будет толпа студентов стоять в очередь вести эфиры, но кто-то придет обязательно.

Спасибо большое!!! Очень хорошо, что нашелся первый человек с конструктивным предложением.

[RQ3P]

Совершенно верно! Так он и называется LW - длинный провод, на который работает подавляющее большинство радиолюбителей.

Простите,мы о каких радиолюбителях говорим? Если о свободных вещателях-то не спорю.Если о лицензированных,то это не так.Я свою веревку снял в 1979 году на 1м курсе и поставил Inverted V. И больше никогда к ней(LW) не возвращался.Среди моих знакомых радиолюбителей(лицензированных) только один использовал LW и то только потому,что занимался 137 кгцами.Так что большинство в форточку уже давно ничего не выбрасывает.Во-первых технику жалко,а во-вторых соседи убьют за помехи.По этому и делают антенны расчетные,согласованные,настроенные.

Ну, или диполь, или его укороченная разновидность W3DZZ.

Уважаемый! Я Вам открою страшную тайну-W3DZZ(о как это название любят свободные-внушает!) не есть укороченный диполь.Это МНОГОДИАПАЗОННЫЙ диполь с УДЛИННЯЮЩИМИ резонансными контурами.

Ник чему тройная сложность и тройные расходы для ненаправленной связной антенны.

Опять не так-связных НЕНАПРАВЛЕННЫХ антенн не бывает-они все имеют диаграмму направленности.Может Вы имели ввиду невращающиеся связные антенны?

о господи! бедный Беньковский... бедный Липинский...

На что Ротхаммель потратил свою жизнь? Прочитал бы Карл эту ветку и перевернулся бы...

В ГОСТ 24375-80, нет такого диапазона "Промежуточные волны" , так что будем считать этот термин устаревшим.

Замечательно!А раньше был в ГОСТе? Ну хорошо,с 80го года такого термина нет.Но процитированные инструкции принадлежат изделиям гораздо позже выпущенным.Как в таких случаях быть с ГОСТом? Вы представляете,что с нами сделает приемка ,если увидит термин не из ГОСТа? А выражение "Несоблюдение ГОСТа преследуется по закону" не слышали?Царь-батюшка Петр 1 ,введших стандартизацию,за сей грех руки рубил,а иногда и головы. Да и кто сертифицировал изделие не по ГОСТу?

Да, но мы все больше привыкли к обозначению диапазонов, как ДВ,СВ и т.д.

Ну а некоторые привыкли до сих пор говорить-"кондексатор","Конвектор"....В делении волн кратной 10 длин есть великий смысл и железная логика...А промежуточные волны-это вроде "теплорода".

Добавлено через 8 минут

боюсь уж говорить, что в планах - опять же критиковать начнете и втаптывать начинания в грязь

Обязательно-если будете нести ахинею.

неподдержка начинания ближнего - один из самых страшных грехов после убийства - ведь вы этим убиваете у человека мечту, а зачастую и смысл его жизни),

ОБМАН-есть самый страшный грех после убийства.Вольный или невольный.

Если кто-то из радиолюбителей за это возьмется, к примеру, раз в неделю по часу, или как-то иначе (как человек сможет) эфирное время и студия будут предоставлены.

А Вы для начала дадите ему почитать форум на CQF ,где Вы всяко-инако кроете лицензированных радиолюбителей?Только не надо говорить,что этого там нет-я лично читал.

по просьбе Собрания, читал по вечерам Отчет NASA по материалам Лунных экспедиций. Они нигде в СМИ не публиковались, чтобы не показывать американского превосходства в этой области. Мной они получены были через Астрономический бюллетень.

Самиздатовские доклады NASA читали в общежитиях еще в пору моего студенчества. На наших кафедрах-"Двигатели летательных аппаратов" и "Конструирование летательных аппаратов" к ним относились скептически.

[UW2ZW]

Она имеет такую неприхотливую нагрузочную способность за счет использования в выходном каскаде Усилителя бегущей волны (усилитель с распределенным усилением - УРУ), который имеет КПД около 20 - 25% и довольно солидное (охлаждаемое) балластное сопротивление, в которое уходит отраженная мощность при рассогласовании антенны. То есть, этот передатчик жрет из электросети почти 2,5 киловатта при выходной мощности в режиме АМ в 100 Вт. - Издержки приспосабливания связной аппаратуры под несвойственный ей вид модуляции. Зато неубиваем и стабилен как вкопаный!!

Зато 74-е убиваются очень быстро, да и гонять такой выходной каскад, где можно построить нормальные, настроенные антенны, не верен..
На судне, с ограниченными возможностями для антенн, он и строился!!

[chigonah]

Отчет NASA по материалам Лунных экспедиций. Они нигде в СМИ не публиковались, чтобы не показывать американского превосходства в этой области

почитайте ещё.
http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm

Не знаю, есть ли в планах у Сергея сделать передачу о радиолюбителях, об известных именах (Кренкель, Камалягин, UW3DI)?.

А разве это "свободные вещатели"? Какое отношение эти достойные люди имеют к направлению деятельности ТС?

[UA6AFN]

приспосабливания связной аппаратуры под несвойственный ей вид модуляции

Понятно.Я думал что нибудь своё разработано.А так -как-то не по радиовещательски.С заявленными целями не стыкуется (фсё самодельное....)
Давайте дальше.

[RX3X]

Зато 74-е убиваются очень быстро

Справедливости ради скажу, что они там работают в нормальном, штатном режиме, согласно паспорту лампы. Все лишнее рассеивается на балластнике. Усилитель с распределенным усилением.
У нас на радиоцентре, в свое время, при замене ламп, я всегда их забирал..
Потому что их меняли не по необходимости, а по прихоти начальника радиоцентра, чуть ли не раз в год..
Про "промежуточные" волны спорить смысла нет, это устоявшийся термин в морской подвижной связи, использовался на территории СССР (РФ), но не в международном документообороте.
Я могу накидать кучу сканов с этип термином в описаниях, книжках, и пр.., но смысла не вижу.
Просто поверьте - был такой термин, да и сейчас еще не помер.

[UA2FP]

Зато 74-е убиваются очень быстро

За 10 лет не убил ни одной лампы. Перекачивал, давал раскачку повышенную в 2 раза, не соответствующую диапазону и настройке П-контура.
Анод давал запах горелой пыли. Проседало напряжение экранной сетки (стаб. ограничивал ток на уровне 30 ма). Единственная особенность: в УМ стоял детектор напряжения ALC, которое появлялось при малейшем сеточном токе. Это напряжение подавалось на ALC вход трансивера через кабель управления. Теперь этот УМ c лампой ГУ-74б у моего соседа, он его перекачивал и просил как бы сделать другой кабель между трансивером и УМ, убрать это ALC. Люди де получают 1000 Вт, а у него всего 600 Вт. Пришлось уговаривать - "уймись". Но все равно иногда перекачивает, идут щелчки от CW. Не сильно, но ближе 5-10 кгц не подойдешь. ALC сберегает лампу, но негатив по качеству не устраняет. Тут все зависит от оператора.

[UA3ALW]

Я думал что нибудь своё разработано.А так -как-то не по радиовещательски.С заявленными целями не стыкуется (фсё самодельное....)

Конечно разработано!
- И средневолновый синтезатор 9-и килогерцовой радиовещательной сетки (на 200-метровый диапазон) с ключевым многофазным выходом для управления выходным каскадом на тетродах в режиме класса D. Кстати, его повторили два десятка участников Конкурса и у всех он прекрасно работает!
- И линейка передатчиков разной мощности и на разной элементной базе 1 ватт, 5 ватт, 25 ватт, 100 ватт, пригодная для повторения в домашних условиях и обеспечивающих параметры качества, пригодные для радиовещания по профессиональным нормам. Есть даже на этом же принципе (правда, пока лишь теоретическая) проработка профессионального СВ АМ передатчика, мощностью 100 киловатт с промышленным КПД под 80%.
- И антенные системы (не только треххвостка), обеспечивающие полосу пропускания в пределах полосы радиовещательного сигнала (плюс атмосферная и механическая нестабильность частоты настройки антенны в процессе эксплуатации), ориентированные на непрофессиональную установку на жилых домах.

Иными словами, разработана и открыто выложена на сайте проекта вся необходимая аппаратура для того, чтобы можно было начинать Индивидуальное радиовещание на хорошем техническом уровне и чтобы сигналы наших радиостанций в эфире не отличались бы по качеству от "Маяка". А в будущем, были бы и лучше.

Так, что, все стыкуется. Было б желание это увидеть.

А Вы для начала дадите ему почитать форум на CQF ,где Вы всяко-инако кроете лицензированных радиолюбителей?Только не надо говорить,что этого там нет-я лично читал.

Конечно дам! И этот форум дам почитать тоже. И не только эту ветку! Подобные темы тут возникают регулярно, начиная с 2006 года, когда вышла в профессиональной радиовещательной прессе моя первая статья на эту тему: "Свободное (любительское) радиовещание: история, проблемы, возможности":
Стр.1: http://www.cqf.su/stuff/br-2006-2-56.html
Стр.2: http://www.cqf.su/stuff/br-2006-2-57.html

По радиолюбительской статистике ( http://news.cqham.ru/poll/poll.phtml...&poll_ident=14 ) - 74% лицензированных радиолюбителей начинали с "радиохулиганства". Многие при этом начинали вовсе не с создания радиопомех, не с "алекания" или с забития телевизоров, а крутили в эфир музыку для соседских девчонок. А это, если подходить терминологически, ни что иное, как любительское радиовещание. И его невозможно заменить любительской радиосвязью - разные направления деятельности. И почти у всех, кто крутил в эфир музыку, остались об этом теплые, ностальгические воспоминания. Но, увы, заниматься этим легально до 1 июля 2012 года было невозможно.
Оставшиеся 26% лицензированных радиолюбителей не "нюхали пороха" вещательного эфира. Большинство просто не сталкивалось с этим явлением и оно прошло мимо них, но были и те, кто, кичась своей легальностью и презирая иных лютой ненавистью и источая злобу к ближнему, писали доносы в ГИЭ, позже в Госсвязьнадзор и в милицию. И именно эти доносы, а вовсе не незаконное радиовещание служили основаниями для судебных процессов и иных гонений. Ну, ностальгируют такие личности, по 30-м годам, когда по доносам их отцов, расстреливали тех, на кого они писали свои доносы. Таких не много среди лицензированных радиолюбителей, но они есть. По моим прикидкам, их порядка 1%, а, может быть, и меньше. Есть такие люди и в этой ветке уважаемого форума. Душок чуется.
Ориентируясь именно на них, ГИЭ в 1974 году выпустила вот такой бланк доноса тиражом в 2000 экземпляров: http://www.cqf.su/stuff/donos.jpg - и, как видите по смыслу этой картинки, на ней изображен именно радиовещатель. Но таких, злобствующих людей, повторяю, всего 1%. Основная когорта радиолюбителей, к которой отношусь и я, - порядочные люди и к стукачеству отношения не имеют. А вот те, кто пытаются приписать мне, что я всех радиолюбителей под одну гребенку причисляю к подобным "ортодоксам", как раз и вызывают подозрения о их причастности к этому одному проценту. Смысл этой клеветы понятен. В массе-то спрятаться проще. Но это, уважаемый, называется клевета. И с прошлой пятницы - уголовно наказуемое деяние. Так, что, как человек, как радиолюбитель, как радиовещатель и как модератор этого раздела форума, я прошу Вас быть корректнее в высказываниях.

[R3MM]

Как легко народ повёлся на обсуждение термина обозначающего один из диапазонов волн и передатчиков с УМ по схеме ШПУ.
А моё внимание привлекли ответы Сергея на сообщения UA3AFO, похоже такого же романтика.

Меня на все не хватит.....

........мы не заинтересованы в максимально возможной аудитории. Нам интересна заинтересованная и интересующаяся аудитория. А она маленькая.

Пусть желающий отзовется - договоримся, встретимся, начнем работать. .......Вопрос лишь один. Кто возьмется?

Очень хорошо, что нашелся первый человек с конструктивным предложением.

По моему это должно было быть ясно с самого начала - в настоящее время нет той массовости как во времена молодости (время СССР , период дефицита и сплошных ограничений) быть не может. Ссылочка на опрос QRZ RU (не рассматривая его объективность) - это романтичное вчера.

P.S.
Как то немного обидно за уровень МТУСИ, понятно что не Массачу́сетский технологи́ческий институ́т, но всё же, ведь есть кафедры связанные с Радио. Извините, но уж очень смахивает на самоделки в ПТУ.
Сергей, а сделать настоящую студенческую радиостанцию, как это есть в других странах, в Вашем уважаемом ВУЗе были попытки. С такой то энергией и связями по моему всё можно сделать.

[UA3ALW]

Сергей, а сделать настоящую студенческую радиостанцию, как это есть в других странах, в Вашем уважаемом ВУЗе были попытки. С такой то энергией и связями по моему всё можно сделать.

А Вы фотографии администратора этого сайта Сергея Чучанова UA3IRS, разве не смотрели? Отлистайте несколько страниц назад. Он был у нас в гостях, все видел, все отфотографировал и честно выложил здесь. - Сообщения № 177, 178 и 182.

Или этот уровень Вам кажется низким???

[R3MM]

А Вы фотографии администратора этого сайта Сергея Чучанова UA3IRS, разве не смотрели? Отлистайте несколько страниц назад.

Спасибо, посмотрел. Студия выглядит очень достойно, но я имел в виду несколько другое. Студенческая радиостанция, как я понимаю, это прежде всего другая тематика передач, не музычка "для девушек моего двора" с заставкой в виде гимна радиохулиганам, а вещание для всей учащейся молодёжи ВУЗа, может быть даже всего города, как правило на УКВ. На этом диапазоне у потенциальных слушателей больше, или для Вас необходимо только вещание на средних волнах?
Немного странно, что конструированием аппаратуры "зелёного глаза" занимаются студенты творческих профессий, звукооператоры, а не те, у кого это основная специальность - "конструирование РЭА".