Самодельные вещательные антенны и АМ передатчики диапазона 200 метров

[RW4HFN]

Думаю, пост №152 содержит исчерпывающую инфо для антенны на 1,6 мГц в свободном пространстве.

По мнению UA4HLQ, которому в вопросах радио я доверяю, это одиночная логопериодическая ячейка. Способы управления графиком КСВ описаны где-то на форумах. Ищите.

На реальной антенне нужно отслеживать картинку графика КСВ на панорамном анализаторе и делать коррекцию размеров. Опираясь на тенденции из моделировщика, конечно.

Кто из нас, в конце концов, целый профессор радиоуниверситета с командой энтузиастов?..

[UA3ALW]

Я не профессор. И даже не кандидат наук. Я радиоинженер. Технарь. Практик. "Паяльник". И студентам всегда об этом говорю.

[RW4HFN]

А я даже и не радиоинженер...

Любитель радио вообще и антенного моделирования в частности.

С Вашего разрешения, отхожу ко сну... Спокойной ночи!

[UA3ALW]

Думаю, пост №152 содержит исчерпывающую инфо для антенны на 1,6 мГц в свободном пространстве.

Да. Спасибо. Я поначалу мелкие циферки не заметил. Все понятно. Но у нее в горизонтальной плоскости не круговая диаграмма.

А чтобы получить вертикальную поляризацию наверное проводники можно расположить как стволы у двустволки-вертикалки. Ну, на первую прикидку....

Ладно... Пошел спать.

Спасибо. Интересно.

[RX3X]

Эй, моряки, вперед.
Как там ваши колбаски ведут себя?

Последние "колбаски" видел 30 лет назад. Честно.
На судах типа РС-300
И то, только потому, что штырь ШПА туда не помещался.
В общем, обычный длинный провод от мачты до мачты, с большим диаметром для увеличения емкости для увеличения широкополосности, что бы перекрыть как можно большую часть КВ дипазона, что бы хоть как-то настроить выходной каскад лампового передатчика.
К соли никакого отношения не имеет. Соль может осесть на любой антенне - от "колбаски" до "змей-горыныча".
Широкополосный вибратор крайне неудобен в эксплуатации. Большая парусность, плюс проблемы крепления проводников к обручам, и частые изломы в таких местах.
Гораздо лучше два или три параллельных проводника с расстоянием примерно 0,5 метра друг от друга, натянутых между мачтами, и соединенные вместе на самом конце у снижений к изолятору, и далее в радиорубку. Утолщение вибратора налицо, плюс гораздо более удобна в эксплуатации.
Если штормом оторвет один проводник, откусил его, и все, антенна осталась с двумя или одним.. т.е. еще работает.
С колбасенью такое не пройдет. Ну это надо просто представить.. объяснить лучше не смогу, но все прошло через собственные руки..
Как такая антенна называется у ТС - не знаю.. треххвостка чтоли..
Классические диполи или вибраторы Надененко лучше были на береговых радиоцентрах, где и простота обслуживания на крыше (не в море), и возможность работать на максимальном количестве диапазонов.
На данный момент, ламповые передатчики канули в лету (почти, у меня, например, в эксплуатации еще БРИГ-2 имеется на всякий пожарный), радиообмен упал, на смену пришли транзисторы, и антенны стали немножко другие.
В основном это обычные штыри в виде медного провода, уложенного внутри стеклопластикового штыря, и запененные пеной. Т.е. соль ей по барабану, подключение в защищенной пластиковой коробочке, может сломать только ураганом. Кстати, таки и ломает.. Для придания широкополосности еще делают емкостные нагрузки вверху штыря, в виде дополнительных лучей 3 или 4 штуки, получается "ежик", или, в угоду ТС "зонтик" . Настраиваются обычными Г-образными автоматическими тюнерами, расположенными наверху, которыми можно настроить что угодно на какую угодно частоту (правда с разной эффективностью).
Кстати, такой тюнер легко вытаскивает 6-ти метровый штырь на 1,6 мГц.
При техзадании 10-20 ватт в АМ, проще применить для пластиковой палки автотюнер, ну или простое Г-образное СУ, и не пугать соседями горынычами-ушастиками или плетками-треххвостками.

[RX3X]

А когда я сюда пришел в 2006 году с голой идеей, наивно думая, что получу поддержку сотоварищей-радиолюбителей - у меня аж челюсть отвалилась от ошаления, как на меня тут набросились. Как будто серийного убийцу толпе отдали. Готовы были в клочки разорвать. Злой тут народ. Не добрый. Потому я тут и появляюсь очень редко. Завалить другого, чтобы по душе и по сердцу потоптаться и показать этим свое превосходство. Вот позиция большинства сих форумчан

Народ везде одинаковый.
Каким боком Вы к народу, таким он и к Вам.
Основная проблема наша (да и ваша) - неумение слушать собеседника, увы..

[R3VA]

А чтобы получить вертикальную поляризацию наверное проводники можно расположить как стволы у двустволки-вертикалки. Ну, на первую прикидку....

... прикольно

[UA3ALW]

Доброе утро, коллеги!
А на вторую прикидку, - построить диэлектрическую башню (с эпсильён = 1 или около того - например, ажурную конструкцию из фторопласта эпсильён = 2), высотой 150 метров и передатчик вместе с электрогенератором и студиями разместить на высоте 100 метров, у точки питания. Солярку к генератору подавать по диэлектрическому трубопроводу, поскольку тяжелый бак с соляркой конструкция из фторопласта не выдержит.
А чего? Нормально. "Сферический трансивер в вакууме". Я потому сразу и спросил, есть ли фотографии реализованной антенны.

Хотя, идея сделать внешне похожую, но щелевую антенну из проволоки и разместить ее горизонтально - может вполне себя оправдать. Она и на прием хороша будет, поскольку поле, которое она формирует, начинается с магнитной составляющей, а не с электрической, как у электрических вибраторных антенн (диполей Герца).

Собственно, на идею щелевой антенны, как раз и натолкнула форма, предложенной здесь RW4HFN широкополосной антенны. Ее можно будет и вдоль, между пятиэтажками вешать.

Но как ни крути, Треххвостка гораздо проще. Практичная реализация, доступная для повторения.

Народ везде одинаковый. Каким боком Вы к народу, таким он и к Вам.

Да. Вы правы. В подавляющем большинстве случаев это так. Но не здесь. Вы не учитываете один важный фактор.
Если здесь предложить что-либо отличное от CQ dx 59 73! sk, то вначале злобно зашушукают, потом призовут почитать нормы IARU, а если и это не поможет, - навесят ярлык "Радиохулиган!" и объявят охоту на уничтожение. Так и было в 2006-ом. И увещевания ознакомиться с предложением подробнее, лишь более и более озлобляли "загонщиков" жаждущих крови. Те же, кто ознакомился, понял, что предлагается, и призывал "Остановитесь!" тоже были причислены к радиохулиганам и некоторые даже забанены.
Лишь позже, Сергей Чучанов (увы, SK) - один из администраторов форума, присвоил мне статус Модератора. Тогда "загонщики" попритихли. Но все равно кидают злобные взгляды, которые здесь и увидел уважаемый UA3BZ и написал:

Я не ожидал такого потока ненависти от сограждан.

Это, сами понимаете, ОФФ-ТОП.

[RX3X]

Если здесь предложить что-либо отличное от CQ dx 59 73! sk,

Согласитесь, здесь это основная тема.. нет?
Так кто у кого в гостях?
Как ведет себя агрессивное меньшинство, проталкивая свои требования, постепенно отвоевывая себе позицию за позицией, мы имеем возможность наблюдать.. вы-же социолог, неужели не понимаете?

[UT3IM]

такой тюнер легко вытаскивает 6-ти метровый штырь на 1,6 мГц.

Но только на приём. При передаче, да ещё и мощности 500 Ватт (кстати, размер модулятора для такого передатчика - не пугает ? ) ток в короткой антенне будет таким, что тюнер надо размером с сарай. Отсюда и "колбаски" .
Читайте. Читайте Пистолькорса, Айзенберга, Белоцерковского и не смотрите по ящику ни Кашпировского ни Чумака.

[RW4HFN]

построить диэлектрическую башню

...из стеклопластиковых профилей или арматуры. Метров 25 - выше крыши. Студии наверху уже при киловатте не прокатят из-за вреда здоровью. Контент передавать по оптической линии...

http://www.cqham.ru/forum/showthread...E%E8%E4-RW4HFN

Шутки шутками, а данная тема уже продвинула ещё на шажок перспективную, на мой взгляд, антенну. http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/45...ml#post1415314

[UA3ALW]

Согласитесь, здесь это основная тема.. нет?

В разделе форума "Радио и ТВ вещание" - основная! Одна из основных.

Так кто у кого в гостях?

Никто ни у кого. Мы тут все у себя дома. Свободу слова никто не отменял.
Только именно "свободу", а не словесный беспредел.
Я написал Вам два ответа на личное сообщение.

вы-же социолог, неужели не понимаете?

Конечно понимаю. И число моих союзников помаленьку растет. Но, ради Бога поймите, что от того, что кто-то полюбит "закручивать в банки соленые огурцы", радиолюбительству от того вреда не будет.
К счастью тех, кто это понимает становится все больше и больше.

[UA3ALW]

...из стеклопластиковых профилей или арматуры. Студии уже при киловатте не прокатят по безопасности. Контент передавать по оптической линии...

Ага! Глянул. Прекрасное инженерное решение!!! :-)

Ладно.... пора к студентам бежать.... Счастливо!

[RX3X]

Но только на приём. При передаче, да ещё и мощности 500 Ватт

Возможно я не уточнил.
Это обычные 100-ваттные SSB/CW трансиверы. И тюнеры как два сложенных тома БСЭ.
Какова эффективность.. а Аллах его знает.. В море 20-30 миль обычно.
На маломерных судах типа МРС стояли когда-то Ласточки - канальные КВ станции, каналы в районе 2000-2700 кГц примерно, плюс обязательно АПСТ(автоматический податчик сигналов тревоги) на 500 кГц. Станция 10 ватт. Выходные транзисторы кажется 803 в мет. корпусе. Антенны - наклонные лучи метров 5-8 с снижением метра 2-4. Оттуда классные шаровые вариометры были
На 500 ни разу (слава Богу) не довелось их слышать, но на частотах.. те-же 20 миль (40 км) максимум.

кстати, размер модулятора для такого передатчика - не пугает ?

Почему он меня должен пугать?

[RX3X]

что тюнер надо размером с сарай

Это тебе только кажется. Всего-то с ящик из под пива..