Linux

**Cyborg** · 24.06.2004, 12:30

У Линукса не будет даже близкого к Винде будущего. Слишком много клонов и работают по разному. МО для них сильно отличается. Приличные проги все равно будут коммерческими, а значит отойдут к коммерческим ОС.

"Linux" - это отличная вещь. Это альтернатива однообразию "MS Windows". Это возможность всё и всегда перестраивать как тебе угодно.

Даже крупные фирмы, типа IBM, делают упор лишь на сервера. Но самое главное - неумелый юзер Винду легко установит, а Линукс нет. И книг понятных и приятных для чтения по Линукс нет.

Установка очень лёгкая как мне показалось. А попробуй первый раз настроить "Windows" по-человечески, тоже ничего не получится. Опыт играет очень большую роль.

**RK3FW** · 24.06.2004, 13:38

Первоначальное сообщение от Cyborg
"Linux" - это отличная вещь. Это альтернатива однообразию "MS Windows". Это возможность всё и всегда перестраивать как тебе угодно.

Да Windows тоже можно настраивать как угодно, особенно ХР. Но самое главное - есть книжки, написанные внятным языком и отредактированные профессионалами.

Первоначальное сообщение от Cyborg
Установка очень лёгкая как мне показалось. А попробуй первый раз настроить "Windows" по-человечески, тоже ничего не получится. Опыт играет очень большую роль.

К сожалению, подавляющее большинство пользователей с этим не согласно. Человек, занимающийся торговлей, быстро все настроит по нормальной книжке вместо того, чтобы опыта набираться.

Лично я не против Линукс, но жизнь показывает, что сколько противники Винды не кричат "халва" (т.е. "долой Винду") - слаще во рту у всех остальных не становится. Нужна альтернативная Microsoft и такая же мощная индустрия - тогда можно о чем-то говорить. А вот этого как раз и нет. Производители Линуксы больше между собой бодаются, а Microsoft тем временем Винду улучшает.

**R9UHN** · 24.06.2004, 13:55

rk3fw "...а Microsoft тем временем Винду улучшает".
Весьма спорное утверждение. Не улучшает , а отягощает. Возможно пользовательский интерфейс становится лучше (дело вкуса) , но то что ресурсов , под это дело требуется выше крыши - это да. Недаром столько шума наделала "утка" про "разгон Винды"

"Лонгхорн" , которую уже можно попробовать, вообще будет эти ресурсы немерянно жрать. Единственным её достоинством будет журналирующая и индексированная файловая система , внаглую слизанную у BeInc. Всё остальное , в очередной раз просто напряжёт наши кошельки. И не более.
Чайнику или геймеру , по большому счёту , будет наплевать, что за ось у него стоит. А вот те ,кто на этом зарабатывет себе на хлеб насущный , вновь обретут новые осложнения , к извечной больчке IT спецов , под названием ГЕМОРРОЙ

Всё вышесказанное ИМХА , канешна....

**R9UHN** · 25.06.2004, 15:54

df9fxk
Видать после настойчивых просьб

На эту удочку даже IXBT.COM купился , но вовремя спохватились.

**R9UHN** · 25.06.2004, 18:43

df9fxk
Александр ! И Вы туда же ?

Всё таки Вы - РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК !

**Cyborg** · 02.07.2004, 11:45

К сожалению, подавляющее большинство пользователей с этим не согласно. Человек, занимающийся торговлей, быстро все настроит по нормальной книжке вместо того, чтобы опыта набираться.

А почему бы не взять книжку по "Linux" и тоже не настроить тем более при установке есть возможность выбора вариантов:"offis", "home", "server".

**R9UHN** · 02.07.2004, 12:17

Cyborg
Немного не так. Надо , что бы "человеку,занимающимуся торговлей" всё это настроил кто то другой. И при этом , что бы всё было , как у всех

Чел(у которого торговля) просто далёк от мысли , что есть другие ОСИ. И даже не задумывается над этим. На компе он работает(как пример 1С) и пасьянсы гоняет. Вот его киндер гамится нещадно со своими друзьями. И если в магазине ему скажут , что под Пингвина игр нету , то об этой оси он вспомнит только в студенчестве. Что тоже маловероятно.
Альтернативные оси - они на то и альтернативные. Требуют более качественного подхода. Либо бешенного вливания баблосов.

**RK3FW** · 03.07.2004, 14:53

Вот о чем я и говорил. Товар надо лицом подавать, а не требованиями к пользователям.
Еще раз повторюсь - написать можно что угодно - "возьмите книжку и настройте". А тебе в ответ - "сам xxxxx".
Админом должен быть админ, а все остальные юзерами. И вот тут юзер и говорит - на фиг мне этот геморрой с Линуксой, мне за это деньги не платят. Поэтому все ставят винду и не парятся.
Даже в армии, спец мне говорит (на сдаче экзамена на допуск): "А меня никто не учил, я ничего не знаю, вот будет Винда - буду все знать". И в какой-то мере он прав - ему надо знать устройство вооружения, его параметры. Ему не понятно, почему он еще должен пользоваться при этом Линуксом с его заморочками, если вчера прекрасно обходился Виндой.

А всего-то надо создать индустрию Линукса - и будет всем Линукс, а про Винду забудут.

**R9UHN** · 03.07.2004, 15:21

rk3fw
Если не секрет

А что за вооружение или комплекс управляется под виндами ?

**RK3FW** · 06.07.2004, 15:38

Да почти все, естественно не в самолетах и танках.

**RK3FW** · 07.07.2004, 09:41

Ну там надо знать проги, которыми управлять. А Вы что, серьезно думаете наши военные все сплошь офигенно умнее школьников? Тем более в информационных технологиях. Кроме того, не надо забывать о том, что чем проще, тем легче научить человека. Сама по себе упрвляемая техника сложна. Ее чинить надо, а для компов в дежурной смене есть свой специалист.

**R9UHN** · 07.07.2004, 15:42

Что не верится мне , что винда в армиях применяется. А как же знаменитое:" приложение выпустила недопустимую операцию..." "Система остановлена..."
Понятно , что всякая там бухгалтерия , расчёты , смена дежурства винде под силу. Но что бы артиллерия или пушка ?
Не верю. Ни один xxxxx ( тем более военный xxxxx) БиллуГейтсу не поверит в этом вопросе.
Для всего боевого вооружения вся ОС заключается в ПЗУ и дублирована а резервном. Единственное что возможен интерфейс для ПК хоть с виндой , хоть с Туксом ,хоть с Пчелой.
Но только для съёма инфы , но никак для управления. Потому что , по большому счёту, всё управление сводится к одной большой кнопке или тумблеру "ПУСК" - за нажатие коей всегда будет человек.И решение будет принимать человек.
Хотя бы потому что программист не может просчитать всех возможных вариантов развития ситуации в боевых условиях.
Разве что голливудский

**hs-19** · 08.07.2004, 11:11

Первоначальное сообщение от Лев
Что не верится мне , что винда в армиях применяется. А как же знаменитое:" приложение выпустила недопустимую операцию..." "Система остановлена..."
Понятно , что всякая там бухгалтерия , расчёты , смена дежурства винде под силу. Но что бы артиллерия или пушка ?
Не верю. Ни один xxxxx ( тем более военный xxxxx) БиллуГейтсу не поверит в этом вопросе.

Дык самое,что печальное-верят.Хуже того-на новых аппаратных связи ставят технику производства "KANTRON"
из серии rugged рабочих станций,которые в свою очередь
работают под 98-мSE. А производитель-бывший потенциальный противник.Смешно выглядит доработка этих
цельнометаллических лаптопов нашим каким-то радиозаводом.Они прилепили на сьемный жесткий диск держатель мастичной печати,а на одну из планок,которые
затыкают отсек расширения сзади прикрутили винт на М5
с барашком для заземления.
Само-собой,по которое там стоит круто секретное и т.д. и т.п..
С уважением HS-19.

**RK3FW** · 08.07.2004, 12:30

Ну я же сказал, что пушками, самолетами и т.п. Винда не управляет. Мужики, ну чем вы читаете? Там спецЭВМ со спецпрограммами - это же ежу понятно.
Что касается кряков, нужности и ненужности аппаратных средств защиты, то не надо забывать об организационных мерах защиты информации.
Можно взять отладчики от NuMeg-и и взломать все, но если ты это делаешь, зачем тогда покупаешь систему защиты. Если ты чужак и тебя пустили на режимный объект, то естественно, какая система защиты будет против тебя эффективна - да никакая.
Это только в кино умный хакер с одной дискеткой через Интернет все сети ФСБ взламывает. Но ведь там не дураки сидят - они свою сеть к Интернету не подключают. И кого попало, тем более с чужими отрубленными пальцами к себе не пускают.
Если строго выполнять комплекс элементарных оргмер по защите информации, то никакой хакер никогда не сломает эту сеть - будь в ней хоть Винда, хоть Линукса.

Для df9fxk.
Ваш ОБИ-шник прав на 100%. Можно обойти любую систему изнутри, но зачем это Вам делать! Он сеть защищает от НСД чужих, а не от оператора данного компа. В Ваш комп ведь кто попало не залезет, даже если его пропускает охрана.

**hs-19** · 08.07.2004, 13:39

Дык, и я том же.Речь об системах связи,как о часном примере использования писюковосовместимого железа и 98-го виндовс
в армии.Хотя по большому счету я и связь и прежде всего связь
использовал под каким нить nix, или на совсем худой конец
nt4+sp6.
С уважением.