Легитимность вновь избранного руководства СРР

**RX3X** · 21.10.2011, 00:33

Сообщение от RW6HKF

Какие основания?

Основания:
Ситуация в Щёлковском РО СРР - притянута за уши к теме топика.
Ещё раз напоминаю название вашей-же темы:
Легитимность вновь избранного руководства СРР
Если есть желание - откройте НОВУЮ тему "Ситуация в Щёлково", я вам уже это предлагал. И там рассматривайте ДЕЯНИЯ президента, президиума и пр. по отношению к радиолюбителям из Щёлково.
А тут про ЛЕГИТИМНОСТЬ избрания, и про ваше обращение в Президиум по этому поводу, а затем в Минюст..
Ну и вот ещё:

Сообщение от RA9FDR

И вообще, вся эта история попахивает коррупцией - зная склонность нынешнего президента к махинациям, вполне возможно что уважаемого R3DN пропихнули во власть чтобы он покрывал их махинации на местном уровне.

Чем не нарушение п. 1.3.4 првил форума?
Уже можно закрывать до официального ответа из Минюста, или подождать?

**RW6HKF** · 21.10.2011, 00:38

Сообщение от bubble-gum

Основания:
Ситуация в Щёлковском РО СРР - притянута за уши к теме топика.
Ещё раз напоминаю название вашей-же темы:
Легитимность вновь избранного руководства СРР

Илья, Вы можете делать все, что Вам вздумается, но по-моему я ясно объяснил, почему исключение из СРР не кого-нибудь, а именно тех, кто подписал обращение в Президиум , имеет прямое отношение к теме топика.

Если на собрании в Ставрополе 5 ноября меня исключат из СРР под надуманным предлогом Вы предложите мне открыть тему "Нарушения в Ставропольском РО СРР"
и никак логически не свяжете и это исключение?

Постарайтесь быть объективней и дайте людям высказаться, не смотря на Ваше личное отношение к этой теме, этой проблеме, и тем более людям, которые все это затеяли.

Аминь!

**RX3X** · 21.10.2011, 01:00

R3DN и RA9FDR - Пожалуйста, выбирайте выражения.
Это предупреждение.

**RA9AC** · 21.10.2011, 01:22

1

Сообщение от RA9FDR

И вообще, вся эта история попахивает коррупцией - зная склонность нынешнего президента к махинациям, вполне возможно что уважаемого R3DN пропихнули во власть чтобы он покрывал их махинации на местном уровне.

Вообще то за такие высказывания предусмотрено уголовное преследование. Но, в этой ветке можно писать всё что думаю, а думаю всё что хочу.

Сообщение от RW6HKF

Dictum sapienti sat est! Надеюсь, во всяком случае...

Михаил, Вы уже заранее знаете о Вашей судьбе после ноябрьского заседания вашего Совета РО?

**RL9F** · 21.10.2011, 01:23

Извиняюсь заранее , но вроде по теме .....
Я тут в Воронеже поговорил ещё с некоторыми делегатами прошедшего съезда и похоже раскрыл "тайну " чисел 67=55 .
(неоднократно спрашивал здесь на форуме у делегатов , никто не отвечал !)
Ответ оказался очень простой .
"Бухали" господа , то есть отсутствовали по не уважительной причине .
А вот кто это был , могут выяснить только члены РО (если конечно это
это им интересно) делегаты от которых не присутствовали на голосовании.

**RA9AC** · 21.10.2011, 01:36

Сообщение от RL9F

Извиняюсь заранее , но вроде по теме .....

И что, легче стало? Или будешь выяснять, с опубликованием, от каких РО "бухали"?
От нашего РО, RG9A - не "бухали"!

**RU0LL** · 21.10.2011, 02:48

Сообщение от R3DN

не обращайте внимание на высказывания всякой шпаны.

Вот человек брякнул и скорее всего сам не вкурсе того, что за такие слова нужно отвечать, в приличном обществе! А последствия и результат сего призыва ему придётся "вывозить" всю оставшуюся ему жизнь...
Прискорбно то, что это место общения на форуме видимо давно не считается приличным, если позволительно тут так унижать друг друга.
Нет...., это не радиолюбительство. Стыдоба да и только.
Желаю модераторам управлять процессом общения, которое должно служить пользе нашего радиолюбительского дела.
Поймите, что чрезмерная активность в форумах не есть успех или однозначный позитив.
В большинстве случаев - наоборот.

**RL9F** · 21.10.2011, 05:15

Сообщение от RA9AC

И что, легче стало? Или будешь выяснять, с опубликованием, от каких РО "бухали"?
От нашего РО, RG9A - не "бухали"!

Владимир ! Я искренне рад за ваше РО .
Представь себе и "наши не бухали".
И выяснять кто и когда не собираюсь , пусть это делают те, чьи "БУХАЛИ".
Может призадумаються зачем выбирать таких делегатов.
А "легце" стало , что это напрямую связано с темой этого раздела.

**RW6HKF** · 21.10.2011, 07:23

Сообщение от RA9AC

Сообщение от RW6HKF Посмотреть сообщение
Dictum sapienti sat est! Надеюсь, во всяком случае...
Михаил, Вы уже заранее знаете о Вашей судьбе после ноябрьского заседания вашего Совета РО?

Нет, это никому не дано.

А ту цитату, что вы привели, к судьбе отношения не имеет. Это всего-лишь крылатое выражение древних: "Умному - достаточно". Если уж совсем дословно, то "Сказанного умному достаточно".

Вспомните уроки биологии в средней школе, Homo Sapiens - Человек Разумный. Так что можно было догадаться.

**UA6ACZ** · 21.10.2011, 07:31

Сообщение от RU0LL

Вот человек брякнул и скорее всего сам не вкурсе того, что за такие слова нужно отвечать

Прошу прощения, но это чтение ветки одним глазом. Человеку ДО ТОГО "набрякали" столько, что в пору на дуэль вызывать. И не одного, а как д`Артаньяну - пачками. Если уж модератору предлагают "не прикидываться шлангом", то что уж говорить о жаргоне в сторону прямых оппонентов.
Я отнюдь не пацифист, но мне претит словесная война, ведущаяся грязными способами. Она и от темы далека, а по своим последствиям равна лесному пожару, распространяющегося вширь благодаря ветру. Недаром всё время звучит - давайте обсуждать... Это, как бы, свой бензин кончился, может, ещё кто подольёт?
Думаю, таких будет немного. Слишком много экспедиций в эфире...

**RN3DBQ** · 21.10.2011, 08:48

A вот что интересно. Я уже сейчас могу с вероятностью в 90% (а может и более) сказать. что ответят на жалобу из прокуратуры и мне жутко любопытно куда будут жаловаться далее? в Гаагу?
PS
И еще раз рекомендую топикстартеру пркжде чем ссылаться на нарушенме закона хотя бы этот самый закон прочесть

**RL9F** · 21.10.2011, 09:16

Сообщение от RN3DBQ

Я уже сейчас могу с вероятностью в 90% (а может и более) сказать. что ответят на жалобу из прокуратуры

Уважаемый ! Может Вы скажете уже , если с такой точностью уверены в результате .

**UA6ACZ** · 21.10.2011, 10:54

Сообщение от RL9F

Может Вы скажете уже , если с такой точностью уверены в результате .

Я, думаю, формы ответа могут быть самые разные, Всё зависит от фантазии и юмора писаря с той стороны.
Но смысл будет один: у нас и без ваших внутренних склок и разборок хватает проблем. Эзоповым языком скажут... Соблюдая форму. А то вдруг, действительно, Гаага... третейский суд...

**UA0C** · 21.10.2011, 11:44

Сообщение от RW6HKF

После того, как мы не получили в месячный срок ответ Президиума СРР, было подготовлено и отправлено юридически обоснованное письмо в Министерство юстиции. Месячный срок еще не вышел. Ждем ответа.

Вот и надобно сначало подождать, получить и обнародовать. Потом суждения уж наверное...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от RA9FDR

Не далее как на последнем заседании Президимума неутвердили создание Пермского РО СРР. По той причине что к документам не был приложен список членов. Просто смехота. Я сам составлял этот список. И он точно был отправлен избраным Председателем Пермского РО.

Вообще-то, посылая документы. следует сопроводительное письмо написать, в котором перечислить прилагаемые документы. А зная, по вашему мнению, что могут быть "подвохи", отправлять надобно ценным письмом с описью вложения. Тогда никто вам не скажет. что какого-то документа не было. Это же элементарно.

**RW6HKF** · 21.10.2011, 12:06

Сообщение от RN3DBQ

A вот что интересно. Я уже сейчас могу с вероятностью в 90% (а может и более) сказать. что ответят на жалобу из прокуратуры и мне жутко любопытно куда будут жаловаться далее? в Гаагу?

Помнится, кто-то на этом форуме то же самое говорил по поводу писем Туева-старшего. Что ни реакции, ни эрекции не последует.
А когда произошло то, что произошло, о своих прогнозах все дружно забыли. Время покажет.