-
12.03.2012, 14:55 #1231
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
12.03.2012, 14:58 #1232
-
12.03.2012, 15:10 #1233
- Регистрация
- 28.10.2006
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 50
- Поблагодарил
- 59
-
12.03.2012, 15:11 #1234
-
12.03.2012, 15:21 #1235
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Так , а коли нет яблока раздора, так почему бы МУМу не согласиться на аккредитацию в своих регионах тех юридически законных структур (ФРС) которые уже в этих регионах существуют?
По факту!
Таких, на память, в стране около 15.
Так не пойдут на это.Почему?
Да потому, что МУМ желает управлять и теми деньгами, которые регионы готовы выделить для развития радио у себя.
И если те регионы, где уже имеются юридически оформленные ФРС сейчас сломаются и пойдут на условия МУМа - это для них будет финал.
Томас по примеру Путина захотел выстроить вертикаль власти сверху.Да подзабыл, что бабла на это просто нет.Или не предусмотрел, что может вдруг финансовый кризис объявиться.Вот и пролетел.
Говорил два года тому назад,и за это время мнение не поменял: в такой стране каковой является нынешняя Россия общество радиолюбителей можно строить ТОЛЬКО НА ПРИНЦИПАХ КОНФЕДЕРАЦИИ.
Разговор дальнейший смысла вести нет никакого, никто своих точек зрения не поменяет, остаётся только ждать "куда кривая выведет".
А обсуждение контест-вопросов лучше всё-таки вести в отдельной ветке, с теми кому это актуально и интересно.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
12.03.2012, 15:37 #1236
-
12.03.2012, 15:40 #1237
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,577
- Поблагодарили
- 6805
- Поблагодарил
- 6834
-
12.03.2012, 15:42 #1238
Ну вот теперь понятна поспешность с которой вы это убрали из своего поста. Во-первых протокол написан в том же мягко говоря "непарламентском" стиле, в каком вы и здесь ведете дискуссию. И протокол в котором изобилуют фразы "несут полнейшую ахинею и бред" это про "граждан, близких к руководству СРР" к которому ПК ФРС и обращается. Пока отвлекаясь от вашей просьбы к руководству СРР, вы с таким протоколом на какой ответ рассчитывали? Просить заключить договор и одновременно хамить, это напоминает взаимоотношения определенной публики, с бритыми затылками, между собой и с соседями в лихие девяностые. Не уж то соскучились?
Теперь о вашей просьбе. Вы предложили Президиуму "ПОДПИСАТЬ ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ПК ФРС, в котором расставить все точки над i".
К вашему сведению ГК РФ ст. 420 определяет договор как согласованное волеизъявление субъектов гражданского права, направленное на установление правоотношений. А это никак не взаимоотношения члена организации с его Президиумом. Вот я член СРР и у меня нет никакого договора с Президиумом. Нет и быть не должно. И если это не сепаратизм, то тогда что? Это именно тот путь к развалу Союза , сценарий которого я вам в общих чертах набросал в одном из постов, или к варианту наших Казахстанских коллег. Что как говорится хрен редьки не слаще. Подумайте об этом на досуге.
Кстати очень любопытно было бы взглянуть на проект этого договора, если он конечно не секретный.Последний раз редактировалось R8MC; 12.03.2012 в 15:50.
73! Сергей R8MC RDA: OM-30 LOC: MO64VQ
-
12.03.2012, 16:05 #1239
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Вы опять "включаете дурака".
Имеется товарищ, физическое лицо.
Он член СРР. И член ДОСААФ.
Исходя из вашей логики СРР не может подписать договор о сотрудничестве с ДОСААФ. Так и разъяснили бы это Томасу,а то он когда-то такой подписывал.
Имеется товарищ
Он член СРР.И член ФРС.
И та и другая - юридические лица.
Почему два юридических лица не могут заключить договор о сотрудничестве???
Вы бы пошли температуру померили, у вас явно ЖАР.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
12.03.2012, 16:06 #1240
-
12.03.2012, 16:12 #1241
Что ж вы такой трудный. Хорошо, сейчас разжую.
СРР, совершенно верно, может подписывать договора со СТОРОННИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. Предложение Пермяков Союзу заключить с их ФРС договор и показывает, что они рассматривают СРР как СТОРОННЮЮ ОРГАНИЗАЦИЮ.
А это и есть сепаратизм, который Президиум и пресек. И правильно сделал.73! Сергей R8MC RDA: OM-30 LOC: MO64VQ
-
12.03.2012, 16:18 #1242
- Регистрация
- 28.09.2010
- Адрес
- Подмосковье
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 262
- Поблагодарил
- 2176
-
12.03.2012, 16:19 #1243
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,618
- Поблагодарили
- 1949
- Поблагодарил
- 8411
-
12.03.2012, 16:19 #1244
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,908
- Поблагодарили
- 7573
- Поблагодарил
- 2064
Замечательно!!! От сюда следует,что любые радиолюбительские объединения вне СРР суть сепаратисты,с которыми надо беспощадно бороться.Ну что же это как раз все объясняет: борьбу СРР с федерациями и радиоклубами,противостояние QSL сервисам......Так бы сразу и сказали....
Кстати вы в курсе,что с точки зрения некого государства две отколовшиеся от неё области есть сепаратисты. А правительство РФ этих сепаратистов поддерживает...Такая вот загогулина..Последний раз редактировалось RQ3P; 12.03.2012 в 16:27.
-
12.03.2012, 16:27 #1245
Социальные закладки