Взносы в СРР 2013

**RA9FDR** · 02.01.2013, 01:58

Сообщение от R3D-209

А вот когда член упёр у членов взносы, и вместо возврата денег написал воззвание на форуме, ему дали некоторое время подумать, а теперь грозят судом - это по Вашему нормальный ход событий или надо ещё дать время человеку, может его стыд заест?

А вот куда 3 года смотрел президиум и представитель фед.округа? Как помнится, и год назад, и два, из Ростова люди спрашивали про неполученные удостоверения и сертификаты. Им что отвечали? Вот вам и ответ.

**RA0CS** · 02.01.2013, 02:07

Сообщение от RX1AG

Она не блещет здоровьем с вытекающими последствиями

Что-то Вы опять "поперёк генеральной линии прёте" (с)

**RA9FDR** · 02.01.2013, 02:21

Сообщение от R3D-209

Как призвать к порядку коллективного члена?
Как призвать к порядку члена коллективного члена?
Вопросы...

Извините, вторая часть вопроса появилась после того как уже ответил на первую.
Ответ. В зависимости от степени сложности критического замечания:
1.Решением Председателя Совета незамедлительно реагировать на обоснованную критику . Если претензии необоснованные, то объяснить критикующему в чём он не прав.
2.Сложные вопросы - разобрать критические замечания на заседании Совета ПКФРС и принять решения по устранению недостатков или ответить обоснованным отказом.
3.Вопросы входящие в компетенцию Общего собрания - Разобрать критические замечания на Общем собрании членов ПКФРС. Принять решения по устранению или обоснованно отказать.
4.Если даже после решения Общего собрания, критикующий продолжает настаивать, то действовать согласно Устава ПКФРС.
Но таких случаев ещё не было.
На последнем Общем собрании 15 декабря было высказано несколько критических замечаний. По всем приняты решения и недостатки устранены.
По одному замечанию принято решение осудить действия товарисча, но без исключения из членов ПКФРС (пока).
Если сильно интересно, подробнее всё прочитаете в протоколе Общего собрания.

**RA9AC** · 02.01.2013, 04:12

Сообщение от RA9FDR

Если вы не в курсе, то и в СРР предусмотрено коллективное членство. И даже есть прецедент реализации такой возможности - среди членов Челябинского РО СРР есть коллективный член - радиоклуб.

Да как же мы допустили? :-) Кто этот радиоклуб?

**RA3DRI** · 02.01.2013, 08:35

Сообщение от R3D-209

а для чего? Ну получили Вы например ответ 99,99% состоят из-за почты, что Вы собираетесь делать с этими знаниями?
А если ответ будет 20% из-за почты? Как тогда? И зачем такая информация нужна?
Работает бюро - не лезте регулировать исправный механизм!

Бюро это один механизм, а СРР другой. QSL-обмен это просто расходы на сортировку, аренду помещения и почтовые расходы(эти расходы не взносы, а оплата услуг). СРР это добровольная организация радиолюбителей у которых есть потребность, (ПОТРЕБНОСТЬ!) в такой организации(в её уставе всё прописано., зачем , почему и т.д.) И о чём 1234 поста? Одни говорят у них потребности нет, другие, что есть, но не устраивает существующее положение дел и есть третьи, которых всё устраивает(эти самые громкие и категоричные). Так вот такой опрос на все вопросы дал бы ответ. Добровольная организация СРР или нет, а вершина пирамиды СРР стала бы тем, чем она на самом деле является. Если большинство за СРР, тогда организация функционирует правильно. Если нет, то "вершине пирамиды" нужно пересмотреть свои стереотипы обслуживания потребностей тех, кто их содержит своими взносами .
(Результаты этого голосования известны давно, иначе за обработку QSL-почты, для не членов СРР, были бы реальные расценки).

**UA6ACZ** · 02.01.2013, 09:50

Сообщение от RA3DRI

Если большинство за СРР, тогда организация функционирует правильно. Если нет, то "вершине пирамиды" нужно пересмотреть свои стереотипы обслуживания потребностей тех, кто их содержит своими взносами .

Никакая общественная организация, в основу которой заложено хобби, не является структурой БОЛЬШИНСТВА. Она обычно представляет активное меньшинство.
С охотниками особый случай - хобби связано с оружием. Точно так же дело обстоит, наверно, с любителями воздухоплавания, которым никто не позволит вольно носиться в коридорах для боингов и ТУ.
А у аквариумистов, нумизматов, рыболовов, библиофилов и прочих "матов" и филов" в обществах и союзах, конечно, большинства нет. Да и не ставят они такой задачи - 100%-го "охвата поголовья". Хотя "вольные стрелки" с удовольствием и пользой для себя покупают и информационные бюллетени, и специальные альманахи, выпускаемые в свет энтузиастами и функционерами сообществ.
Уверен, что как и везде, в "хоббийных" обществах происходят противоречивые процессы, дискуссии и дебаты, вполне объяснимые там, где собираются по принципу общих интересов весьма разные люди. Но ни разу не слышал, чтобы в голову "вольного" большинства приходила мысль "угробить" официальную организацию, с членами которой они, так или иначе, часто соприкасаются в рамках своего увлечения.
Насколько я знаю, члены сообществ - филателистов, аквариумистов - тоже имеют отдельные преференции в виде налаженных связей со своими партнёрами и коллегами за рубежом. Неорганизованное большинство навряд ли предъявляет им претензии за не реализуемое "обслуживание потребностей" ВСЕХ, поголовно, и варится в своём котле.
Существующее QSL-бюро - часть механизма СРР, с наработанным и известным брэндом, знакомым всем зарубежным хэмам. Я за то, чтобы оно, бюро, таким и оставалось. А тем, кто хочет создать что-то своё, соизмеримое по масштабу, придётся потрудиться не только на форуме. Но что и кто им, собственно, мешает?..

**UA6BA** · 02.01.2013, 10:49

RA9FDR: и год назад, и два, из Ростова люди спрашивали про неполученные удостоверения и сертификаты.

Сергей, Ну что же вы так скромно? В мае десятого,когда резко на пару месяцев
открылась десятка и до лампочки были и мощности и антенны - эти вопросы звучали
непрерывно от Белого до Чёрного, от Балтики до Тихого.

Сообщение от RA9FDR

Им что отвечали? Вот вам и ответ.

Вопрос конечно интересный, Продолжим тему? Да кто ж нам даст.

**RA3DRI** · 02.01.2013, 10:50

Сообщение от UA6ACZ

Никакая общественная организация, в основу которой заложено хобби, не является структурой БОЛЬШИНСТВА. Она обычно представляет активное меньшинство.

Вы о чём? Большинство есть бессловестное стадо, а "активному меньшенству" не важно чьи деньги лишь бы побольше? Вы что-то путаете. Тогда это не общественная организация.

Сообщение от UA6ACZ

прочих "матов" и филов" в обществах и союзах, конечно, большинства нет.

Какого большинства? Опять загадки. Те кто платит взносы делают это добровольно и доверяют "активному меньшенству" представлять их интересы. А если что не так? Тогда ....

Сообщение от UA6ACZ

в "хоббийных" обществах происходят противоречивые процессы, дискуссии и дебаты, вполне объяснимые там, где собираются по принципу общих интересов весьма разные люди. Но ни разу не слышал, чтобы в голову "вольного" большинства приходила мысль "угробить" официальную организацию, с членами которой они, так или иначе, часто соприкасаются в рамках своего увлечения.

Когда организация перестаёт отвечать запросам "взносоплательщика" он перестаёт платить взносы. У него и в мыслях нет "угробить" официальную организацию". Если он не уходит тихо, а заявляет о своих претензиях, то это правильно. В чём вопрос? А вот как его привлечь назад(или не допустить такой ситуации) дело "активного меньшенства" иначе оно станет большенством ОО(но небольшим количественно), со статусом официальной общественной организации. Так что с организацией будет всё в порядке.

Сообщение от UA6ACZ

Существующее QSL-бюро - часть механизма СРР, с наработанным и известным брэндом,

Это QSL-бюро есть наследство ЦРК, аб. ящик 88. Ничего своего СРР в этот "бренд" не вложил. Наоборот, СРР эксплуатирует идею QSL-обмена по полной программе.
Често говоря я не вижу связи между деятельностью QSL-бюро и деятельностью СРР как организации с уставом, или QSL-бюро это и есть та цель, ради которой СРР функционирует?

**RV3MI** · 02.01.2013, 10:58

to: RA3DRI
Виктор, читаю Ваши сообщения, но никак не могу понять - что Вы хотите?
Конкретно, если можно

**RW6HKF** · 02.01.2013, 10:59

Сообщение от RA3DRI

Это QSL-бюро есть наследство ЦРК, аб. ящик 88. Ничего своего СРР в этот "бренд" не вложил.
Често говоря я не вижу связи между деятельностью QSL-бюро и деятельностью СРР как организации с уставом, или QSL-бюро это и есть та цель, ради которой СРР функционирует?

Это пока что основная дубина, которой удаётся удерживать бОльшую часть стада в стойле.
Разговоры "активистов" и ярославско-воронежской cheerleading team об идейной составляющей, которая присутствует у большинства вменяемых членов СРР - это миф.

А QSL-бюро было попросту отжато СРР в своё время, как теперь модно выражаться это был рейдерский захват.

**RA9FDR** · 02.01.2013, 11:01

Сообщение от RA9AC

Цитата: Сообщение от RA9FDR
Если вы не в курсе, то и в СРР предусмотрено коллективное членство. И даже есть прецедент реализации такой возможности - среди членов Челябинского РО СРР есть коллективный член - радиоклуб.

Да как же мы допустили? :-) Кто этот радиоклуб?
__________________
73! RA9AC, Владимир

South Ural Contest Club
см. скан страницы новостей вашего оф.сайта
или я не прав и SUCC не член Челябинского РО СРР?

**RA9FDR** · 02.01.2013, 11:07

Сообщение от UA6BA

Сергей, Ну что же вы так скромно? В мае десятого,когда резко на пару месяцев
открылась десятка и до лампочки были и мощности и антенны - эти вопросы звучали
непрерывно от Белого до Чёрного, от Калининграда до Камчатки.

Если сказать как было, так ведь сразу прибегут чир-лидерки и начнётся вой что СРР поливают грязью и т.д. и т.п.
Но факт остаётся фактом - руководство СРР знало о проблеме, и не один год.

**RV3MI** · 02.01.2013, 11:15

Сообщение от RA9FDR

я не прав и SUCC не член Челябинского РО СРР?

"Являющийся структурным подразделением" и
"Представляющий структурное подразделение" -
вообще-то разные по смыслу выражения

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от RW6HKF

Разговоры "активистов" и ярославско-воронежской cheerleading team об идейной составляющей, которая присутствует у большинства вменяемых членов СРР - это миф

Естественно!
Все вменяемые члены состоят в СРР только из за QSL бюро

Отними у СРР эту дубину, и все стадо тут же покинет стойло, за исключением невменяемых, которые состоят благодаря идейной составляющей

**RA3DRI** · 02.01.2013, 11:20

Сообщение от RV3MI

никак не могу понять - что Вы хотите?

Я хочу, чтобы те, кто защищает СРР от "нападок недоброжилателей", не "вешали на них всех собак", а вслушивались в "глас народа" )) и, если уж постятся на этой ветке, отвечали (коментировали) по существу. Если они являются официальными представителями или активистами СРР, то понимали бы, что своими постами они "рисуют свой портрет" активного члена СРР, а следовательно и тех кого защищают.......
Что касается претензий к СРР. Что и говорить, довольно неуклюжие телодвижения у нашей верхушки пирамиды по "консолидации" рядов(читай укреплению вертикали власти) вызывают бурную ответную реакцию. Активность в этом направление есть следствие обратного в основной деятельности ОО. Авторитетов нет в руководстве СРР. Нет и уважения к этой организации. А жаль.

**RA9FDR** · 02.01.2013, 11:26

Сообщение от RV3MI

"Являющийся структурным подразделением" и
"Представляющий структурное подразделение" -
вообще-то разные по смыслу выражения

Если SUCC не является структурным подразделением Чел РО СРР, но тем не менее представляет его, значит между ними должны были быть как-то обозначены отношения.
Договор, Соглашение, Членство ?
Смею заметить, что решения о Договоре, Соглашении Чел РО СРР самостоятельно принимать не может, только с одобрения президиума. А в документах президиума СРР ничего такого не было. Остаётся одно - SUCC был принят в члены Чел РО СРР.
Или я опять неправ?