СРР: выборы...

**RA5A** · 26.03.2013, 16:02

Сообщение от RO6L

А что должно меняться ?

А тогда в чем смысл? Борьба с ветряными мельницами?

**R3MM** · 26.03.2013, 16:02

Про кандидата в президенты СРР

Сообщение от RO6L

Тогда у меня есть еще человек 20-25...

Понимаю, что трепаться на форуме не то же что работу делать, может сначала им в Ростовской области что то сделать во благо радиолюбительской организации.

**RA4HRA** · 26.03.2013, 16:02

Сообщение от RV4AI

Следовательно, рассмотреть возможность локальной издательской деятельности

А сколько можно было издать методичек для детей и их педагогов!
Ориентировщики активно издают книги при поддержке ФСО РФ. А "Азимут" "Вестнику" не чета, его покупают за немалые деньги, оформляют подписку.

**RO6L** · 26.03.2013, 16:06

Сообщение от R3MM

Понимаю, что трепаться на форуме не то же что работу делать, может сначала в Ростовской области что то сделать во благо организации.

Может не надо ?

У нас уже достаточно сделали во благо организации...

Всеобщее счастье практически наступило, зачем народу мазу ломать...

Сообщение от RA5A

А тогда в чем смысл? Борьба с ветряными мельницами?

Да, вдруг мельницы заговорят человеческим голосом ? Или хотя бы отвечать в теме начнут...

**R3MM** · 26.03.2013, 16:07

Сообщение от RO6L

Может не надо ?

Главное в том сообщении было - "трепаться".

Как пример конструктивного подхода в обсуждении данной темы http://forum.qrz.ru/post834767-17.html

**RO6L** · 26.03.2013, 16:08

Сообщение от R3MM

Главное в том сообщении было - "трепаться".

Я заметил...

**RZ9UGN** · 26.03.2013, 16:08

Сообщение от RV3MI

а по пунктам имеющегося документа - сделано/не сделано.

НЕе спорю, так надо, а где найти сделано/не сделано? Особенно по трём последним пунктам Постановления. "Совершенно секретно, ПЕРЕД прочтением сжечь" (АиБ Стругацкие).
Вот там где я привел вольные выдержки из 3-х документов. Как всё это понимать? Вариант №1 - ну, прошляпили, из двух необходимых документов 1 не прочитали. -простительно.
Вариант №2 Через год Воронин "разочаровался" и решился на "отречение" - тогда чего же полгода молчал?
Вариант №3 - готовится "ход конём". А это зачем? "перед прочтением сжечь"?
Хоть тотализатор открывай!

**RV3MI** · 26.03.2013, 16:09

To: RO6L

Олег, ты говорил что у тебя экономическое образование.
Информация об объемах QSL обмена есть на сайте СРР http://srr.ru/QSL/stat.php
там внизу есть цифра: итого в граммах за год - бери в среднем 5 тонн карточек в год, которые надо разослать по городам и весям страны (это только входящая почта). Посчитай трудозатраты работников, сортирующих и рассылающих эту почту, почтовые расходы на рассылку, не забудь прибавить трудозатраты и другие расходы по исходящей почте, транспортные расходы, налоги, аренду.

После того как посчитаешь, можно будет говорить об "отдельном от всего остального сервисе". А пока это просто трындеж - ничего более.

P.S. извините что не по теме ветки, но этот вопрос тут был затронут..........

P.P.S. ВАЖНО!!!!! Когда будешь считать и выводить расценки на обслуживание в бюро, не забудь, что есть достаточное кол-во тех, кому QSL карточки вообще не нужны и соответственно платить они за них не будут! А расходы по их сортировке и пересылке никуда не денутся...............

**RA4HRA** · 26.03.2013, 16:10

Сообщение от RO6L

Я так же согласен с тем что в составе ОО ему быть гораздо выгоднее в налоговом плане... Но никто ведь не мешает отделить мух от котлет хотя бы в рамках организации

Совершенно верно. Если рассматривать бюро, как услугу, которую СРР оказывает всем радиолюбителям страны, то платить налога придется по максимуму 6% УСН. Сейчас в любом случае налог должен платиться с абонентской платы. Если не платится - то это чревато. Чревато и то, что по сути, QSL обмен внутри взноса налоговые органы могут посчитать завуалированной формой оказания услуг. Тогда точно со всеми вытекающими.
При грамотном оформлении первичных документов, с учетом априори некоммерческого характера QSL-обмена и 6% можно не платить. Как не платят налоги со стартовых взносов - ибо это целевой взнос на софинансирование проведения спортивного мероприятия. Аналогично "целевой взнос на обеспечение деятельности QSL-бюро". Даже если будет превышение дохода над расходами, есть вполне законные способы избежать налога. Да и в худшем случае налог придется платить с превышения.

**RV3MI** · 26.03.2013, 16:12

Сообщение от RA4HRA

"Вестнику" не чета

"Вестник" уж давно всё.........
Теперь выпускается Бюллетень СРР в эл. виде (в соответствии с пожеланиями радиолюбителей это кстати было сделано).

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RZ9UGN

а где найти сделано/не сделано?

Так именно об этом будет говорить президент СРР Воронин Д. в своем отчетном докладе. Вот я и предлагаю - не просто слушать как сказочку его выступление и позевывать в ожидании обеда, а взять постановление предыдущего Съезда и по пунктам...... на то они и делегаты.

**RA4HRA** · 26.03.2013, 16:13

Сообщение от UA6ACZ

И что?

И то, что именно они по Уставу определяют ВСЮ политику СРР, включая те направления, которые их не интересуют.
Кто-то оплачивает почтовую услугу.
Кто-то делегирует бумажную работу по приему экзаменов и защите спектра.
Кто-то делегирует спортивную работу.
Зачем из всех делать несъедобный коктейль?

**RO6L** · 26.03.2013, 16:17

Сообщение от RV3MI

После того как посчитаешь, можно будет говорить об "отдельном от всего остального сервисе". А пока это просто трындеж - ничего более.

Ты вообще читал о чем я пишу ?

Даже не принимая во внимание тот факт что нынешнего размера взносов вполне хватает не только на то чтобы кормить бюро...

**RA4HRA** · 26.03.2013, 16:20

Сообщение от RV3MI

А как же Устав, по которому Съезд надо провести хоть ты тресни?

А как же Закон, по которому съезд СРР, в качестве общероссийской федерации радиоспорта априори нелегитимен. Напомню, закон о спорте требует, чтобы 75% голосов на създе принадлежили аккредитованным региональным федерациям. Если членов РО считать "федерациями" цифры в 75% никак не достичь. Не достичь и 1%, т.к. юристам объяснять разницу между физическими лицами, зарегистрированными в РО и самими РО ненужно. Еще смешнее то, что разрешив в одной статье аккредитацию РО без образования юрлиц, "татупеды" не учли (а может наоборот, сделали специально) то, что согласно закону об ОО членами ОО могут быть физические лица и юридические лица. Членство организаций без юрлица невозможно. Так что, что такое "голос, принадлежащий аккредитованной федерации" в контексте СРР непонятно.