QSL от наблюдателя

[R3A-771386]

подтверждение наблюдения инициируется наблюдателем - и логично бы было на eqsl не давать возможности ненаблюдателю вносить запись первым.

Допустим, наблюдение инициировано карточками через бюро. Но "фикус" сервиса e-QSL в том что туда можно слать любую белиберду хоть через лог, хоть как. И несмотря на логику, ничего не заблокировано. Это есть факт. При том что существует разделение на SWL аккаунты.

Незарегистрированные позывные

Я даже скриншот с заведомо несуществующими позывными прилепил.

по получении моей SWL-eQSL в ответ шлют сами первыми бумажную QSL,причём на домашний адрес

Дай Бог этим людям крепкого здоровья, догих лет жизни и чистого эфира. Ну а Дэ-Иксы приложатся.

[RD3AMP]

Я даже скриншот с заведомо несуществующими позывными прилепил.

А для чего в eQSL есть такая возможность - зафиксировали?

[R3A-771386]

А для чего в eQSL есть такая возможность - зафиксировали?

Сылка "сообщить"?
Конечно! Чтобы пользователей e-QSL прибавлялось.

[UT0EK]

Я даже скриншот с заведомо несуществующими позывными прилепил.

Можете сколько угодно изобретать позывных,но пока не сбросите скан лицензии этого позывного на сервак eQSL,ваши разосланные карточки ни на один диплом не пройдут,будут вашим корреспондентам только для контроля и количества.

[R3A-771386]

Можете сколько угодно изобретать позывных,

Это было сделано мною исключительно для эксперимента, чтобы понять, скажем так, взаимодействие компонентов. То есть отработка техники. Если вы надумали уличить меня в мухлеже то совершенно, поверьте, напрасно. На сегодняшний день у меня на 1500 отправленных e-QSL 500 подтверждений, что в принципе подтверждает статистику.

А кто-нибудь может пояснить вот это:

[RA4DB]

А как же Manual Log Entry? Callsign можно ввести любой. Даже несуществующий.
Впрочем, может я что и сам напутал. Однако, карточки для RX3ADU у меня числятся как отправленные через бюро, а в списке для отправки через e-QSL не значатся.

А проверить это легко. Есть в архиве графа Action, где можно карточку подтвердить либо вернуть (Confirm/Reject), и две кнопки - зеленая и красная. Так вот, кнопки появляются только для тех eQSL, которые корреспондент прислал первым. У ответных QSL таких кнопок не будет. Они же уже являются подтверждением, зачем их подтверждать или возвращать, так? Вот на рисунке видно, что R5ZAA и OM8LM прислали мне eQSL по своей инициативе, то есть на бумажную ответили электронной. А OV2V прислал карточку в ответ.

[RA4DB]

А кто-нибудь может пояснить вот это:

Да ошибка, скорее всего, при регистрации.

[R3A-771386]

Так вот, кнопки появляются только для тех eQSL, которые корреспондент прислал первым

А вот у меня что-то нет такой уверенности. Эти три e-QSL я отправил одновременно. Бумажных не отправлял!
Ну не мог DL8LRZ меня никак опередить в этом деле.

[R3A-771386]

Да ошибка, скорее всего, при регистрации.

Забавно. То есть получается при регистрации ещё и можно указать любую страну?

[US-E-12]

А вот у меня что-то нет такой уверенности. Эти три e-QSL я отправил одновременно. Бумажных не отправлял!
Ну не мог DL8LRZ меня никак опередить в этом деле.

Проверьте свой лог на соответствие даты,времени,диапазон,вид работы.Если есть несоответствие сервис выдаст подтвердить.Самая распространенная ошибка!

[RA4DB]

А вот у меня что-то нет такой уверенности

Значит, DL8RLZ отправил Вам карточку, не пользуясь функцией "Подтвердить", а "выписал" вручную.

[R3A-771386]

Проверьте свой лог

Уже не один раз проверил и перепроверил. Тме не менее, мне пару раз приходили e-QSL за уже подтвержденные записи, но с указанием другого диапазона или UTC. Только одну из них была возможность отклонить. См. вложение, повторное подтверждение поступило от UA9COL за наблюдение на диапазоне 20м.

Значит, DL8RLZ отправил Вам карточку, не пользуясь функцией "Подтвердить", а "выписал" вручную.

Возможно. Вот я себе самому прислал QSL, вручную, и никаких кнопок.
И главное из архива её тоже нельзя удалить.

[US-E-12]

R3A-771386
Несколько раз приходили и приходят eQSL-> дубликаты,повторы,ошибки при выписки QSL,несоответствие данных,ребята не стоит из-за этого так напрягаться,ну чуть подправил лог,главное,что подтвердил,ну нет идеальных людей да плюс глюки сервиса.

[R3A-771386]

глюки сервиса

Вполне вероятно. Однако, наверное нужно чтобы пользователи об этом знали, учитывая то что для получения какого-либо диплома на сервисе требуется сделать денежное пожертвование. Либо такой диплом превращается, извините, в туфту.

[US-E-12]

Однако, наверное нужно чтобы пользователи об этом знали

При нажатии кнопки "Reject",выскакивает спец.меню,где можно выбрать по какой причине Вы отклонили это eQSL и соответственно Ваш корреспондент будет проинформирован через этот сервис по какой причине Вы это сделали.А насчёт дипломов,то в зачёт идут только со статусом AG и для заявки да нужен более высокий статус,чем Regular.