QSL от наблюдателя

**RA3ARS/4** · 05.03.2012, 22:45

Сейчас новое руководство Московского городского отделения СРР взяло на себя право перерегистрировать (и заново регистрировать) наблюдателей в Москве. Установили образец и порядок: R3A-XXX. Вторая Московская структура - Московский Городской Радиоклуб - R3C-XXX. Появится ещё один радиоклуб - будет выдавать какое-нибудь R5B-XXX.
Главное-то не в этом, и не в цифре 001 в позывном. Главное - чтобы CFM SWL )))))))

**R3A-771386** · 05.03.2012, 23:01

Сообщение от RA3ARS/4

Главное - чтобы CFM SWL )))))))

Истинно!

**SO4TT** · 07.03.2012, 14:32

Наблюдатели, вы главное наблюдайте, а уж мы подтвердим!

**Andrej** · 10.03.2012, 22:08

Ловлю Вас на слове!

**SO4TT** · 11.03.2012, 20:00

Последнее время получаю eQSL от наблюдателей без указания моего корреспондента. Отвечать или нет?

**ER1CS** · 11.03.2012, 20:18

Сообщение от SO4TT

Отвечать или нет?

Я обычно не отвечаю. Пишу в ответ чтобы написали с кем QSO.

**RW3DY** · 11.03.2012, 20:23

Сообщение от ER1CS

Пишу в ответ чтобы написали с кем QSO.

А если Вы в это время просто CQ давали?

**RW1AI** · 11.03.2012, 20:26

Сообщение от ER1CS

Я обычно не отвечаю. Пишу в ответ чтобы написали с кем QSO.

А лучше 2-3 позыных, могут и из кластера взять спот.
К сожалению такие обманщики еще не перевелись. Знаю не по наслышке.

**RA4DB** · 11.03.2012, 20:26

Сообщение от RW3DY

А если Вы в это время просто CQ давали?

Так и надо написать - CQ

**ER1CS** · 11.03.2012, 20:32

Сообщение от RW3DY

А если Вы в это время просто CQ давали?

Скажем так - если написано что CQ и совпадает по времени с периодом связей в журнале - то могу и cfm. Хотя ещё в бытность uo5-039-1175 меня приучили дождаться вызова и записать двустороннее наблюдение.

**Andrej** · 11.03.2012, 20:39

Сообщение от SO4TT

Последнее время получаю eQSL от наблюдателей без указания моего корреспондента. Отвечать или нет?

Интересный вопрос. А то я в журнал заношу только полностью прослушанные QSO с датой, временем и рапортами.

Сообщение от RA4DB

Так и надо написать - CQ

А вот это уже интересно. Куда писать CQ? На место кореспондента?

**ER1CS** · 11.03.2012, 20:48

Сообщение от Andrej

А то я в журнал заношу только полностью прослушанные QSO с датой, временем и рапортами.

И совершенно правильно делаете! Писать CQ - это вопервых в расчёте на терпимое отношение к этому наблюдаемого оператора, вовторых - только если очень что то редкое и действительно ему не отвечают всё прохождение на него.

**US-E-12** · 11.03.2012, 21:20

Сообщение от RW1AI

А лучше 2-3 позыных, могут и из кластера взять спот.

Такое практикуется при приёме DX,причём 2-3 корреспондента лучше указывать друг за другом или за небольшой промежуток времени (не более 1мин.).Многие менеджеры DX станций ведут проверку на реальность наблюдений.Подтверждаемость очень высокая.Хотя за $ подтвердят что угодно,ну это для себя,для очистки совести,что действительно принимал.Ну а для обыденных наблюдений указывать 2-3 позывных я считаю лишнее,радиолюбитель сработал с одним корреспондентом,а когда будет следующий....А подтверждать или нет-на суд самих радиолюбителей.

**RA3ARS/4** · 11.03.2012, 21:25

Сообщение от SO4TT

Последнее время получаю eQSL от наблюдателей без указания моего корреспондента. Отвечать или нет?

Как-то немножко в последнее время "понятия изменились".

Ранее полагалось в аппаратный журнал заносить не только проведенные связи, но и любое включение для излучения в эфир сигнала. Например, "такого-то числа с 15:00 до 15:50 проведена настройка выходного каскада".

Давно уже это правило не действует...

Я записываю наблюдение за работой станции, если она давала CQ, только в крайних случаях - если слушал -слушал, а её так никто и не вызвал и она QRT. В графе wkd with так и пишу: CQ.

Практически всегда подтверждают, особенно иностранцы.

А с другой стороны, это обычное одностороннее наблюдение, ведь в нём я сообщаю оператору, что СЛЫШАЛ его сигнал в такое-то время на такой-то частоте. Что в нём неправильного? Правда, на некоторые дипломы, например, такие QSL не пойдут, так как по условиям, в заявке необходимо указать оба позывных - и станции, и корреспондента.

Многие благодарят и просят сообщать и в дальнейшем о приеме сигнала. Наверно, кому-то это помогает рассчитывать прохождение, азимут и т.д.

И в ответных карточках так и написано: подтверждаю, что Вы слышали мой сигнал.

**R3A-771386** · 13.03.2012, 19:15

Сообщение от RA3ARS/4

Ранее полагалось в аппаратный журнал заносить не только проведенные связи, но и любое включение для излучения в эфир сигнала. Например, "такого-то числа с 15:00 до 15:50 проведена настройка выходного каскада".

Оказывается, я был не так уж неправ http://forum.qrz.ru/thread15421-22.html
пост 320, и что мне ответили.

Вопрос о CQ обсуждался на той же странице.