QSL от наблюдателя

[R3A-771386]

От таких и карточку смысла ждать нету, даже пете с позывным, который с ними сработает....

Нет, некоторые нормальные. Просто по каким-то своим причинам позывной говорят редко.

[RA4DB]

Это жирная двойка оператору за работу, если это не DX и не экспедиция.

Серьезное заявление.. А Вы сами то работали в эфире, чтобы вот так оценки раздавать - кому двойка, кому пятерка? Не знаю, как в цифре или SSB, я CW больше увлекаюсь, так не всегда QTH передают, часто бывает - RST и имя оператора. А бывает, что оператор не DX и не экспедиция, а просто отвечают ему хорошо, или перед тестом кто то ионосферу прогревает - так он просто рапорта раздает, и все. Что ж тут криминального?

Я всегда и уаказываю в отчетах и заявках. А кто-то этого не делает?

Это я так, на всякий случай. Может кто то не знает, как составить заявку на диплом.

Добавлено через 2 минуты

Ничто,кроме незнания или спешки,Алексей.

Вряд ли можно получить подтверждение наблюдения, если не указать время или диапазон.

[R3A-771386]

А Вы сами то работали в эфире, чтобы вот так оценки раздавать

Возможно и ошибаюсь. Инструкция нас рассудит.
Или вот это

В части необходимой информации для ЩСО. Минимальная информация для полноценного ЩСО (или наблюдения), это принять позывной, рапорт, имя и ЩТХ. Но минимальные требования для зачета ЩСО, это обмен позывными и рапортами. Т.е., прием позывного и рапорта обоими корреспондентами достаточно для того, чтобы ЩСО было засчитано. Как видит, экспедиции передают тока позывной и рапорт. Все, зачет. Такие дела.

[RA4DB]

Или вот это

Очень спорно.

[R3A-771386]

Очень спорно.

Возможно. Попробуйте подискутировать с автором тех строк, а не со мной.
А в цифре, кстати, подавляющее большинство операторов ещё и QTH Loc передают. Большинство, но не все.
Если же оператор, особенно работая на общий вызов, ни разу за всё время не передал QTH и имя, неважно будть то CW,SSB или цифра, то более 2 я лично ему поставить никак не могу.
Моё личное мнение, естественно, не является истиной в последней инстанции.

[RA4DB]

Попробуйте подискутировать с автором тех строк, а не со мной.

Так Вы же ссылаетесь на это мнение, как на некую аксиому!

то более 2 я лично ему поставить никак не могу.

У Вас есть отличный выход - получайте лицензию и собственным примером поднимайте уровень остальных операторов. Возможно, Вы со временем превзойдете даже UA4FOG.

[R3A-771386]

Так Вы же ссылаетесь на это мнение, как на некую аксиому!

Ничего подобного. Как на аксиому я могу ссылаться только на Регламент любительской радиосвязи. А на это мнение я ссылаюсь как на мнение радиолюбителя с большим опытом, и с которым я согласен, не более того.
Посколько регламент у нас существует в неопределённом виде.

У Вас есть отличный выход

Выход куда? Я уже нашел своё место - я наблюдатель, наблюдаю по мере возможностей, иногда делюсь своими наблюдениями с кем-нибудь. Никому свеого мнения не навязываю, чего и другим желаю.

[RA4DB]

Как на аксиому я могу ссылаться только на Регламент любительской радиосвязи.

Если ссылаетесь на Регламент, будьте добры, ссылайтесь на конкретный пункт. Например: не передал QTH - нарушил раздел такой то, пункт такой то. Иначе это все демагогия.

Никому свеого мнения не навязываю, чего и другим желаю.

Однако позволяете себе выставлять оценки и вешать ярлыки. Это выглядит, как минимум, нелепо - например, как человек, никогда не игравший на музыкальных инструментах, лишь слышавший, как это делают другие, вдруг станет музыкальным критиком.

[ER1CS]

то более 2 я лично ему поставить никак не могу.

Так как Вы не являетесь вторым из проводящих QSO корреспондентов - Ваши оценки ни одного из них не волнуют. Окружающих - тем более. Наблюдатели за вещательными станциями могут не услышать ни QTH, ни названия станции - но высылают им карточки и получают ответы.
Вообще - наблюдение (SWL) это ещё больше дело лично для себя, чем радиосвязь, так как никто не слышит и не видит SWL. Соответственно каждый SWL решает для себя сам - что считать двусторонним SWL и кому посылать карточки - тому кого реально слышал, или на фоне или ниже шума но со слов второго участника QSO позывной узнал. Соответственно - никакими правилами, регламентами и прочим это не регулируется - каждый SWL решает сам и только сам.

[RA4DB]

Соответственно каждый SWL решает для себя сам - что считать двусторонним SWL и кому посылать карточки - тому кого реально слышал, или на фоне или ниже шума но со слов второго участника QSO позывной узнал. Соответственно - никакими правилами, регламентами и прочим это не регулируется - каждый SWL решает сам и только сам.

Полностью согласен.

[R3A-771386]

Так как Вы не являетесь вторым из проводящих QSO корреспондентов - Ваши оценки ни одного из них не волнуют. Окружающих - тем более.

Верно. А карточки от SWL - выбрасывают. Мне больше не отсылать QSL?

каждый SWL решает для себя сам - что считать двусторонним SWL

НЕверно. В соревнованиях - это два принятых позывных и контрольных номера. Вполне логично этого придерживаться и вне соревнований.

на фоне или ниже шума но со слов второго участника QSO позывной узнал. Соответственно - никакими правилами, регламентами и прочим это не регулируется - каждый SWL решает сам и только сам.

Верно. Если человек - халтурщик - он и решит соответственно. Можно и в кластер заглянуть - это тоже правилами никак не регулируется.

Кстати, QSL-обмен прописан в каком-нибудь регламенте? А то давайте тоже не будем этим заниматься.

[RA4DB]

Кстати, QSL-обмен прописан в каком-нибудь регламенте? А то давайте тоже не будем этим заниматься.

Р Е Г Л А М Е Н Т

ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ РАДИОСВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.....................

10.13.8. Документом, подтверждающим проведение радиосвязи (наблюдения) с любительскими радиостанциями всех стран мира, является карточка-квитанция (QSL). В QSL приводится следующая информация:
- дата и время (UTC) проведения связи, позывной сигнал корреспондента, частота, вид излучения, оценка принятого сигнала .
Рекомендуемые размер QSL - карточки 90 х 140 мм и вес не более 3 грамм.
10.13.9. Оператор любительской радиостанции обязан отвечать на все пришедшие в его адрес QSL-карточки, либо предупреждать своего корреспондента, указав причину невозможности подтверждения радиосвязи QSL – карточкой.

[RD3AMP]

Р Е Г Л А М Е Н Т

ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ РАДИОСВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ну уж и регламент?

ПРОЕКТ

Р Е Г Л А М Е Н Т

ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ РАДИОСВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Союз радиолюбителей России
Центральный радиоклуб РФ им.Э.Т.Кренкеля
Москва – 2002

[RA4DB]

Ну уж и регламент?

Пусть пока проект. В России. А на Украине, к примеру, если не ошибаюсь, подобный регламент утвержден. Просто не захотел ссылаться на регламент другой страны. А вообще, у всех этих национальных регламентов ноги растут из документа, называемого Radio Regulations, издаваемого ITU. Но его буржуи-кровопийцы бесплатно не дают, надо покупать за 308 швейцарских франков, а я не хочу. А украсть не удалось (пока). Уверен, пункт о QSL обмене там есть.

[RD3AMP]

Уверен, пункт о QSL обмене там есть.

rutracker.org поиск radio regulations выдает диск 2008 года.