QSL от наблюдателя

[RX5DX]

Коль скоро в теме резонно поднялся вопрос об образовании SWL позывных, отмечу еще одну группу наблюдателей с позывными:
например: RX5DX/SWL
даже разрешение есть на руках...
Это все к вопросу организации и выделении SWL позывных...

[R3A-771386]

А вот получив заявку на диплом от R4I-001, выдают диплом на позывной R41-001.

Мне однажды выписали диплом на позывной RA3A-771386. Причем, сделал это очень уважаемый и известный радиолюбитель.

Коль он такой принципиальный,пущай ищет свое разрешение на XXX-XXX,выданное в то время.И весь вопрос )

Вот после таких "советов" и появляются вопросы вроде "а почему среди радиолюбителей так мало молодёжи".
Но виновато, конечно же, государство.
Как говорится, зачот.

[RX5DX]

Мне однажды выписали диплом на позывной RA3A-771386.

Припоминаю... и мне на 771914 было такое...

[A65BR]

Товарищ продолжает списывать наблюдения с кластера несмотря на режекты и предупреждения... Похоже институт начинающих наблюдателей себя изжил.


Такого QSO не было, лишь констатация факта от австралийца.

[RC3C]

Коль скоро в теме резонно поднялся вопрос об образовании SWL позывных, отмечу еще одну группу наблюдателей с позывными:
например: RX5DX/SWL
даже разрешение есть на руках...
Это все к вопросу организации и выделении SWL позывных...

Артем, я так отправил несколько QSL за свои наблюдения DX-ам как RV3DHC/SWL. И ничего, даже ответы были через бюро.

[UX1AA]

Такого QSO не было, лишь констатация факта

Дык такого полно - я и от немцев получал, и итальянцев. Тупо с кластера спишет инфо - и шлет. Как-то заспотил я какую-то немецкую станцию со спецпозывным. Он работал телеграфом , но где-то выше 7040. Т.е. как-бы в телефонном участке, но телеграфом. Я с ним не работал, просто в кластер бросил. Через несколько минут прилетела от немца карточка, что он наблюдал мою работу с данной станцией телефоном.
Сделал я ему режект, так что вы думаете, он мне еще и на эмейл письмишко накатал с вопросами. Ну я ему объяснил как мог, что щсо не было, я просто бросил инфо в кластер, он работал тлг, а ты мне за тлф карточку шлешь, нехорошо, мол, так делать. У него еще хватило наглости в ответ писать что-то о Ham-spirit и прочих моральных ценностях Дальше, правда, я с ним воспитательную работу прекратил.

[A65BR]

Дык такого полно - я и от немцев получал, и итальянцев.

Так что нам до загнивающего Запада с их буржуазной идеологией! Нам бы своих образумить, вовремя "на этом отдельном отрицательном примере, мы мобилизуем общественность, поднимем массы".

[RW3FB]

Товарищ продолжает списывать наблюдения с кластера несмотря на режекты и предупреждения... Похоже институт начинающих наблюдателей себя изжил.


Такого QSO не было, лишь констатация факта от австралийца.

Аналогичную карточку от этого воронежского "SWL" отрежектил не так давно. Бросил в свое время спот в кластер на R2DX/6/P, на этот спот и пришла карточка от "наблюдателя".

[RW4HM]

Похоже институт начинающих наблюдателей себя изжил.

Потому: "CFM ONLY PAPERS SWL-REPORT" via burea or direct.

[R2ADJ]

...Нам бы своих образумить...

Вот это правильно! Но ведь очень многое зависит и от нас, коллеги! - в клубах, в повседневной работе... Думаю, не надо лениться "воспитывать" в любом виде.
А вот ответить наблюдателю после проверки указанных им данных - попросту правило хорошего тона и момент того же самого "воспитания".
Я и сам немало тружусь в качестве наблюдателя, так что очень даже всё на своей шкурке чуствую.
А задача у наблюдателя как правило сложнее, чем у "обычного" оператора - не факт, что ему 59 слышны оба оператора.

[R3A-771386]

Ну так что, может быть начнём составлять black list SWL в воспитательных целях?

[R2ADJ]

Уж не знаю, вкладывался ли в сию фразу сарказм или юмор, но почему бы нет?
Не так чтоб black list, но список SWLов, работающих, скажем так, "нечистоплотно". "Список для сведения" операторов.
Я сам, повторюсь, нередко в эфире именно как наблюдатель, так что проблема знакома не по наслышке.

[R3A-771386]

Уж не знаю, вкладывался ли в сию фразу сарказм или юмор, но почему бы нет?

Никакого юмора.
Потому что в случае описанном здесь http://forum.qrz.ru/swl/15421-qsl-ot...tml#post905234 SWL похоже тоже не шутил. То есть, либо товарищу на его родине никто не объяснил что так делать нехорошо, либо наоборот объяснили что именно так делать и надо. В любом случае следует этому что-то противопоставить. И вот однажды этот "наблюдатель", который похоже свободно ориентируется в интернете, увидит свой позывной в позорном списке. Чтобы до него хоть на секунду дошло что он марает грязью довольно немалое сообщество SWL.

[RT7N]

Если не подтверждать не глядя такие запросы, а проверять каждое запрашиваемое подтверждение, то явление само сойдет на нет. Но это, наверное, утопия.

[R2ADJ]

Думаю, почти уверен, что подошла пора раздел Радионаблюдатели здесь, на QRZ.ru, и на "братских" сайтах основательно обновить, включив в разделы рассказ-информацию-положения о правилах и этике работы SWLов.