eQSL.cc

**EW4DX** · 19.12.2010, 22:21

Сообщение от ALEXGM

Да я бы с удовольствием, но как уже писал нет у меня эл.лога.

Алексей, а логгер и не нужен. Нужен компьютер. Любой. И регистрация в LoTW. Сделать две копии на ксероксе и отправить обычным письмом в Штаты - разве это сложно? А потом Вы можете создавать файл для отправки в LoTW при помощи простенькой програмки, вручную введя несколько связей, которые у Вас попросили подтвердить в LoTW. Сам файл потом можно скидывать туда по электронной почте, не заходя на сайт. Где тут сложности?

**YL2MU** · 19.12.2010, 22:40

Сообщение от bubble-gum

Раз уж тебя, Сергей, собрались вешать как икону, помещать в цитатники, Факи, и новые "Этики"

ответь на простой вопрос:
- Ответишь ли ты на пришедшую тебе любым способом бумажную QSL - будь то директ с вложением, либо через бюро, если ты там состоишь, либо доставленную нарочным - тем-же способом, а именно: используешь для ответа пришедшее вложение, ответишь так-же через бюро, либо попросишь подождать нарочного, пока будешь отписывать карточку - и не будешь увязывать свой ответ на бумажную QSL с состоянием либо несостоянием корреспондента в сервисах LoTW либо eQSL?

Т.е., проще говоря - Является ли такие условия для тебя вполне приемлемыми и выполнимыми?
Как ещё проще сказать - даже не знаю..

Меня просто распирает от важности

Тем не менее, отвечаю.
Для меня приемлем любой из перечисленных способов, кроме всего, что связано с бюро, в котором я не состою по той причине, что нельзя состоять в том, чего нет. И ответы любым способом я вообще не увязываю ни с личностью корреспондента, ни с тем, каким сервисом он предпочитает пользоваться. Мне это совершенно безразлично. LoTW заливается сразу после очередной связи, на директы ответ уходит в день его получения, в eQSL логи не заливаю, а отвечаю индивидуально сразу после появления связи с его стороны.
Главное не во мне, а в том, что я не против того, чтобы другие устанавливали некие свои вполне логичные правила.
Кстати, а зачем с нарочным делать вложения? Это то же самое бюро - он мне принёс, я тут же заполнил ответ и отдал ему в руки. Расходов никаких. Я противник оплаты всего, что выходит за рамки почтовых расходов.
Ну и в заключении. Если ты посмотришь любой на выбор кусок моего Лога, ты сразу поймёшь многое, и ряд вопросов именно ко мне сразу отпадёт, поскольку всё вышеописанное имеет лично ко мне весьма и весьма малое отношение.

**RW3VZ** · 19.12.2010, 22:52

Кстати, вообще, а при чём тут LOTW?
Перечитайте заголовок темы. Полный оффтоп.

**YL2MU** · 19.12.2010, 23:00

Сообщение от RW3VZ

Кстати, вообще, а при чём тут LOTW?
Перечитайте заголовок темы. Полный оффтоп.

Вообще-то QSL, в интерпретации радиолюбителей, в основном значит подтверждение связи. LoTW - это один из способов.

**RW3VZ** · 19.12.2010, 23:05

Сообщение от YL2MU

Вообще-то QSL, в интерпретации радиолюбителей, в основном значит подтверждение связи. LoTW - это один из способов.

Ничего личного...
Прочитайте (ещё раз) название темы.

PS.
На всякий случай сообщу, что в EQSL.CC мои логи загружены 100%
Но это никоим образом не ограничивает моих корреспондентов получить подтверждения QSO другими способами.
Надеюсь, у большинства активных эфирных (не форумных) коллег мои QSL есть.

**YL2MU** · 19.12.2010, 23:17

Сообщение от RW3VZ

Прочитайте (ещё раз) название темы.

Вы правы. Как и то, что темы настолько заезженные..., переливаем из пустого в порожнее. Все останутся при своём.....

**RX3X** · 20.12.2010, 04:05

Сообщение от YL2MU

Для меня приемлем любой из перечисленных способов, кроме всего, что связано с бюро, в котором я не состою по той причине, что нельзя состоять в том, чего нет. И ответы любым способом я вообще не увязываю ни с личностью корреспондента, ни с тем, каким сервисом он предпочитает пользоваться. Мне это совершенно безразлично.
........
Главное не во мне, а в том, что я не против того, чтобы другие устанавливали некие свои вполне логичные правила.
.......
Ну и в заключении..

Вот! Вот именно за это я и повесил бы тебя!!
Как икону, разумеется..

Поместил бы в Факи и занёс бы в "Этики"..
За то, что как-бы ты не считал - кто какие правила для себя установил, вправе он это делать или нет - ты ответишь тем способом и тем видом, каким просьба о подтверждении добралась до тебя, и какой способ для тебя доступен физически! Будь то бумажка или запрос через eQSL (если конечно, такая связь была) - не выдвигая предварительных условий.
Я лично так расценил твой ответ.
Поэтому я немного не понимаю - за что Art захотел занести тебя в свои "Этики" и свои Факи..

Наверно за сложноподчинённые предложения..

Ну и в заключении..
Я всё знаю и понимаю, и к тебе у меня нет никаких вопросов - как одному из самых разумнейших и опытнейших во всём радиолюбительском рунете..
Разве что совета спросить..
Ну это возможно сделаю в теме про LoTW

Сорри.

**UN7CN** · 20.12.2010, 16:04

Сообщение от EW4DX

Алексей, а логгер и не нужен. Нужен компьютер. Любой. И регистрация в LoTW. Сделать две копии на ксероксе и отправить обычным письмом в Штаты - разве это сложно? А потом Вы можете создавать файл для отправки в LoTW при помощи простенькой програмки, вручную введя несколько связей, которые у Вас попросили подтвердить в LoTW.

Да в общем все это не сложно.Вот только никто меня не просил подтвердить ничего в loTW.

Хотя конечно искать среди нескольких тысяч qso нужное, потом в ручную забивать в программку, не очень как то хочется.Если уж кому то приспичит все таки получить меня в loTW, наверное придется все оформить....

**RW9UB** · 22.12.2010, 18:36

Помогите разобраться .Зарегестрировался сегодня на EQSL.CC слил логи.Посмотрел свои QSL ,не знаю чего нажимал но более 40 стран куда то исчезли.Потом нашел их в архиве а как вернуть назад не знаю.

**RN4F** · 22.12.2010, 18:45

Сообщение от RW9UB

Потом нашел их в архиве а как вернуть назад не знаю.

Обратно их возвращать и не надо. Они уже зачтены (если статус корреспондента - AG) на все дипломы, выдаваемые eQSL.cc

**RD3AMP** · 23.12.2010, 22:08

Решил тут зарегистрироваться на eQSl.cc вновь, подтвердить электронно, если кому надо, кто принципиально против бумаги, кому параллельно с бумагой...
Думал десяток там. А там сотни накапало.
Можно их как-то одним махом подтвердить или надо по одной щелкать?

**UT0EK** · 23.12.2010, 22:17

Сообщение от RD3AMP

надо по одной щелкать?

Только так,по-моему.Это в архив сбросить можно

Сообщение от RD3AMP

одним махом

**RD3AMP** · 23.12.2010, 22:25

Сообщение от UV5ELZ

Это в архив сбросить можно

Сбросил. Теперь значит щелкать

:telephone:

**R3AOV** · 23.12.2010, 22:27

Сообщение от RD3AMP

Можно их как-то одним махом подтвердить или надо по одной щелкать?

Делов то, лог слей ...

**DL9NO** · 23.12.2010, 22:32

Всем Привет.
А нука профи подскажите что надо зделать или как правильно скачать всой Лог c eQSL и потом загнать в основной и чтобы было всё ОК....что то у меня не получилось с 1 раза. Всё время пишет что это не ..adif.. даже не знаю что надо ещо делать.