Страница 17 из 30 ПерваяПервая ... 710111213141516171819202122232427 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 255 из 447

Тема: TS-990

  1. #241
    Экстра-класс Аватар для UI8CM
    Регистрация
    11.07.2009
    Адрес
    Нижний Тагил
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,890
    Поблагодарили
    372
    Поблагодарил
    220
    RZ3CC Геннадий Григорьевич - а возможен ли новый трансивер с "революционнымы" параметрами при существующей элементной базе и технологиях не по цене нового мерседеса - вопрос как к специалисту .

  2. #242
    Мастер
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Kaliningrad
    Возраст
    73
    Сообщений
    897
    Поблагодарили
    465
    Поблагодарил
    166
    Цитата Сообщение от UR4IOR Посмотреть сообщение
    Кто ниить об аппарате ,пусть и субъективно ,пусть и со своей колокольни ,но после реальной эксплуатации ,а не глядя на таблицы Шервуда, лаборатории ARRL и анонсы QST , вот это бы интресно почитать , без "поз",амбиций и пр. шелухи
    Все дело в "своей колокольне". Кто то ехидно замечает " а по какой методике сравнивать будете"? Для кого то преимущество дорогого аппарата перед дешевкой или преимущество 16-ти кристальных фильтров из высокодобротного кварцего сырья перед фильтрами из "глины", керамики за 1$ это верх технологической мысли. Для меня сразу ясна "колокольня" и зачем это сравнение. Эти доводы я вам в личке скажу если вы не поняли, чтобы небыло обид. У Шервуда своя колокольня и я его уважаю. Он взял и разместил по ранжиру трансиверы в соответствии с интермодуляционными искажениями измерянными с малым разносом частот. И ему резонно возразят: для идеально отстроенных CW сигналов на коллективной станции с несколькими рабочими местами это важно, но у индивидуала в реальном эфире, с мощнейшими SSB сигналами (с нормальными полосами по 5 кГц при S 59+40), 10db преимущество в динамическом диапазоне с малым разносом это почти ничего не значит. Диапазон частот излучаемых передатчиками закроет небольшой проигрыш в динамическом диапазоне приемника, измеренный с расстройкой 2 кГц, или увеличенные фазовые шумы гетеродина. На оценку трансивера будет влиять алгоритм обработки DSP, качество АРУ, реакция фильтра основной селекции на помехи, эргономика. Я бы вот что посоветовал, послушайте выступление самого Шервуда на радиолюбительской конференции в Дейтоне 2013 года.
    Я вышел на это кино из ссылки на сайте TS-590S Resources Page -- G3NRW
    * *** 16 May 2013 ... Rob Sherwood's presentation at Dayton 2013.
    И не делайте никаких выводов, по одной его таблице. Самые интересные сравнения делают те, кто добиваются реальных успехов в контестинге. Но они не очень то распространяются. Самые бесполезные и тендециозные сравнения от тех кто связан так или иначе с продажей той или иной марки. Хотя в общем то это опытные и квалифицированные инженеры, но их мысль направлена на успех в продажах. Отсюда и источник "войн между марками трансиверов", вольно невольно, пытаясь сравнить объективно, наступите на любимую мозоль (кошелек) и тогда уж держись.

  3. #243
    Very High Power Аватар для RZ3CC
    Регистрация
    13.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    79
    Сообщений
    2,226
    Поблагодарили
    5821
    Поблагодарил
    352
    Цитата Сообщение от UI8CM Посмотреть сообщение
    RZ3CC Геннадий Григорьевич - а возможен ли новый трансивер с "революционнымы" параметрами при существующей элементной базе и технологиях не по цене нового мерседеса - вопрос как к специалисту .
    Так и я эту же самую тезу пытаюсь донести до коллег !

  4. #244
    High Power Аватар для RK1AQ
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Славянка
    Возраст
    48
    Сообщений
    650
    Поблагодарили
    261
    Поблагодарил
    64
    Был в Радиоэксперте, смотрел в живую на сие чудо техники. К великому сожалению у команды Радиоэксперта нету толковых антенн!, поэтому посмотрел только на "чернный телевизор" с огромным количеством кнопок. Большой, красивый, "понтовый" трансивер. Скажу так-завидовать обладателям этого трансивера не буду! Но услышать мнение РЕАЛЬНЫХ пользователей всегда интересно.

  5. #245
    Коротковолновик Аватар для R6LA
    Регистрация
    18.04.2010
    Адрес
    ЮФО
    Возраст
    64
    Сообщений
    367
    Поблагодарили
    92
    Поблагодарил
    160
    Цитата Сообщение от RK1AQ Посмотреть сообщение
    К великому сожалению у команды Радиоэксперта нету толковых антенн!
    А как же в таком случае, они тестируют аппараты ?

  6. #246
    Радиослушатель Аватар для R2CQ
    Регистрация
    30.05.2012
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    70
    Сообщений
    16
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    17
    Процесс пошел.......

    Kenwood TS-990S

    Предложение в WiMo в Германии

    Best. Nr.

    Sommer-Discount 2013!
    Alter / Neuer Preis
    7870.00 € / 7083.00 €

    минус 787 евро....

  7. #247
    нет статуса
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    11,129
    Поблагодарили
    3378
    Поблагодарил
    1993
    Цитата Сообщение от R2CQ Посмотреть сообщение
    Sommer-Discount 2013!
    У них летние скидки абсолютно на все - от гвоздя до 990.
    Какой процесс?

  8. #248
    High Power Аватар для RK1AQ
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Славянка
    Возраст
    48
    Сообщений
    650
    Поблагодарили
    261
    Поблагодарил
    64
    Цитата Сообщение от RX6MU Посмотреть сообщение
    А как же в таком случае, они тестируют аппараты ?
    Примерно так, на одном трансивере подключенном к эквиваленту нагрузки, крутят запись, тестируемый трансивер подключают к какому то СВ-штырю....в общем для домохозяек.
    Если ребята из радиоэксперта это читают, пусть меня поправят.

  9. #249
    Радиослушатель Аватар для RK6AJE
    Регистрация
    09.01.2010
    Возраст
    40
    Сообщений
    45
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    1
    Добрый день.
    Да, всё правильно. По независящим от компании обстоятельствам, у нас нету возможности поставить приличные антенны. Да что там приличные, проволочку нельзя повесить - тут же... ну понимаете что сделают.
    Потому было предложен такой вариант: Делается запись передачи на SDR-трансивере и закольцовывается передача на нём же. SDR-трансивер ставится в другое помещение и ведётся передача на эквивалент. Приём ведётся на СИ-БИ-шный штырь за окном. Его не видно особо - потому хоть такая антенна, но возможна.
    Для эмуляции помех, третий трансивер ставит мощную несущую.
    Что бы понять, как трансивер работает в живом эфире хотя бы "на пальцах" - такого комплекта вполне хватает. Целью ставилось просто показать возможности DSP обработки и избирательных свойств трансивров. Для порядка, все видео трансиверов делалось на одном и том же месте, из чего можно сделать какие-ни какие, но выводы, как работает тот или иной трансивер.

  10. #250
    старший прапорщик Аватар для YL3EL
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,175
    Поблагодарили
    756
    Поблагодарил
    499
    Цитата Сообщение от RK1AQ Посмотреть сообщение
    подключают к какому то СВ-штырю....в общем для домохозяек.
    Если ребята из радиоэксперта это читают, пусть меня поправят.
    я даже знаю одну такую.Она работает на таком штыре от 3.5 до 50 МГц. И весьма довольна,имея высшую категорию.Так что Сибишный штырь весьма неплохая антенна.

  11. #251
    High Power Аватар для RK1AQ
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Славянка
    Возраст
    48
    Сообщений
    650
    Поблагодарили
    261
    Поблагодарил
    64
    Для "сказок" про антенны есть другие темы.
    Но к примеру, показывать чувствительность трансивера на 1,8МГц на не диапазонный штырь, мягко говоря, не совсем правильно.
    Полемику в этой теме прекращаю, TS-990 у меня нет.

  12. #252
    Silent Key
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Москва @ Домодедовский р-н
    Возраст
    57
    Сообщений
    709
    Поблагодарили
    609
    Поблагодарил
    780
    Последние данные от Роба!

    http://homepage.ntlworld.com/wadei/R...%20Rev%20H.pdf

  13. #253
    Silent Key
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Москва @ Домодедовский р-н
    Возраст
    57
    Сообщений
    709
    Поблагодарили
    609
    Поблагодарил
    780
    Для любителей 990S!
    Вышло обновление 1.03, время обновления 14.5 минут! Кто использует ARCP-990 software его также надо обновить
    Всем удачи!


    TS-990S Firmware update information

  14. #254
    Silent Key
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Москва @ Домодедовский р-н
    Возраст
    57
    Сообщений
    709
    Поблагодарили
    609
    Поблагодарил
    780
    Цитата Сообщение от RZ3CC Посмотреть сообщение
    Не могу понять - чего это трудящиеся так злорадствуют , не обнаружив существенного отрыва между бедолагой TS-990 и другими радио ! А чего , собственно , все ждали , это в принципе - "те же яйца , только в профиль"! Существенное отличие от давно известных схемных решений - это только отключаемый УПЧ по I ПЧ, да и то , на мой взгляд , решение спорное в реализации , достаточно было просто вводить в этот каскад регулируемую ООС , тогда не надо было делать сложную коммутацию , да и с рассогласованием входа и выхода УПЧ не было бы вопросов ! В остальном - ничего в аппарате революционного , откуда же тогда прорыву взяться ? Да , радио красивое , но не секрет , все знают что происходит с красотками через десяток лет , так и с TS-990 . Не надо забывать еще , что чем сложнее радио , тем ниже его надежность и дороже ремонт , а вечно работающих аппаратов НЕ БЫВАЕТ ! Три дня назад через мои руки с 1988 года прошел пятитысячный трансивер ! Безусловно , не каждый из этих пяти тысяч был на моем столе один только раз , и не каждый нуждался в ремонте , а только в регулировке , но пять тысяч за двадцать пять лет для нашей страны - не мало !
    Я прекрасно понимаю тех , кто запал на это радио , человек - перфекционист это замечательно , не надо им завидовать и считать недоумками , которым некуда деньги девать . Люди ждут от изделия и соответствующих результатов , никто их не обманывает , параметры обозначенные в мануале обеспечены , чего еще надо от изделия , вот и радуйтесь ! А то, что там намеряли Шервуд с коллегами, далеко не истина в последней инстанции , я с этим сталкиваюсь постоянно и на американские и другие измерения почти не обращаю внимания , ибо промеряя такие же радио , такими же приборами и по той же методике зачастую наблюдаю совершенно другую картину в табели о рангах .
    При покупке аппарата рискует каждый , не всегда удается, наигравшись с трансивером , продать его за те же деньги ! Ну что ж , за удовольствие надо платить ! А обсуждать недостатки и достоинства аппаратов нет смысла , здесь к консенсусу даже невозможно приблизиться , не то , чтобы достичь его . Порадуемся же за тех , кто уже приобрел это радио и пожелаем им , чтобы оно дольше не ломалось !
    Сегодня в рефлекторе TS-990S, Роб еще раз написал про свои подходы и мысли по поводу выбора и параметров аппаратов! Прочитав, вспомнил что писал уважаемый Геннадий Григорьевич RZ3CC . Все то же только немного другими словами! Я позволю привести полностью текст Роба, думаю многим будет интересно. В тысячный раз повторяется мысль, что самое главное это умение (навыки, мастерство) оператора или владельца трансивера, затем антенны и лишь потом тип аппарата. Знаю что многие ставят приоритет в обратном порядке. Для многих кто сомневается в выборе посвящается......

    Hi Dave,

    If you only work SSB, the TS-990S's reciprocal mixing values on 17 - 12
    meters are of no consequence at all. Transmitted IMD from most
    transceivers on the market are far worse than any close-in phase noise
    of the 990S. The other good thing about the TS-990S synthesizer is the
    phase noise improves significantly 5 to 10 kHz away, let alone at 50
    kHz. This is important in a multi-transmitter environment like Field
    Day or any contest with more than one transceiver. It also matters a
    lot if you have a nearby ham on the same band.

    Additionally I have said, as has Tom, W8JI, that for CW a dynamic range
    of 85 dB is fine most of the time. An often forgotten option in any
    potential third-order (DR3) overload situation, punch in 6 or 10 dB of
    attenuation. On 30 meters and below, it is highly unlikely a modest
    amount of attenuation will affect copy due to much higher band noise
    than on 15 meters, for example. 6 dB of attenuation can reduce intermod
    overload by 18 dB !

    Remember that when I added a 600 Hz roofing filter to an R-4C in 1976,
    it became the highest performing receiver in a CW pile-up for over 25
    years. Hams used all those 70 dB radios for decades until the Orion
    came along, and then the K3.

    N2IC wins CW contests with a pair of TS-590S transceivers in SO-2R.
    What comes first in a contest or a DXpedition pile-up? Likely first is
    operator skill, next antennas (maybe one could argue these should be
    reversed) and probably next the transceiver. I get e-mail and phone
    calls all the time from hams wanting to know what transceiver to buy so
    they can work more DX. First I ask what their antenna is, and you would
    be amazed how often it comes back a 20 foot vertical (14AVQ, GAP
    vertical, etc.) or a G5RV. Yikes. A 40 foot tower and any tribander
    would be better than that. It isn't so much the added gain, but the
    directivity to reduce QRM.

    I finished my Contest University Talk before Dayton this year
    emphasizing we should all enjoy operating whatever radio we own. There
    are many radios that have better CW pile-up performance than the
    transceiver I generally use. I really like my old analog radio since it
    doesn't have a lot of screwy DSP artifacts. Someone else may find that
    he chooses a radio with the best noise blanker and noise reduction
    because he lives in town with lots of noise. (Luckily I live out in the
    sticks where it is very quiet.)

    I have used in CW and SSB contests virtually every top radio on the
    market. They all have good points and issue I don't like. I only work
    CW contests on 160 meters, and have used the following in the past few
    years: Eagle, TS-590S, FTdx-5000, and even the little KX3. They all
    did just fine with thousands of signals on the band. I am not on the
    east coast or in Europe, so I don't have as much really strong QRM as
    some have to live with. The biggest differences I have noticed in the
    last 7 years of contesting at my rural QTH is ergonomics and how easy or
    hard it is to use the radio for 30 hours. Also the receive audio needs
    to be very clean, or it makes me tired, something I call contest
    fatigue. Choosing a radio is more complex than looking at a one number
    in a chart.

    What you don't want to buy today is a 63 dB radio like so many FT-2000
    owners found out the hard way.

    73, Rob, NC0B

  15. #255
    DX fisherman Аватар для UN1O
    Регистрация
    12.10.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    112
    Поблагодарили
    35
    Поблагодарил
    30
    У кого имеется инструкция по эксплуатации TS-990S ? Пожалуйста поделитесь.
    Можно в личку: un1o(гав)mail.ru
    73! Темирхан, un1o

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика