[QUOTE=RW9RN;1989050]Явного преимущества ицома или кенвуда не услышал.
[/QU На айкоме больше мазни.
Вид для печати
[QUOTE=RW9RN;1989050]Явного преимущества ицома или кенвуда не услышал.
[/QU На айкоме больше мазни.
у 990 в некоторых случаях nr1,2 хорошо помогает. В зависимости от ситуации можно применять. У 7850 такого нет.Цитата:
Сообщение от RW9RN
- - - Добавлено - - -
Есть немного, надо ещё поизучать и покрутить.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Сергей, по поводу фиксированного NR KENWOOD, разработчики потратили немало времени для того, что бы поймать "золотую середину" эффективности этой примочки. И они её нашли и застопорили как готовый продукт. Я несколько раз просмотрел когда ты крутил ручку NR, со скоростью "убегающей электрички". Может просто уделил мало времени для того, что бы найти эту "золотую середину"?Цитата:
Сообщение от RA4RT
NR помогает когда станции совсем есть, как суслик - он есть. В таком случае есть шанс вытащить. Там алгоритм не совсем простой, по указке не работает. Но я могу твёрдо заверить - помогает.Цитата:
Сообщение от UA8U
В 590 NR2 в тлг отрабатывает достаточно эффективно, а вот NR1 в тлф мне совсем не нравится(уровень по всякому менял), благо не часто тлф работаю. Думаю, что в 990 еще лучше работает, все таки класс аппарата сильно выше.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Минут 5 посмотрел видео, понравился 7851 . Звона фильтра узкого меньше чем у кенвуда. Все равно тлг у флекса лучше. Очередной раз убедился в безсмысленности этих дорогущих гробов. Понт в шэке, не более ))) имхо.
Не понятно как реализовано подключение к антенне . Уже ручного перезакручивания разъёма не увидел , это прогресс !
А то! :s10:Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
- - - Добавлено - - -
Если бы он был лучше, флекс бы у меня остался.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Ну , поэтому вам 990 нравится , а мне 7851 . На любителя вобщем . Я думаю там и простенький трасивер тоже принимал не хуже. 10ка та же .
То что 990 технологичней и практичней для cw, для меня однозначный факт. На данный момент. Дальше будем смотреть. По звуку 7851 больше мне нравится, всё таки 36 кГц это не 24. На передачу в тлф 990 супер просто. 7851 - обычный Icom.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Когда купил 990 , ставить было ещё не куда . Отдал поюзать Паше RA3OA. У него был 7700 . Год он их сравнивал . И купил 990 . Потом 5 лет он был у меня . Просто пушка и на приём и на передачу .Цитата:
Сообщение от RA4RT
NR тут вообще бомба . Подтверждаю . В SSB чего только не втыкал , просто все , хвалили сигнал . Ну а на прием , лучше - не слышал . Хотя много аппаратов переслушал и в тестах и так.
Если Павел Васильевич тут , он даст свое экспертное мнение . Я так понимаю , что приёмники в 7700 и 7851 одинаковые . Может ошибаюсь ?
Вот другое сравнение , что тут лучше?Цитата:
Сообщение от RA4RT
https://youtu.be/_EIxwRxM4y0?si=YYceX3p_Vq-2Ljb2
Немного разные. У меня был 7700. 7851 лучше.Цитата:
Сообщение от RT2O
- - - Добавлено - - -
Это 100 раз обсуждали уже, там всё перекручено криво в 990м.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Сергей, а что там на видео не так с 990-м?Цитата:
Сообщение от RA4RT
Все выключено, абсолютно все примочки выключены. Фильтр 500. SHIFT по нулям.
АРУ только среднее вместо быстрого.
Тон правда 600 , но это на любителя
CW вместо CWR - тоже на любителя
Там тоже 990 звенит на узком фильтре как и у вас. Оба хороши , покупать их бы конечно не стал бы. Если только для понта . Кстати , у 990 шасси литое или штамповка ? Морда пластик или металл ?
Нет там в видео никакого узкого фильтра, обычная 500 -ка.
270 - это совсем другой уровень жизни ))