TS-990

Вид для печати

29.10.2023, 00:11
RM2A

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Мне очень хочется, что бы 7851 победил или хотя бы на равных был. Но пока не очень он себя показывает. Есть у него плюсы, но они не существенны. Надо пробовать дальше, изучать возможности.

Сергей, попробуй вообще без ДСП , АПФ и разных примочек )

Выключи вообще все , абсолютно все.
Поставь по показометру фильтра ровно посередине сигнал, CW T не используй, только ручками.
Сужением полосы убери артефакты до предела разборчивости.
Далее артефакты убирай SHIFTом , а разборчивость возвращай PITCH.
Если надо артефакты убрать в другую сторону - махни местами CW и CWR.
АРУ естественно самое быстрое или вообще выключенное.

Я в пару ручек PITCH и SHIFT просто влюбился )
29.10.2023, 05:08
RN1QA

В принципе можно на 160 м. по самому слабому маячку попробовать.
29.10.2023, 07:05
UA8U

Цитата:

Сообщение от RN1QA

Одно там преобразование вниз,второе это уже ПЧ 32 кгц.В TS-590s,одна низкая пч,другая на варках и 28 мгц. преобразование в верх как в 850.Так что ни каких отличий нет.Может у Вас мануалы китайцы печатали,дак они любят преувеличивать.

Изучайте. Какие 32??? Где Вы нашли такую вторую ПЧ? В TS-990/890/590 вторая ПЧ 24 KHz. Первая ПЧ у TS-990/890 8.248 MHz. У TS-590 первая ПЧ 11.374 MHz . На WARC и 28 MHz у TS-590 1-я ПЧ 73.095, 2-я ПЧ 10.695 MHz, и 3-я ПЧ 24 KHz. У TS-850 вот такие ПЧ 73.05 MHz/8.83 MHz/455 KHz. Учите матчасть! P.S. по второму приёмнику у TS-990 Вы правильно сказали, там всё как у TS-590. Это единственное в чём Вы не ошиблись.
29.10.2023, 10:44
UA8U

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Кто просил SSB?

Я просил. Но есть вопросы. Зачем в TS-990 включен NOTCH? Почему в IC-7851 при включении NR не было регулировок глубины режекции этого фильтра?
29.10.2023, 11:18
RA4RT

Цитата:

Сообщение от UA8U

Я просил. Но есть вопросы. Зачем в TS-990 включен NOTCH? Почему в IC-7851 при включении NR не было регулировок глубины режекции этого фильтра?

Там тоже NOTCH включен. В 7851 nr не даёт никакого дополнительного преимущества, бесполезно крутить, поэтому не трогал.
29.10.2023, 11:52
UA8U

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Там тоже NOTCH включен.

Сергей, а зачем? Несущие никто не ставил. Даже изначально был включен NB. Для чего? Импульсных помех не наблюдалось.

Цитата:

Сообщение от RA4RT

В 7851 nr не даёт никакого дополнительного преимущества, бесполезно крутить, поэтому не трогал.

Не знаю как в этой модели, но у меня в 775 включен постоянно, правда точно не помню сейчас на "сколько часов" регулировка. Неохота подниматься в шек. Толк от него есть, это однозначно. Скажу честно, у меня немного другой подход при сравнении трансиверов.
29.10.2023, 12:04
RA4RT

Цитата:

Сообщение от UA8U

Толк от него есть, это однозначно.

Когда у меня был 775, толку от него не было никакого, только цифровой призвук прибавлялся, в 7851 это намного лучше, но практической пользы никакой.

Цитата:

Сообщение от UA8U

Скажу честно, у меня немного другой подход при сравнении трансиверов.

Кто хотел, тот услышал что надо и выводы сделал и отчитываться перед каждым я не собирался изначально.

По моему мнению, у 990 больше возможностей для приёма слабого сигнала, что в cw, что в ssb.
29.10.2023, 12:42
UA8U

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Кто хотел, тот услышал

Естественно. Я тоже услышал.

Цитата:

Сообщение от RA4RT

отчитываться перед каждым я не собирался изначально.

Никто не требует отчёта. Просто думал, что тестирование в SSB будет шире нежели вкл/выкл кнопки NR. В CW просят же сузить фильтр. В твоём тесте были "хрюканья" соседних станций, правда такое слабенькое, можно было избавиться от него. Или найти мощный сигнал и показать кто и как может приблизиться на минимальное расстояние к нему..... Спасибо за эксперименты.
29.10.2023, 13:08
RA4RT

Цитата:

Сообщение от UA8U

Естественно. Я тоже услышал.
Никто не требует отчёта. Просто думал, что тестирование в SSB будет шире нежели вкл/выкл кнопки NR. В CW просят же сузить фильтр. В твоём тесте были "хрюканья" соседних станций, правда такое слабенькое, можно было избавиться от него. Или найти мощный сигнал и показать кто и как может приблизиться на минимальное расстояние к нему..... Спасибо за эксперименты.

На самом деле там сплетер мощный был сверху, поэтому сужения фильтра на обоих оттуда. Для того, что бы показать всё, надо больше времени.
В данном случае, я просто показал как эти монстры слышат слабые сигналы. Будем надеяться, что Кенвуд родит, что то типа 990sg или 1090s.
29.10.2023, 13:23
UA8U

Цитата:

Сообщение от RA4RT

В данном случае, я просто показал как эти монстры слышат слабые сигналы.

Сергей, ты прикалываешься? Ну ни хрена себе слабые сигналы. Судя по всему давно не слышал, ты, слабые сигналы в SSB.
29.10.2023, 13:30
RA4RT

Цитата:

Сообщение от UA8U

Сергей, ты прикалываешься? Ну ни хрена себе слабые сигналы. Судя по всему давно не слышал, ты, слабые сигналы в SSB.

То что слышал я, тебе не услышать, если попу не поднимешь. ))) Обрати внимание, этот итали сера через веб слушает, с запазданием характерным зовёт.

https://www.youtube.com/watch?v=R437...&ab_channel=SE
29.10.2023, 14:12
UA8U

Цитата:

Сообщение от RA4RT

То что слышал я, тебе не услышать, если попу не поднимешь.

И в этом видео сигнал читаемый, с пол пинка. Я же не говорю, что услышал бы это в своих условиях. Сигналы бывают слабыми не только на 160, но и на более высокочастотных диапазонах, например, 10-ке.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Когда у меня был 775, толку от него не было никакого, только цифровой призвук прибавлялся,

Когда сидишь сутки, или дольше, толк офигенный из за отсутствия шума.
29.10.2023, 14:27
RA4RT

Цитата:

Сообщение от UA8U

И в этом видео сигнал читаемый, с пол пинка.

Потому и читаемый. ))) Не думаешь?
А вот на этом? )))
https://www.youtube.com/watch?v=B0fryzJ3UcQ&ab_channel=SE

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от UA8U

Сигналы бывают слабыми не только на 160,

Поэтому на 160 слабаков и нет. Вернее есть - веб сдрщики.
29.10.2023, 15:36
Строю-Недострою

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Поэтому на 160 слабаков и нет. Вернее есть - веб сдрщики.

НА 160 РАБОТАЕТ ПАРУ СТАНЦИЙ , ТАМ НЕТУ ТАКИХ ПАЙЛАПОВ КАК НА 20 НАПРИМЕР . тЕМ МБОЛЕЕ ЕСЛИ БРАТЬ В РАСЧЕТ ТЕХ КТО ТОЛКАЕТСЯ В ПАЙЛАПЕ У НИХ КАК ПРАВИЛО АНТЕННЫ БОЛЕЕ МЕНЕЕ. А НА 20 УЖЕ ВСЕ ОДИНАКОВЫ ! у КАЖДОГО КАК МИНИМУМ 3ЭЛ И 1КВТ ! ПОЭТОМУ НА НЧ ДХ ВЗЯТЬ ЛЕГЧЕ ЧЕМ ОТ 40 И ВЫШЕ ! ВЗЯЛ БЫ 7851 , НО ДУМАЮ АЙКОМ СКОРО ВЫКАТИТ НОВЫЙ ТОП В ПРОДАЖУ. НА 990 ДАЖЕ НЕ ГЛЯНУЛ БЫ ЧТО БЫ ТУТ НЕ ГОВОРИЛИ. КОФЕМОЛКА И ЕСТЬ КОФЕМОЛКА.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Вернее есть - веб сдрщики

КАКАЯ РАЗНИЦА ? cfm ПОЛУЧИЛ И ХОРОШО. ТЫ ЕЩЕ ПОПРОБУЙ ЧТО БЫ ТЕБЯ ТАМ УСЛЫШАЛИ )))

P/S - В SSB что то булькает , в тлг фильтра звенят , второй приемник наверно от 570 впихнули. Он в те времена стоил меньше флекса 6500 помню. У него цена была раза в три четыре меньше чем топ айком. Что там может быть лучше ? Морда дешман пластик ну что это такое. Аппарату наверно лет 15 уже ? Сергей просто я смотрю любишь старье собирать ))) давай без обид.
29.10.2023, 15:50
RA4RT

Цитата:

Сообщение от Строю-Недострою

КАКАЯ РАЗНИЦА ? cfm ПОЛУЧИЛ И ХОРОШО

Поэтому тебе и 101д - мусорного трансивера хватает? )))))

Цитата:

Сообщение от Строю-Недострою

ПОЭТОМУ НА НЧ ДХ ВЗЯТЬ ЛЕГЧЕ

Как хорошо без позывного то. Мели емеля - твоя неделя ))))