DEGEN-1103

[UN7CI]

у Дегена почти полностью отсутствует селекция по входу.

тогда бы сравнили чувствительности вышеназванных аппаратов более обьективно

При чём здесь селекция по входу? Подумайте.

[UR5FKC]

Я принимал соединив линейный вход компа с линейным выходом Дегена. В компе установлена программ MixV2. Для гальванической развязки приемника и компа применял простейший трансформатор (согласующий от транзисторного приемника с трансформаторным УНЧ). Вот и все железо.


Добавлено через 2 минуты

При чём здесь селекция по входу? Подумайте.

При том, что в указанных Вами аппаратах имеются входные диапазонные фильтра. У Дегена такого нет. И поэтому шум от импульсных устройств перекрывает слабые сигналы. Попробуйте сравнить в указанном мною месте эти аппараты и Вы сами все увидите. На радиосканнер.ру уже эта тема "жевана-пережевана". Есть и точные значения чувствительности Дегена. Врядли микросхемы 174 серии "перекроют" схемотехнику Дегена.

[UN7CI]

При том, что в указанных Вами аппаратах имеются входные диапазонные фильтра.

Да будет Вам известно, что в TS-870 входных диапазонных фильтров нет и у большинства импортных аппаратов тоже.

На радиосканнер.ру уже эта тема "жевана-пережевана"

У русских это называется: "Слышал звон - да не знаешь где он!".

И поэтому шум от импульсных устройств перекрывает слабые сигналы

В свои 57-лет я научился различать помехи от импульсных устройств.
Эфир был чистый. Просто Деген - тупой.

Врядли микросхемы 174 серии "перекроют" схемотехнику Дегена.

Перекроют по чувствительности и без напряга!

[ES4RZ ex UL7WI]

1103 нормальный приемник за свои деньги. Привозил многим радиолюбителям и любителям радио в своем регионе. Действительно, дома слушать любителей сложновато, а на природе или на улице на родной телескоп без проблем.
При покупке обратите внимание на качество звучания. Попадаются экземпляры с возбудом.
Перебывало море всяких приемников, запомнился лишь один General, который имел великолепную чувствительность и не возбуждался с длинной антенной.
Дегену - да!

[UR5FKC]

Да будет Вам известно, что в TS-870 входных диапазонных фильтров нет и у большинства импортных аппаратов тоже.

Я не имею TS-870 в личном пользовании, но при поиске даже здесь на QRZ.RU в статье TS-870 In Depth на странице 26 , где изображена структурная схема данного аппарата явно видны диапазонные фильтра, коммутируемые диодами. Про страницы на сайте радиосканнер.ру где "жевали" этот же вопрос в ввиду малочисленности моих сообщений на этом форуме я не могу дать точную ссылку. Так что полистайте сами эту многостраничную тему про этот приемник. Вы уж извините, что я пошел вразрез Вашим суждениям, но видать Вам просто НЕИСПРАВНЫЙ Деген достался. В чем искренне сожалею.

[ES4RZ ex UL7WI]

В 870 12 диапазонных фильтров на входе приемнка (один из них до 500 Кгц, правда LPF).

[Ka3ax]

Просто Деген - тупой.

Если Вы купили Деген и через 5 минут разочаровались в КВ приёме - то ваш приёмник или неисправен, либо вы пытаетесь принимать сигнал, находясь в месте с сильными радиопомехами. Как правило, такое случается в многоэтажном доме, где в розетки включены одновременно десятки, а то и сотни импульсных блоков питания (многие из которых, мягко говоря, некачественные) и прочее.

у него входная часть, как и у дорогих приемников.

Антенна из принципа использовалась как отрезок монтажного провода длиной 1метр.
- DEGEN - сигнал тонет в шумах
Вывод:
.

а вывод рано делать, атенюатор нужно было включить, а еще лучше на телескоп проволоку зацепить.
и вообще ничего не понятно из сказанного, что и как, версии приемников разные, у последних увч не отключается при подключении внешней антены.
у меня на телескоп в комнате ssb берется, и даже Киргизстан, а о местных за 300-600 км так молчу. а с антеной de31 вообще ляпота

[ES1BA]

Пару месяцев назад заказал сей девайс через интернет в Гонконге (в конце года буду 3 дня в BY и пару недель в DU - интересно послушать эфир там).
Так вот, когда включил его в квартире (14 эт. дом), был крайне разочарован - в шумах услышал пару станций на 20м (на про3 они проходили +10). Вышел из дома, в 50м картина резко изменилась - на 20 и 40м (на родной телескоп) вся Европа от GB до I и UA4 чисто и громко.
Как правильно писАлось выше - для поля, дачи и подобного... вещь не заменимая.
А для дома... для дома нужны совсем другие игрушки...

[UU4JEY]

DEGEN - годится только для приёма радиовещательных станций с подавленной несущей.
В радиолюбительском применении - ему места нет.

Так он и позиционируется как приемник для приема радиовещательных станций с дополнительной возможностью приема SSB-сигналов. Где сказано, что это приемник предназначен для непосредственного использования радиолюбителями-коротковолновиками?
Меня интересует прослушивание радиовещательных станций. Поэтому было бы интересно услышать мнение пользователей именно с этих позиций.

[UN7CI]

Меня интересует прослушивание радиовещательных станций. Поэтому было бы интересно услышать мнение пользователей именно с этих позиций.

Вот это действительно серьёзный подход к вопросу о достаточности в применении.

[ats52]

UN7CI, вы немного вводите в заблуждение народ, не в защиту де1103 будет сказано, но не во всех ваших рассуждениях вы правы.

Совсем недавно давали "покрутить" такой радиоприёмник.

Дисплей мелкий и тусклый.
Тяжёлый по весу и прожорливый по питанию.
Настройка на SSB-станцию - хуже не бывает.
Полоса пропускания, как у примитивного приёмника прямого усиления.
Про телеграф - вообще молчу.

Здесь с вами можно согласиться в чем-то.
Но на счет

О чувствительности.
..............
работа одной и той же радиолюбительской станции из эфира для сравнения на все три аппарата.
Антенна из принципа использовалась как отрезок монтажного провода длиной 1метр.


Результат приёма:

- TS-870 уровень на слух баллов 7
- самодельный RX балла 4-5
- DEGEN - сигнал тонет в шумах


Вывод:

Изготовив самодельный КВ-приёмник на микросхемах 174 серии, можно спокойно наблюдать в эфире на проволочку при всех радостях применённого ЭМФ.

DEGEN - годится только для приёма радиовещательных станций с подавленной несущей.
В радиолюбительском применении - ему места нет.

Очень похоже на дилетантство.
1103 в чистом виде имеет входное сопротивление около 20кОм (что с входа телескопа, что с входа внешней антенны).
В ваших экспериментах он должен был "заткнуть за пояс" оба ваших приемника, работая на кусок провода в 1м, у которых сопротивление входное должно быть около 50-75 Ом (не думаю, что производители ТС870 и вы отошли от общепринятого).
Напрашивается вывод: у вашего экземпляра сгоревший входной транзистор (эта болезнь преследует 1103, если не сделать соответствующую защиту).
На радиосканнере очень много написано про сабж.
Что не перерывать весь форум -некоторая информация:
1.В чистом виде приемник предназначен для использования как переносный, т.е. работа на штатную МА и на штатный телескоп.
Он имеет относительно других приемников данного класса меньший вес и потребление (около 75мА) и обладает высокой чувствительностью. Что и нужно обычному обывателю.

2.Обладая диапазоном принимаемых частот от 0 кГц до 40МГц (я не ошибся) и, имея режим приема с ТЛГ гетеродином, он может быть интересен радиолюбителям. И вот здесь мы и пользуемся скрытыми резервами радиолюбителя (головой, технически умеющей мыслить, и руками, умеющими держать паяльник). Путем не сложных доработок переделывается вход внешней антенны, в результате чего динамический диапазон ДЕ1103 увеличивается на порядок, а входное сопротивление можно привести к общепринятым 50-75 Омам. Чувствительность сабжа измеренная при помощи ГССа при соотношении С/Ш. 10дБ в ТЛГ режиме составляет примерно 0,25 в низу КВ и 0,5мкВ на верху, что не очень далеко от ТС870 и других аналогичных аппаратов.
Так что это тот самый приемник, которого не хватает радиолюбителю в далеке от его станции.
Пока все что я хотел сказать об ДЕ1103.

[UN7CI]

1103 в чистом виде имеет входное сопротивление около 20кОм (что с входа телескопа, что с входа внешней антенны).
В ваших экспериментах он должен был "заткнуть за пояс" оба ваших приемника, работая на кусок провода в 1м, у которых сопротивление входное должно быть около 50-75 Ом (не думаю, что производители ТС870 и вы отошли от общепринятого).

Чтобы после покупки сего девайса "нормально" принимать любительские радиостанции я должен переделать его вход?
Наоборот вы должны были меня предупредить, что кусок провода я подключал к 50-омному входу трансивера и приёмника с двойным перобразованием частоты. Вот где должна быть нестыковка.
А я из принципа вместо телескопа Дегена подключил к нему его родной по размерам огрызок провода и, затем, аккуратно подключал его к каждому из серъёзных по схемотехнике и чувствительности приёмникам.
Судят при этом не электроны и полосовые фильтры, а уши человеческие, которые говорят, что если в поле, как многие настаивают, вынести кроме Дегена и трансивер, то этот самый ДегенЕрат заскучает от плюсов не в его пользу.

В чистом виде имеет входное сопротивление около 20кОм

пользуемся скрытыми резервами радиолюбителя

в результате чего динамический диапазон ДЕ1103 увеличивается на порядок

что не очень далеко от ТС870 и других аналогичных аппаратов

Так что это тот самый приемник, которого не хватает радиолюбителю

.......

Всё это действительно похоже

на дилетантство

[RN6LIQ]

Нормальный приемник. Вдалеке от цивилизации отлично принимает. Плохо, что полоса большая, даже в узком варианте. Для приема SSB вполне подходит, а телеграф на нем почти невозможно принимать. Можно конечно в разрыв с наушниками, поставить какой либо низкочастотный полосовой фильтр, скажем на 800 Гц, и подгонять гетеродином сигнал в эту полосу. Но тогда получается как то не по походному, с претензией на серьезность намерений.

[RV3DKJ]

А разве этот приемник не DSB сигнал принимает? Судя по сигналу именно так и происходит.

[UR5FKC]

TO ats52
Вы уж простите дилетанство "великовозрастного" UN7CI. Его реплики (сообщения) более схожи с провокаторством. Достался человеку неисправный приемник с надписью "1103". Он и посчитал, что это Деген-1103. Какой мелкий и тусклый дисплей? Явно у него был другой приемник. Он даже в схемотехнике разобраться не может тех устройств, которые сам же применяет. Да и речь не о нем, а о Дегене. Я к нему пришел после Grundig Yacht Boy 80, которым пользуюсь уже не один год. И вот только совсем недавно приобретая своему другу в Одессе (для Крыма) Деген путем сравнения обоих аппаратов ПОЛНОСТЬЮ был расстроен превосходством Дегена над Грундиком. Сразу взял себе такой же. Сейчас Grundig YB-80 почивает на полке. Радиовещательные станции конечно Грюндик "озвучивает" лучше. Сказывается больший размер. А в остальном Деген "утирает" нос ему. Если прилагать "скрытые резервы радиолюбителя" то он будет еще более ЛУЧШЕ, но и тот экземпляр "из коробки" (особенно последних версий) вполне неплохо отвечает заявленным к нему требованиям, будь-то любитель радиовещательных DX или радиолюбитель КВ в поездке. И кстати ,ats52, СПАСИБО, что подошли сюда с сайта радиосканнер.ру.