-
12.07.2008, 08:03 #91
- Регистрация
- 12.12.2006
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 354
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 46
В помещении DEGEN трещит всеми помехами современной цивилизации. Принимать даже мощные вещательные станции почти невозможно. Но когда исчезает электричество, как например вчера вечером в моем 10-этажном панельном доме, то тогда DEGEN оживает на полную катушку. На штыревую антенну эфир вчера кипел.
-
16.07.2008, 21:34 #92
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 39
Вот и я стал обладателем этой малютки на все бенды. Для вылазок на природу как раз очень недурно. Да и дома хорошо работает, так как живу в небольшом поселке и в частном доме. На внешнюю антенну конечно затыкается и даже и на ту, что в комплекте то же бывает затыкается. Но помагает аттенюатор. А на штырь чутье хорошее. Так что для рыбалки и походов в лес хорошее решение. В дальнейшем конечно будут доработки и изготовление входного преселектора совместно с обработкой 2ПЧ по фазовому методу для подавления одной боковой и фильтра НЧ для сужения полосы до 2.6кГц и для CW. А пока и так довольно сносно и CW и SSB. Привык быстро к настройке.
UR5VEB :: А она все таки вертится...
-
17.07.2008, 14:31 #93
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
-
17.07.2008, 19:05 #94
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 39
-
24.07.2008, 11:43 #95
- Регистрация
- 22.04.2008
- Сообщений
- 43
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Стоит ли покупать активную антенну к дегену?
-
24.07.2008, 11:52 #96
- Регистрация
- 20.09.2006
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 505
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 30
Ну а для приема радиовещательных станций - как Вы оцениваете этот приемник?
А вобще Деген - зараза хуже семечек. С одной стороны - вроде много чего хорошего впихнули, но НЕСКОЛЬКО ложек дегтя сильно портят мед ...
Но, увы, дешевой альтернативы нет. Долго выбирал взамен - ФТ 817 или Айком 703.
Айком победил !Последний раз редактировалось UB5G; 24.07.2008 в 13:53.
73! Константин (UB5G)
-
24.07.2008, 12:32 #97
- Регистрация
- 19.09.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 486
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 28
Совершенно согласен, непонятно,как его можно сравнивать с КВ трансивером. Игрушка, сравнительно дорогая, но игрушка, как детские воки-токи это не трансивер, а игрушка, так и 1103.
Добавлено через 11 минут
Вот уже и ярлык человеку повесили, оказывется, если он высказал своё не лестное мнение о сомнительном девайса, отличающейся от большинства, то он уже и провокатор.
А я думаю, что провокатор вы. А Деген дорогая игрушка, а не приёмник для приёма SSB сигналов.Последний раз редактировалось RV6LUA; 24.07.2008 в 12:44. Причина: Добавлено сообщение
-
24.07.2008, 14:30 #98
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
-
24.07.2008, 14:45 #99
-
24.07.2008, 15:51 #100
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
-
24.07.2008, 19:39 #101
- Регистрация
- 20.09.2006
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 505
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 30
Не знаю что и ответить ... А что слушать ? ФМ ? Сомневаюсь, что Вы любите попсу или шансон. "Вражий голос " ? Так не актуально. Очень редко сейчас слушаю только Би-Би-Си на 7 мгц. Надоело все. Лучше по ТВ каналы "Дискавери" посмотреть.
На Деген я бывает слушаю р/любителей. 10 и 7 мгц. На штатный телескоп. Естественно, слышны только самые мощные станции. Но все равно душу греет73! Константин (UB5G)
-
27.07.2008, 09:00 #102
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 39
Все верно. Ведь полоса то =>4кГц и склоны фильтров то не крутые. Но все же выставив на нужный склон получаем однополосный прием а не DSB. Конечно приходится немного рулить по этому склону, что бы более точно выставить тембр и от этого ненужная боковая меньше подавляется. Но у кого уши не разбалованы комфортом и всеми примочками обычных ТРХ в селективности, принимают довольно хорошо. За почти две недели наблюдал очень много DX со всех континентов и иногда сравнивал прием со своим UW3DI-2. Так то что слышал на UW3DI, также и на DEGEN слышал но иногда с меньшим комфортом. Сегодня слушал в окнах 7.1-7.3МГц много с Американского континента и даже на телескоп довольно не плохо принимал. И не дорогая это игрушка. Учитывая то в какую сумму обходятся фильтры в теперешних заводских ТРХ, так цена одного такого фильтра превышает стоимость самого DEGEN-a. Перед покупкой пересмотрел множество разных приемников. Все портативные сканеры на порядок дороже и имеют ту же селективность в SSB,CW 4кГц и более полосу. Есть и на полосу 2.2-3кГц но их цена сравнима с трансиверами и более. Так что он отрабатывает свою цену достойно. Пробовал делать самый примитивный входной преселектор всего на одном контуре, подключенном прямо через небольшой экранированный кабель и антенна внешняя метров 20 подключалась прямо через конденсатор 5.1пФ. Так забитие совсем пропало даже без использования атенюатора. Чувствительность использовалась по полной программе и даже больше, так как учитывая добротность контура, чувствительность также возросла. На ВЧ бендах это очень не дурно.
Хотим с него сделать более вкусную кофетку, берем в руки паяльник и вносим требуемые для этого переделки. Пока во внутрь не лазил. Пока и этим доволен на все 100. А дальше жизнь покажет...UR5VEB :: А она все таки вертится...
-
27.07.2008, 18:24 #103
- Регистрация
- 24.01.2005
- Адрес
- Миндукино
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 361
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 40
- Поблагодарил
- 222
Если говорить о домашних условиях, то симпатичнее всего на свете ламповые приемники. МИР, НЕВА, БАЛТИКА, первые УРАЛы и им подобные. С зелёными индикаторами настройки и большой и плавной ручкой настройки. И лучше на октальных лампах.
Сейчас у меня на столе стоит ВЭФ-201 рядом с TS-570. Как ни странно, у ВЭФа звук приятнее при приеме вещательных станций по сравнению с трансивером. Антенна у ВЭФа родная-телескоп. У TS-570 уличная. На вещательных станциях никакой разницы в чувствительности не замечено.
Ну, правда, к ВЭФу я немного приложил руки. Ну совсем чуть-чуть.
А Деген хорош за городом, где нет индустриальных помех. Хотя я его слушаю и в квартире. Только вот его маленькие размеры неудобны. И заваливается и падает часто.Удачи вам!
-
28.07.2008, 13:58 #104
- Регистрация
- 28.08.2006
- Адрес
- Одесса-МАМА
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 161
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 41
Не могу ни с одним Вашим выводом согласиться. Деген совсем не дорогой и уж совсем не игрушка. В условиях когда рядом нет трансивера послушать друзей в эфире и остаться не в курсе вопросов , поднимаемых на "круглых столах". Он самый доступный на сегодня "наладонник" и как молоток всегда оказывается рядом. Включил, покрутил и если на нем "проход" есть, то вперед к трансиверу.
А про "дилетанство" прозвучало чуть выше по посту и не от меня и совсем правильно. Если человек не может разобраться в схемотехнике СВОИХ применяемых трансиверов, кто он как ни дилетант по этой теме.
""Дилетант - тот, кто занимается наукой или искусством без специальной профессиональной подготовки (обычно не обладая углубленными знаниями)."Последний раз редактировалось UR5FKC; 28.07.2008 в 18:25.
Юрий (UY0FF, ex CALL UR5FKC)
-
28.07.2008, 14:57 #105
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Симпатичные - это так, но в условиях современного эфира неплохо бы иметь еще и хорошую селективность по зеркальному каналу приема. А при ПЧ 465 кГц это, как Вы понимаете, невозможно обеспечить. А в Degenе 1-я ПЧ высокая - соответственно, и зеркальный канал приема в нем должен подавляться значительно лучше, чем в перечисленных выше приемниках. Плюс стабильность частоты настройки, обеспечиваемая синтезатором и т.п. Да и цена этого приемника вполне доступная - это совсем недорогая игрушка. По ценам нашего QTH - это соответствует стоимости примерно 4 кг не самой дорогой колбасы, Hi! Так что буду приобретать...
73!
Социальные закладки