TRX 'Дружба-М', стоит ли собирать ?

[UA4HBO]

шесть секций (Р-123 ?)

Р-113.

трансивер Роса, звучит примерно так же и по динамике не уступает, если настроить с умом. Деталей меньше, выхлоп тот же.

Да.

[RA9QBA]

современные шипящие только голова заболит.

Маламут достаточно тихий трансивер, который можно собрать и настроить за неделю, с минимумом приборов. Если уж хочется что-то на "советских радиодеталях" не шумное, то Дунай 2005 неплохой трансивер был в свое время.

[RN3GP]

Вот попался на глаза схема трансивер "Аматор" на SA612, самое то, теперь ищу плату готовую для него.

Сказать Вам, что такое самая адская смесь? SA612 + LM386 и синтезатор на 5351. Страшнее ничего не видел, шипяще свистяще, пикающее исчадие. С дуру в позапрошлом году собрал. Полностью зря потраченное время. Могу даже сфоткать это несчастье, причем идеально настроенное! За два вечера, собрал Росу и ГПД с делением (осталось фото в стадии настройки), от Р-10Х не помню какой станции. Вот это кайф!!! УН4 просто HI-FI с 386!

[RK4CI]

стОит ли собирать трансивер "Урал-84М"? Хороший трансивер?

Повторить один в один какой то трансивер, не думаю что это совсем уж просто, и имеет какой то смысл. Хотите собрать трансивер, так определитесь, ламповый или транзисторы/микросхемы. Ну и какая нужна мощность. А дальше, всё упрётся в ваши возможности. Первое, корпус и прорисовка передней панели, с учётом структуры трансивера, расположением плат. Если хочется что бы трансивер был похож именно на трансивер, а не груду скрученных вместе железок, это может оказаться достаточно проблематичным. А дальше, то что потребуется в любом трансивере. Блок питания. ГПД или синтезатор. Выходной каскад с ФНЧ. А это радиатор, коммутация, предварительные каскады усиления. ДПФ. Один или пару, если делать приёмный и передающий тракт отдельно. Выходной УНЧ и динамик, по желанию конечно. Всё это придётся расположить внутри корпуса, привязать к управлению на передней панели. И всё это должно быть в любом трансивере. И что там останется? Пара смесителей, 2-3 каскада УПЧ. Фильтра основной селекции. ЭМФ или кварцевые. Имея основной блок, всё это можно менять как кубики, выбирая именно то, что вам понравится.
Собирать сейчас что то ламповое, это сильно на любителя, и если ностальгия заела. Применять в качестве ФОС ЭМФ, это вводить пару преобразований, дополнительные фильтра по первой ПЧ. Это было актуально лет 20-30 назад, когда набрать кварцев на хороший кварцевый фильтр было большой проблемой даже в крупных городах. Сейчас, 30-50 кварцев обойдутся практически в ту же цену что и хороший ЭМФ. А из них, можно собрать не один, а 3-5 фильтров, и именно на нужную полосу пропускания.
Конечно за основу можно взять почти любой понравившийся вам трансивер. Но лучше сразу смотреть насколько гибка его конструкция в плане возможных переделок. У себя за основу брал трансивер Дроздова. Именно из за его структуры, возможности модернизации. Слева приёмный тракт, справа передающий, посередине и чуть сзади, блок питания. У передней панели ГПД с цифровой шкалой. Радиатор с мощным УМ на задней панели. Размер корпуса сразу увеличил под собственные хотелки. 200 ватт на выходе и с ФНЧ. Сам по себе Дроздов, это просто приставка к какому то внешнему УМ. Маленькая мощность, и практическая невозможность подключить антенну напрямую к передающему тракту. Даже коммутации антенны приём/передача по моему не предусмотрена. Какие то недостатки найдутся в любом трансивере. И тут конечно важно понимать, чего именно вы хотите от трансивера. Лишь бы как то, что то послушать и проводить связи. Что то среднее, или по настоящему хороший трансивер. И здесь, лучше всё же начинать с того что попроще. Особенно если нет нормальных приборов, и главное опыта в конструировании. Быстрее получите готовые результаты. Поймёте нужно ли вам дальнейшее усложнение. Да и опыта немного добавится. А главное, интересно ли вам вообще всем эти заниматься. Что то разрабатывать, собирать, настраивать. Если главное послушать эфир и провести связи, то намного проще, а скорее всего и дешевле, купить что то готовое.

[R9LV]

Тема "Дружба" но человек попросил, я пообещал показать платы на трансивер "Урал-84", в личку у меня картинки не сливаются, покажу тут
Вот мой свёрток пролежал без движения 31 год


а это платки, ещё в обёртке



вот просто на столе, их здесь 9 штук

[UA0CID]

Тема "Дружба" но человек попросил, я пообещал показать платы на трансивер "Урал-84", в личку у меня картинки не сливаются, покажу тут
Вот мой свёрток пролежал без движения 31 год

Две платы ЦШ- можно в утиль, сейчас таких микросхем, днём с огнём не найти.
А остальные, хоть сейчас бери и паяй.

[R9LV]

сейчас таких микросхем, днём с огнём не найти.

в шкапчике... .

[ИванУрал]

Повторить один в один какой то трансивер, не думаю что это совсем уж просто, и имеет какой то смысл. Хотите собрать трансивер, так определитесь, ламповый или транзисторы/микросхемы. Ну и какая нужна мощность. А дальше, всё упрётся в ваши возможности. Первое, корпус и прорисовка передней панели, с учётом структуры трансивера, расположением плат. Если хочется что бы трансивер был похож именно на трансивер, а не груду скрученных вместе железок, это может оказаться достаточно проблематичным. А дальше, то что потребуется в любом трансивере. Блок питания. ГПД или синтезатор. Выходной каскад с ФНЧ. А это радиатор, коммутация, предварительные каскады усиления. ДПФ. Один или пару, если делать приёмный и передающий тракт отдельно. Выходной УНЧ и динамик, по желанию конечно. Всё это придётся расположить внутри корпуса, привязать к управлению на передней панели. И всё это должно быть в любом трансивере. И что там останется? Пара смесителей, 2-3 каскада УПЧ. Фильтра основной селекции. ЭМФ или кварцевые. Имея основной блок, всё это можно менять как кубики, выбирая именно то, что вам понравится.
Собирать сейчас что то ламповое, это сильно на любителя, и если ностальгия заела. Применять в качестве ФОС ЭМФ, это вводить пару преобразований, дополнительные фильтра по первой ПЧ. Это было актуально лет 20-30 назад, когда набрать кварцев на хороший кварцевый фильтр было большой проблемой даже в крупных городах. Сейчас, 30-50 кварцев обойдутся практически в ту же цену что и хороший ЭМФ. А из них, можно собрать не один, а 3-5 фильтров, и именно на нужную полосу пропускания.
Конечно за основу можно взять почти любой понравившийся вам трансивер. Но лучше сразу смотреть насколько гибка его конструкция в плане возможных переделок. У себя за основу брал трансивер Дроздова. Именно из за его структуры, возможности модернизации. Слева приёмный тракт, справа передающий, посередине и чуть сзади, блок питания. У передней панели ГПД с цифровой шкалой. Радиатор с мощным УМ на задней панели. Размер корпуса сразу увеличил под собственные хотелки. 200 ватт на выходе и с ФНЧ. Сам по себе Дроздов, это просто приставка к какому то внешнему УМ. Маленькая мощность, и практическая невозможность подключить антенну напрямую к передающему тракту. Даже коммутации антенны приём/передача по моему не предусмотрена. Какие то недостатки найдутся в любом трансивере. И тут конечно важно понимать, чего именно вы хотите от трансивера. Лишь бы как то, что то послушать и проводить связи. Что то среднее, или по настоящему хороший трансивер. И здесь, лучше всё же начинать с того что попроще. Особенно если нет нормальных приборов, и главное опыта в конструировании. Быстрее получите готовые результаты. Поймёте нужно ли вам дальнейшее усложнение. Да и опыта немного добавится. А главное, интересно ли вам вообще всем эти заниматься. Что то разрабатывать, собирать, настраивать. Если главное послушать эфир и провести связи, то намного проще, а скорее всего и дешевле, купить что то готовое.

Я купил готовый корпус от трансивера "Урал-84М", с уже поставленным вернером от Р-311 и всеми кнопками на лицевой панели. Поэтому и спросил людей.

[R4AC]

Я купил готовый корпус от трансивера "Урал-84М", с уже поставленным вернером от Р-311 и всеми кнопками на лицевой панели.

Рады за вас. Теперь ждем от вас информации как идет постройка трансивера. Удачи!

[UA0OAG]

готовый корпус от трансивера "Урал-84М", с уже поставленным вернером от Р-311 и всеми кнопками на лицевой панели.

А КПЕ 6-секционный есть в нём?

[R9LV]

Вот мой свёрток пролежал без движения 31 год

отправил. прям в той же газетке, что бы не было стресса платкам, как никак а вокруг всё родное.

[ИванУрал]

А КПЕ 6-секционный есть в нём?

К сожалению, нет. Да и передняя панель небрежно покрашена чёрной краской, придётся её счистить и заново покрасить из баллончика или молотковой эмалью. Думал, может отпескоструить её.

[R9LV]

Думал, может отпескоструить её.

Конечно можно, но они возьмут деньги. А можно бесплатно, своими руками: очистить; зачистить, дойти до самой мелкой шкурки, дюраль так можно и отполировать; а потом обработать 10% раствором едкого калия. Поверхность приобретёт перламутровый оттенок, сохраняющийся 2-3 года. Надеюсь новые кастрюльки в магазине видели. Если такое не надо, то остановиться можно на любом этапе и ... покрыть всё краской, тут только главное - что бы не было глубоких царапин. И из личного опыта - красить алюминий, занятие не благодарное, краска на нём держится плохо - алюминий потому что. Как самолёты красят не знаю.
Последнее: совет по обработке алюминия не мой, он из Свердловского "Справочника радиолюбителя" 1962 года, стр 743. методом пользуюсь часто, поэтому и советую.

[UA0OAG]

К сожалению, нет.

Если нужен, я поищу, у меня есть, только найти сейчас, зимой, трудно

[RK4CI]

красить алюминий, занятие не благодарное, краска на нём держится плохо - алюминий потому что.

Так всё относительно. Любая краска когда нибудь слезет сама, или ей немного помогут.

Это мой трансивер лет через 15-17 после изготовления. Красил распылителем. Прямо по алюминию. Перед этим проходил мелкой наждачкой. Надписи переводным шрифтом. Которые с кнопок стёрлись достаточно быстро. Линии просто по линейке рисовал каким то рейсфедером. Конечно до заводского изготовления может и далеко, но для того что сделано дома, просто на левой коленке, вполне сойдёт. Но собственно, это к теме что краска на алюминии не держится. Держится, и совсем не плохо. А если поверхность предварительно обработать, да пройтись грунтовкой, то её и содрать будет проблематично.