Выбор трансивера до 30 000.00 руб.

**DmitryElj** · 07.11.2008, 11:03

Сообщение от RK3FW

Категорически не стоит брать "для начала" FT-857/897, особенно, если нет хороших антенн.

Чем же так плох 857/897?

Вполне универсальный аппарат, позволяющий работать не только на КВ но и на УКВ, легко трансформирующийся в носимый установкой внутреннего аккумулятора или блока питания, что позволяет легко вывозить его например на дачу где эфир чище. Также можно ставить опциональные SSB или CW фильтры.

Есть и встроенный электронный телеграфный ключ, и КСВ-метр, и даже (пусть не идеальный) DSP.

Единственный более-менее реальный минус для новичка - нет антенного тюнера, но ведь никто не мешает докупить внешний.

PS: А вообще, все "священные войны" по сути флейм, ибо все современные аппараты одной ценовой категории примерно одинаковы по функционалу, чудес не бывает. Так что смотреть надо на то что больше по душе, ну и на наличие товаров в магазине.
PPS: Покупать из-за границы "радиопередающее устройство" я бы не советовал ибо такая экономия может обойтись боком если аппарат завернет таможня.

**RN9RQ** · 07.11.2008, 11:08

Зря вы так на 857/897

**I love radio** · 07.11.2008, 12:18

Прежде чем выбирать Icom 78/718 стоит узнать в Росохранкультуре, зарегистрируют ли Вам данный аппарат? Ведь как здесь уже говорили этот аппарат не предназначен для радиолюбителей. Хотя мало чем отличается от IC-718.
Про Yaesu то же считаю, что зря плохо отзываются. Я то жде долго выбирал, взял FT-897. Не жалею.
Правда считаю, что иметь 2 разных аппарата на КВ и УКВ лучше, чем один универсальный. Во первых УКВ может быть включен отдельно от КВ (об аппаратах дорогих не говорим, где это может быть объеденено в одном корпусе), во вторых их можно поставить в разных местах и т.п и т.д. Но проблема в том, что найти недорогой всемодовый аппарат на УКВ не так просто, либо дорого (IC-910) либо что-то еще, все же недорогие аппараты как правило FM. Но и это уже деньги. А FT-897/857/817 предлагают все в одном корпусе за не очень большие деньги. Ну а вообще от целей конечно зависит. Для начинающего недорогой аппарат будет неплохим вариантом.
Мое резюме такое (за небольшие деньги), если не нужно УКВ, то выбор FT-450, если нужно УКВ, то FT-857/897 или IC-706 (правда снят с производства вроде бы уже), но с последним не знаком.

**DmitryElj** · 07.11.2008, 12:49

Вроде уже обсуждалось, _потенциальная_ возможность трансивера работать на неразрешенных диапазонах не может быть препятствием для регистрации. Тот же 897й например, без проблем передает даже на милицейских частотах, но никаких проблем с его регистрацией не возникало.
Хотя возможно это от специфики региональных служб зависит...

Что касается выбора, то ИМХО брать лучше сразу с запасом, чтобы не продавать за пол-цены потом. Купить недорогой трансивер чтобы потом не знать куда его деть, тоже не выход.

**RK3FW** · 07.11.2008, 13:29

Сообщение от RA9QCE

Зря вы так на 857/897

Это не я, это мой опыт. Имел я FT-857 и казался он мне верхом совершенства .... пока не послушал IC-703, потом FT-950... А антенны хорошей пока нет

.

**UX0IM** · 07.11.2008, 13:48

Сообщение от ruzilil

может еще добавить 5-7 т рублей и взять ic-7200.

Верной дорогой идете......!А то что он необкатаный не страшно, на те же грабли что в 7-тыс и 746PRO наступать не будут. Только вот где взять.В Сайкоме обещают в конце ноября и партия скорее всего небольшая и уже распродана.так что придется становиться в очередь

**UX5PS** · 07.11.2008, 23:42

Сообщение от HAMman

Ну да,надо сперва научиться есть руками ,а потом ложкой.

Опять не надо утрировать. Я по своей наивности всегда считал, что умение СЛУШАТЬ эфир - это одно из главных достоинств хорошего радиооператора. А оказывается, что главное достоинство - это умение "скопить бабки" на крутой аппарат, и пусть он сам за тебя всё делает:-((

А про бедного ruzilil, похоже, на этой ветке совсем забыли...

**RW3OJ** · 08.11.2008, 16:23

Сообщение от UX5PS

А про бедного ruzilil, похоже, на этой ветке совсем забыли...

Вот и я про тоже...
Однако лучше TS-480sat никто не придумает!!!

**RV6LUA** · 08.11.2008, 17:32

Сообщение от UX5PS

... Я по своей наивности всегда считал, что умение СЛУШАТЬ эфир - это одно из главных достоинств хорошего радиооператора. А оказывается, что главное достоинство - это умение "скопить бабки" на крутой аппарат, и пусть он сам за тебя всё делает:-((...

А что это значит слушать эфир?
И что это так важно, научиться, как вы говорите, слушать эфир на какой-нибудь балалайке лучше, чем делать это же самое на достойном аппарате?
По моему такие советы от лукавого или от большого ума.

**RK3FW** · 08.11.2008, 18:13

Главное, чтобы не было разочарования. Вряд ли у автора темы "крутые" антенны. А при плохих сразу видна разница в аппаратах. Пробовал на ATAS-120 слушать FT-857, IC-703 и FT-950. После этого 857-й был немедленно продан, 703-й оставлен для природы и только.

Летом буду ставить хорошие антенны. Возможно, 857-й с ними показал бы достойный результат. Но я не хочу ждать. А 950-й точно хуже не будет.

Вот поэтому я и рекомендовал FT-450AT и TS-480SAT. Не дорого, лучшее из не дорогих, что работает с плохими антеннами, маленькие, прощают "ошибки пилотирования", позже можно продать с минимальными потерями. Хотя, конечно, 480-й дороговат будет.

**UX5PS** · 08.11.2008, 18:13

Сообщение от Вячеслав Кутейников

И что это так важно, научиться, как вы говорите, слушать эфир на какой-нибудь балалайке лучше, чем делать это же самое на достойном аппарате?

Несомненно лучше! В преодолении трудностей приёма приобретается бесценный опыт, который потом пригодится и при работе на "достойном" аппарате. В противном случае надо идти в мобильную связь или Эколинк, там всегда лёгкая жизнь: 59 + 20 dB в обе стороны и нет ни QRM, ни QSB.
А назвать RA3AO или тот же "Дунай" балалайкой у меня язык не поворачивается.

**RK3FW** · 08.11.2008, 18:17

Сообщение от Вячеслав Кутейников

950-й по представлению самого производителя Yaesu является дальнейшей модификацией 450-го

Это Вы круто залудили! 450-й позиционируется как отдельный аппарат, никакого отношения к другим не имеющий. 950-й - как продолжение 9000-ка и 2000-ка. Если не верите, зайдите на сайт производителя и убедитесь. Специально даже рекламу на 450-й качнул - он сам по себе.

**R0SBD** · 10.11.2008, 04:17

RW3OJ, а почему продали ft-450. Везде такие хвалебные оды про него, а вы... Просто интересно, потому что присматривался к нему?
И почему никто не предлагает Elecraft K2: http://qrpradio.narod.ru/ По моему продавали за 26 тыс. рублей.

**RZ3DQU** · 10.11.2008, 08:08

Сообщение от андрей2003

И почему никто не предлагает Elecraft K2

Это просто не разумно. В базовой комплектации он почти ничего не может, а со всеми необходимыми модулями идет по цене лунного грунта при нулевой информативности дисплея.

**RW3OJ** · 10.11.2008, 10:16

Сообщение от андрей2003

RW3OJ, а почему продали ft-450. Везде такие хвалебные оды про него, а вы... Просто интересно, потому что присматривался к нему?
И почему никто не предлагает Elecraft K2: http://qrpradio.narod.ru/ По моему продавали за 26 тыс. рублей.

Вопервых погарячился и мне впарили его по завышенной цене,
во вторых оды не только хвалебные, мне попался экземпляр с неубираемым
свистом на передачу,втретьих просто не пришёлся кодвору.
А про Elecraft K2 выше написано всё правильно!