Выбор трансивера до 30 000.00 руб.

[POWER]

Где такой прикольный девайс покупали?

Ну вот ,пора бы догадаться!

[RW9RN]

RZ3CC рекомендовал для покупки именно IC-7800, на крайний случай IC-7700 или если нет денег IC-765

это он Вам лично рекомендовал?

[POWER]

Геннадий Григорьевич случайно денег не дал ?Человек хочет купить по своим возможностям!

[RV6LUA]

это он Вам лично рекомендовал?

Ни кто ему ничего не рекомендовал, ну раз хочет человек пусть покупает.

[UN8GA]

на крайний случай IC-7700

Е-мейлось в виду, - на худой конец ...

[R0SBD]

Что вы на человека навалились. Не надо утрировать, а надо увидеть зерно истины. Согласен с ним. Все эти ft-2000 имеют фильтры по 1 пч с копейку размером. Сам читал мнение одного хама , нашего бывшего соотечественика сейчас живущего в Америке, он открыл этот аппарат посмотрел на эти фильтры и продал этот аппарат потом, ибо не могут такие фильтры быть хорошими. Например если открыть ft-1000 , там стоят кварцевые фильтры и есть возможность поставить их там несколько штук. Тот же Гильберинг несостоявшийся какой был по весу аппарат? Прав человек, прав. Просто это конечно уже не в тему , ибо эти аппараты уже за 30 000 р.

[ES4RZ ex UL7WI]

http://forum.qrz.ru/thread23766.html
http://www.mobiletechcenter.nl/ham/H...ing/pt8000.pdf

[RV3AE]

эти ft-2000 имеют фильтры по 1 пч с копейку размером.

Кстати...,в 7800 стоят такие же(с копейку) "руфинги",- так что не в габаритах дело...

[RV6LUA]

Что вы на человека навалились. Не надо утрировать, а надо увидеть зерно истины. Согласен с ним. Все эти ft-2000 имеют фильтры по 1 пч с копейку размером. Сам читал мнение одного хама , нашего бывшего соотечественика сейчас живущего в Америке, он открыл этот аппарат посмотрел на эти фильтры и продал этот аппарат потом, ибо не могут такие фильтры быть хорошими. Например если открыть ft-1000 , там стоят кварцевые фильтры и есть возможность поставить их там несколько штук. Тот же Гильберинг несостоявшийся какой был по весу аппарат? Прав человек, прав. Просто это конечно уже не в тему , ибо эти аппараты уже за 30 000 р.

Правильно, чем тяжелее и огромней тем лучше, у нас всегда так было. Наши комбаины самые тяжёлые в мире и гордились этим.

[R0SBD]

http://www.cqham.ru/review/showprodu...&cat=13&page=1
Заметьте , вес -30 кг. Особенно понравило комментарий в самом конце про фирму yaesu.
Для Кутейникова, я же сказал что не надо понимать буквально. Не детский же сад...
Если разгориться спор что лучше dsp или кварцевые фильтры, то не знаю насколько он может затянуться. Я считаю что лучше когда большой выбор кварцевых фильтров , а уже к ним в придачу dsp. Вот если кто-нибудь на цифрах, по инженерному , докажет что dsp лучше реальных фильтров, тогда да, соглашусь что вес не является одним из слагаемых так сказать...

[RX1AG]

de RX1AG to

opel-oleg
По поводу CW работы на ФТ-897 . Я уже писал , в ТЛГ- рафе на прием 897 / с ТЛГ фильтром / и 450 значительно уступают ,имеющемуся у меня базовому Кенвуду -570 с фильтром 600 гц. Реально ставим на стол рядом ,находим очень слабую ТЛГ станцию подключаем антенну и начинаем "вытягивать" на тестируемом аппарате ,манипулируя ручками ,кнопками и настройками.Результат таков : К-570 вытягивает то ,что 897 и 450 не слышат вовсе..Просто ,на этой частоте у них только шум эфира.Тестировали на диапзонах 20м и 40 м в обычное / неконтестовое / время.Для чего пишу так подробно ? ВСЕ познается в сравнении .Купите 897 ,а потом будете сокрушаться , что сосед на Р-250 лучше ТЛГ принимает ....Вот и делайте вывод сами .

francua

Я Вам написал ,что этот разъем поставил прежний владелец , чтоб не возиться с распайкой кабеля - у него уже стоял на кабеле такой .Надо будет после поменять -очень неудобно ,тем более ,что переходник этот почему -то иногда дает плохой контакт.Хотя он новый - с магазина

Еще для OPEL-OLEG

Всегда ,по мере знакомства с новым аппаратом , со временем находишб сам для себя в нем недостатки .Отсюда и желание опытных товарищей посоветовать прикупить сразу что-то дорогое и отличное .Я как-то имел QSO с одним НАМом из Украины ,разговорились с ним про аппараты ..Так он имел за 10 лет 16 различных аппаратов :слушал ,пользовался ,был недоволен и продавал .И в итоге у него получилась курьезное : он нашел того товарища ,кому был продан 10 лет назад его первый аппарат Кенвуд -850 Сат . Поехал к нему и откупил его себе .Как сказал мне,что это самый лучший аппарат для ТЛГ по слуху и вообще. Такие вот истории бывают ......

[RV6LUA]

de RX1AG to

opel-oleg
По поводу CW работы на ФТ-897 . Я уже писал , в ТЛГ- рафе на прием 897 / с ТЛГ фильтром / и 450 значительно уступают ,имеющемуся у меня базовому Кенвуду -570 с фильтром 600 гц. Реально ставим на стол рядом ,находим очень слабую ТЛГ станцию подключаем антенну и начинаем "вытягивать" на тестируемом аппарате ,манипулируя ручками ,кнопками и настройками.Результат таков : К-570 вытягивает то ,что 897 и 450 не слышат вовсе..Просто ,на этой частоте у них только шум эфира.Тестировали на диапзонах 20м и 40 м в обычное / неконтестовое / время.Для чего пишу так подробно ? ВСЕ познается в сравнении .Купите 897 ,а потом будете сокрушаться , что сосед на Р-250 лучше ТЛГ принимает ....Вот и делайте вывод сами .

francua

Я Вам написал ,что этот разъем поставил прежний владелец , чтоб не возиться с распайкой кабеля - у него уже стоял на кабеле такой .Надо будет после поменять -очень неудобно ,тем более ,что переходник этот почему -то иногда дает плохой контакт.Хотя он новый - с магазина

Еще для OPEL-OLEG

Всегда ,по мере знакомства с новым аппаратом , со временем находишб сам для себя в нем недостатки .Отсюда и желание опытных товарищей посоветовать прикупить сразу что-то дорогое и отличное .Я как-то имел QSO с одним НАМом из Украины ,разговорились с ним про аппараты ..Так он имел за 10 лет 16 различных аппаратов :слушал ,пользовался ,был недоволен и продавал .И в итоге у него получилась курьезное : он нашел того товарища ,кому был продан 10 лет назад его первый аппарат Кенвуд -850 Сат . Поехал к нему и откупил его себе .Как сказал мне,что это самый лучший аппарат для ТЛГ по слуху и вообще. Такие вот истории бывают ......

Каждый кулик своё болото хвалит, а посмотрите объективно, сравнив не свои ухи а данные с инженерных таблиц и приходишь к странному выводу. что аппараты приблизительно все совершенно одинаковы по техническим параметрам, отличаются только дизайном, весом, размерами и сервисом.
Ну правда, самые дорогие аппараты по некоторым параметрам немного лучше, но по некоторым, а не по всем. Вот и вся недолга.

[RX1AG]

Я свое болото не хвалю .... Пишу то ,что имеет место быть непосредственно на рабочем месте НАМа , а не в РАДИОЛАБОРАТОРИИ .Лично для меня важно то ,что я слышу своими ушами реально , а не цифры в рекламных, и прочих лабораторных тестах .
И еще .Просьба не повторять в цитате большое сообщение корреспондента в своем посту Зачем засорять ветку ?Давайте посыл по НИКУ .

[UT3IM]

Чего ругаетесь ? Вроде выбрал человек что-то . Обещал похвастаться . ( Обмыть бы нне забыл - надо подсказать , чтоб не ломался .... :-)

А то почитает ветку и купит мопед ! Или ласты . Зачем такая компания - вечно грызутся ....

:-)

[UA9JDD]

Кризис на дворе.
Раньше спорили что лучше- Есу, или Айком.
А теперь 32кг, или 6...