Выбор дорогого трансивера

[csteam]

но я за классику...

Не нужно классику.
Классика --- это прошлый век. Поставить на стол как экспонат, пыль посдувать,
поностальгировать...
Если ориентироваться на технологии 90-х годов и сегодняшнего дня, необходимо
выбирать из последнего. Например: http://www.adat.ch/index_e.html.
Прямое семплирование радиочастоты 14-битным АЦП. Далее вся обработка в цифре.

[US6IQ]

Вставлю свои 5 копеек - навернутый до предела K3. Можно 2хК3.

[UA3ARB]

All Digital Transceiver - решение, прямо скажем, смелое... Но как-то мейнстримом в технике связи пока не стало. Да и последние новости на сайте датируются февралем прошлого года. Мне кажется, это все пока на уровне прототипов и экспериментов. Хотя, лично я тоже считаю, что за цифрой - будущее. "Написать" можно программные фильтры с такими характеристиками, которых в реальной жизни изготовить невозможно. Но это все, что касается фильтрации. А аналоговое усиление пока никто не отменял...

[RZ3AAM]

Игорь! Я тоже окончил РсиРв,только пораньше, и тоже выходец с КАХа,когда там еще были Дроздов и Хачатуров.У меня были те же проблемы,когда в 2002 я снова получил позывной(первый был получен в 1973г)
На форум я вопрос -что выбрать не выносил,посмотрел протоколы измерений параметров разных моделей,внимательно прочитал отзывы,проанализировал статистику отказов.Сейчас у меня TS-950sdx,(набил его Инрадовскими фильтрами),для работы на УКВ-TS-790 и дачный вариант-TS-450.В перспективе хочу дополнить это хозяйство еще SM-230 .Хотя есть, кроме этого, много старого военного железа,расстаться с которым не могу, и душу отвожу,доводя до ума тандем Р-160 и Лузурь.Еще одним из критериев отбора техники являлась возможность отремонтировать ее самому .Ремонтеров сейчас мало.

[csteam]

Никаких прототипов. Всё реально работает. Мейнстримом стало в профессиональной военной
технике с 90-х годов. Хотя первые экземпляры SDR/DSP приёмников от Rockwell Collins вышли с
конвейера аж в 1984-м году.

ADT-200 стоит на столе у Ульриха Родэ
в одном ряду с трансиверами R&S.
Ну, можно, конечно, порекомендовать из линейки Rohde&Schwarz,
но только там много ненужных функций вроде ALE, STANAG, оптоволоконный интерфейс
управления антенным коммутатором и антенным тюнером и т. п. Да и АЦП там хоть
и 24 бит, но на ПЧ 48 кГц. А в ADAT direct sampling всё-таки.

[DF9FXK]

Думаю, не свинец проблема, а не реально высокая цена ...
Был я в 2007 на НАМ-фесте, видел их стенд, - ажиотажа не было, народ интересовался вяло, а цена вызывала кривую улыбку у подавляющего большинства...
Интересно, есть статистика, сколько продано таких аппаратов... (PT-8000)

Я был на Хам фесте в 2006 году ажиотажа там также не было и у стендoв с IC-7800 и FT-9000, народ тогда в основном толкался у свежеиспечённого FT-2000..

По поводу кривых улыбок, подавляющее большинство не совсем представляло что это был вообще за аппарат РТ-8000.. Hilberling пролетел в том числе и из за слабой рекламной компании своего аппарата.. Он видимо надеялся что сердца истинных радииолюбителей дрогнут когда узнают что в аппарте применено около 2х десятков
16кристальных кварцевых фильтров, отличный автоматически перестраиваемый преселектор, и т.д. Этого увы не произошло. Истинных радиолюбителей которые могли бы оценить эти все новшества было мало.. или просто были не в курсе..
Насчёт цены, сам аппарат по начинке и трудозатратам обязан стоить в несколько раз дороже того же IC-7800. A вот цена на причендалы к нему, тот же микрофон за 500баксов естесвенно были слишком завышены..
По статистике продаж аппарата цифр я негде не встречал, из немецких форумах вычитал, что в Германии используются всего 4 аппарата. Один из них стоит в
Баунатале в центральном радиоклубе Германии DARC.. один у самого г.на Hilberling
Предварительных заказов было много..

Добавлено через 16 минут

И теперь в ЕУ только электроника, изготовленная методом ковки в кузнице Будулая.

Увы Володя.. но страны ЕУ приняли этот закон в угоду зелённым.. Это здорово ударило по многим предприятиям.. Особенно тем где есть ещё мелкосерийное производтво.. Нашей шаражке тоже досталось рикошетом. Женщины на работе которые вручную паяют платы с микропроцессорами вынуждены использовать свинцовосодержащий припой.. Другой увы не прилепает или получается 60%
брака..

[UA1ZQO]

Вот немного инфо по pt-8000

[UA1ZQO]

1

[UA1ZQO]

2

[UA1ZQO]

3

[UA1ZQO]

4

[EY8MM]

В свете постановки вопроса у меня будет ответ IC7800.
Почитайте отзывы про IC7800, и FT9000.

Лучше читать не хвалебные, а как раз про проблемы. Очень занимательно.

Окончательное решение все равно остается за Вами, так как при покупке аппарата все таки есть много факторов, и как правильно заметили ранее, первым нужно определить основную задачу для аппарата.

Очень субъективно скажу, что если бы стояла задача потратить 10К на радио, то тогда я бы взял 2 аппарата. Скажем IC7700 и что-то типа TS2000. Главное чтобы в бюджет было заложено достаточно средств на усилитель и антенны.

[UA9ORD]

Насчет выбора "дорогого трансивера", про который пытается узнать уважаемый UA3ARB. Все это дешевый московский понт. Кто может купить реально, тот и покупает нормальные аппараты и антенны. И вообще вся эта тема это обычный, со стороны уважаемого UA3ARB, ФЛУД и еще раз ФЛУД. Это все не интересно. P.S. Самый главный закон коротковолновика- сначала послушай, почитай, а потом уже включайся на передачу. С уважением, Владимир.

[RV3AE]

Название темы-"выбор дорогого...",действительно выглядит ПОНТОМ (в свете реальной жизни большинства НАМов). Было-бы корректнее(наверное)-...выбор трансивера ВЫСОКОГО класса...

[RX3AGD]

у меня FT-2000(не в восторге),теперь коплю денежку на IC-7800,....но действительно попробуйте поговорить с Геннадием Григорьевичем,я думаю он Вам и про Ten Tec Orion II тоже сможет рассказать.Удачи в выборе!!! И не обращайте внимания на шутников,они тут живут,это "их эфир".