-
03.01.2009, 17:53 #76
- Регистрация
- 04.12.2005
- Адрес
- Владивосток
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 67
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 1
Да какая разница,как автор ветки выразился,главное,смысл понятен.Имхо,он прав,если деньги позволяют,нужно однозначно остановиться на ТОП модели,а по поводу выбора ее лучше посоветоваться с коллегами и не принимать близко к сердцу глуповатых шуток.Речь идет о больших деньгах и нужно хорошо подумать,во что их вложить.Я автору даже и не пытаюсь что-либо советовать,ибо "в живую"обсуждаемых IC-7800 и FT-2000 не видел,однако с большим интересом читаю эту ветку:а вдруг тоже "замахнусь на нашего Вильяма Шекспира",хотя навряд ли,конечно.Не рекомендую категорически TS-2000,ну не Топовая это модель,хотя трансивер и неплох по-своему,но на любителя.Вот в одном из постов увидел действительно дельный совет:пообщаться с Шульгиным,вдруг да удастся договориться с ним насчет последующего тюнинга аппарата,вот тогда это действительно будет Машина!
-
03.01.2009, 17:55 #77
-
03.01.2009, 19:31 #78
Не совсем в тему:
Я думаю, что подобные темы создавать бесполезно. ИМХО, очень мало людей работают на действительно дорогих и (в большенстве своем) не используют даже 1/10 части всех возможностей трансивера. Стоит ли переплачивать за "навароты"? Лично мое мнение - нет! Нафик мне четыре приемника в одном трансивере, если я точно буду слушать только один? Зачем мне супер-пупер цыфровая обработка сигнала, если у большенства все равно 3кГц фильтры и разницы мало кто заметит?
Но я так думаю, что "в нашем братстве" давно уже так повелось, я извиняюсь, но разве что только не мерием длину (сами думаю понимаете чего ). Понты они и в аАфрике понты. Но кто без этого жить не может - тем флаг в руки.
ЗЫ: Сорри, если мои убеждения не совпадают с Вашими. Модератор может удалить весь мой пост - я не обижусь!Tranzyt
-
03.01.2009, 22:38 #79
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
Я с интересом и внимательно рассматривал схемы приёмной части 7800 и 7700 - создалось впечетление, что 7700 гораздо качественнее спроектирован. Скажем так - 7800 - это "как-бы" хорошо сделанный ic-718-й... ну образно говоря. А аппарат ic-7700 - практически целиком переработан без "унаследованных" схемных решений и заказных микросхем.
Так что если не нужно мониторить заведомо известную частоту, то ic-7700.Последний раз редактировалось UA1ARN; 03.01.2009 в 23:46.
... Я там сам глубину промерял! :: Геннадий Завидовский (Санкт-Петербург)
-
03.01.2009, 23:37 #80RK4FBГость
To UA3ARB Приветствую... К сожалению заголовок темы "Выбор дорогого трансивера " в ходе обсуждения не очень понятен некоторым хэмам... Мне в частности... Однако прочтение Ваших пояснений о муках выбора, трансформировало данное название как "Выбор Hi-End трансивера ". Солидарен я с Геной UA1ARN, в части IC-7700, он как раз и есть в настоящее время Hi-End фирмы Айком. У Езу FT-9000 в разных модификациях, у Кенвуда TS-2000, но он не дотягивает до конкурентов... У америкосов - ТенТек Орион и Элекрафт К-3 оба с преобразованием вниз, оба только хэм-бэндс.
Так что выбор есть. Скоро появится IC-7600 замена ПРОхору 3.
Из всего данного разнообразия, я взял бы IC-7700. Эргономика Айкома мне ближе. Вот субъективное сравнение IC-756PROiii & FT-2000
-
04.01.2009, 00:31 #81
- Регистрация
- 25.12.2004
- Сообщений
- 177
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 20
Да, и так не только с трансиверами, а и с другими бытовыми (и не очень) приборами. Повелось так, что человек стремится к лучшему. Возьмите, к примеру, компьютер. Раньше БЭСМ-6 целый этаж занимал и было в нём 512 Мегабайт памяти, а теперь у секретарши тоже 512, а то и поболее. Не станете же вы ей терминал БЭСМ-6 на стол ставить?
Сообщение от Tranzyt
Человек ведь написал в исходном сообщении, что хочет взять аппарат "на вырост".
Сообщение от Tranzyt
-
04.01.2009, 02:55 #82
- Регистрация
- 10.02.2008
- Адрес
- Oceanside, штат Нью-Йорк
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,474
- Поблагодарили
- 1531
- Поблагодарил
- 3302
Я в свое время работал на одной фирме, известной своими прецизионными термостатируемыми кварцевыми генераторами и другими стандартами частоты. Так вот, был заказ на 6 штук от некоего заказчика (фирмы) с определенными параметрами, мы их сделали, и цена одного (коробочка размером с автомобильный приемник) получилась около 100 тыс. долларов. А ведь это простое изделие по сравнению с хорошим трансивером (ИМХО). Так что wadim совершенно прав.
100% верно.Последний раз редактировалось N2HO; 04.01.2009 в 03:06.
73! Георгий, N2HO ::
-
04.01.2009, 03:10 #83
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Мончегорск,Верещагино
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 77
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 23
Вот небольшой анонс трансиверов высокого и экстра-класса от известных "китов".Ну это на случай,если кто не знает!
HILBERLING-PT8000 этот аппарат видимо не увидеть,кроме как на картинках.Последний раз редактировалось UA1ZQO; 04.01.2009 в 03:57.
-
04.01.2009, 03:13 #84
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Мончегорск,Верещагино
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 77
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 23
icom-7600-7700-7800 Последние перечисленные аппараты слышал и работал с их обладателями в эфире.Красиво звучат,почти студийно!А 7600,только выходит на рынок,взамен IC-756PRO3,который имеется в моем распоряжении!
Последний раз редактировалось UA1ZQO; 04.01.2009 в 03:58.
-
04.01.2009, 03:18 #85
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Мончегорск,Верещагино
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 77
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 23
FT-9000-2000 У меня у самого имеется FT-2000 100Ватная версия,трансивер,лично для меня хорош для работы CW ,DIGITAL ,а вот для работы SSB по мне ,конечно сыроват!Хотя не все потеряно,путем подбора очень хорошего микрофона и установок в самом аппарате!
Последний раз редактировалось UA1ZQO; 04.01.2009 в 03:48.
-
04.01.2009, 03:21 #86
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Мончегорск,Верещагино
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 77
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 23
Ten-Tec-Orion-2 -OMNI7 Также Orion2 слышал и работал с его обладателем в эфире!Очень достойное радио!Правда как говорят,есть не большие проблемы с залитым в него софтом!
Последний раз редактировалось UA1ZQO; 04.01.2009 в 03:54.
-
04.01.2009, 03:26 #87
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Мончегорск,Верещагино
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 77
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 23
Kenwood-ts2000 и ELECRAFT K3>хит сезона
-
04.01.2009, 03:39 #88
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Мончегорск,Верещагино
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 77
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 23
Ну и напоследок,если уважаемый UA3ARB с компьютером на "ты",то могу порекомендовать хит от SDR-FLEX-5000! Последнее фото правда не от SDR
Последний раз редактировалось UA1ZQO; 04.01.2009 в 03:49.
-
04.01.2009, 05:09 #89
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Мончегорск,Верещагино
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 77
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 23
Flex-5000c с уже установленным компьютером и трансивером в одном корпусе!На последнем фото Klaus DK7XL с SDR-1000 и на заднем плане HILBERLING PT-8000
Последний раз редактировалось UA1ZQO; 04.01.2009 в 05:47.
-
04.01.2009, 07:29 #90
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Мончегорск,Верещагино
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 77
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 23
Уважаемый UA3ARB Вот,что Вы искали!Шутка!Трансивер экстра-мега-класса, всех времён и народов!Я думаю сей аппарат еще много лет будет актуален!
Социальные закладки