Трансиверов много, хороших и разных, но ни одного телеграфного ключа...
Или я не увидел? Если действительно не увидел - ниже не читать! :)
Значит "качество приема" по "басочкам" и прочим субъективным факторам? ;)
Вид для печати
И согласен и не очень - сколько ни было у меня старых (ГПД-шных) "японцев" (TS-520, FT-101ZD, FT-707, TS-130) -- у ВСЕХ довольно грубая настройка!!! По 18-20 кГц на один оборт кноба! Это я к "заточке под телеграф". При широкой полосе фильтра - да, терпимо. А включаешь узкий фильтр - и тупо проскакиваешь станции. Либо ОЧЕНЬ медленно крутить надо.
Имхо самодельный UW3DI в этом плане лучше был (с его верньером от Р-311).
А вот по звучанию -- вот эти старые аналоговые аппараты без всяких DSP вполне позволяют слышать слабые сигналы в пайл-апах... То, что, например в TS-590-м вытягиваешь за счет DSP и жуткого полученного звука, в "тех" - за счет естественной фильтрации собственными ушами. И мурашки по коже от DSP зажатого не идут. :)
Дело вкуса. Мне старые аппараты нравятся.
Качество приёма определяется наличием близко расположенных станций (у меня два соседа в радиусе 300 метров, с приличной мощёй, в радиусе 1 км. ещё больше) и количеством проведённых QSO. Далее продолжать?
Вы слышали "басочки" в моём сигнале? Или я когда то вёл разговоры о "басочках"? Меня от "басочков" тошнит. Далее продолжать?
А что Вы сразу окрысились-то? :)
Я же не хамил. Просто вижу - телеграф -- явно не Ваше. А я наоборот, "телеграфист" (SSB не работаю СОВСЕМ). Стало быть спорить с Вами не имеет смысла - мы начнем на разных языках говорить. То, что важно в CW не всегда важно в SSB и наоборот. Соответственно, разные критерии оценки. Вот и все. Значит, спорить не будем. :)
А что там обсуждать? Линейность трактов - это все, что нужно. Любого простейшего аппарата на SA612 достаточно... Вот СТАРЫЕ трансиверы (ГПД-шные) мало пригодны. Частота чуть двигается. А это критично. Хотя практически во всех есть возможность работать на кварцованных частотах. Тут - никаких проблем. :)
- - - Добавлено - - -
Ну, мало ли. :)
На Орионе за счет того, что AGC управляется из DSP можно научиться принимать телеграф из под уровня шумов, но он получается несколько специфический по звучанию и часами не попронимаешь в таком режиме. Может быть у меня уши не той системы, но были случаи, когда на 820й, 102й и 830й не мог принять то, что получалось принять на Орион, антенна та же. Обратные случаи были пару раз исключительно на НЧ 160 и 80м.
Вот что могу с уверенностью сказать, то что на аналоговых аппаратах телеграф звучит приятнее, чем после DSP и могу его слушать очень долго и уши гораздо меньше устают.
Так вот почему он такой просторный. Как писал ON4UN - "Можно поместить пару ботинок". :)
Там, в корпусе, стоит SubRX, но у него другая схема построения приёмного тракта, и как следствие худшие параметры.
- - - Добавлено - - -
Вот так он, RX-366, опция, выглядит Вложение 276243
Кто не в курсе, в Орионе вообще нет вентиляторов, достаточно радиатора на задней панели. И это при мощности 100 ватт, при работе на общий вызов или в контестах первое время щупал радиатор, перегрева не было в любых вариантах. Есть опция, на радиатор крепится вентилятор, питание от разъема на задней панели, прикупил в свое время. Пожалуй лучший трансивер из старых, если бы продавали новые, прикупил бы 566-й..
На Российский сайтах вероятность нулевая купить..Или на ebay ,или переодически просматривать группы ( https://www.facebook.com/groups/49629325776/ ) ( TenTec Archives ) ( https://groups.io/g/TenTec/topics ) . Там периодически выставляют железки Ten Tec. Можно попробовать написать Gary Follett <dukeshifi@comcast.net> W0DVN - я так понял,он занимается ремонтом Орионов и частенько распродает их по узлам, деталям..
Я всегда надеялся, и продолжаю надеяться на то, что выйдет новая модель, например, ORION-3 c мощностью 200W, со вторым приёмником (аналогичный с первым), встроенным блоком питания, современной панорамой. Эх, мечты.
Так и есть.
Периодически просматриваю.
Не подписан, не зарегисирирован ни в каких группах.
- - - Добавлено - - -
Вас не интересует приобретение RX-366?