Сравнительные характеристики трансиверов

**qkaracha** · 06.07.2010, 19:55

Сообщение от RW9JQ

делают скоропостижные выводы

Скоропостижно можно умереть. А выводы делают скоропалительные

**UA0BJO** · 06.07.2010, 20:36

Сообщение от RW9JQ

Надо уметь пользоваться всеми возможностями аппарата а не орать тупо что он шумит,к сожалению многие эти возможности не используют а делают скоропостижные выводы!

Это относится к TS-480?
Александр. 73!

**UT1YV** · 06.07.2010, 20:54

а если сравнивать Есу2000 и Кенвууд2000, что лучше?

**UA0BJO** · 06.07.2010, 21:03

Сообщение от RW9JQ

Среди мобильных я бы однозначно взял 480(он был у меня) ,а прочие 746 и в том плане я даже не рассматриваю так как имел очень горький опыт использования про-3,746про,7000,так что 480 полностью соответсвует заявленым параметрам и очень надежное радио!

А какой аппарат шумит меньше - TS-480 или FT-450?
Александр. 73!

**UT1YV** · 06.07.2010, 21:08

Сообщение от UA0BJO

А какой аппарат шумит меньше - TS-480 или FT-450?
Александр. 73!

кстати по поводу 450ого я слышал как прекрасно работает цифровой магнитофон у него на передачу, абсолютно сигналы не отличаются с магнитофона и микрофона, а вот как в Кенвууде с этим обстоит дело я не знаю

**UA3RMB** · 06.07.2010, 21:11

Это, Александр, лотерея

.

**RW9JQ** · 07.07.2010, 01:18

Сообщение от UA0BJO

Это относится к TS-480?

Не задавайте глупых вопросах и не плодите бестолковые посты,это относится к любому аппарату и старо как г.. мамонта!А насчет шума в холостую то это не показатель,есть понятие соотношение сигнал-шум вот это критерий!

**UA0BJO** · 23.07.2010, 19:14

Кто-нибудь сравнивал - какой трансивер шумит меньше: IC-7200 или FT-450?
Александр . 73!

**UA2FP** · 23.07.2010, 19:49

Чтобы сравнение имело смысл необходимо измерять соотношение сигнал/шум при одинаковой полосе пропускания. Иначе меньше всего шумит UW3DI
упавший с балкона или FT857D c полосой пропускания 60 Гц, в который нужно срочно лезть с паяльником и добавлять недостающего усиления.

**R3DZ** · 23.07.2010, 20:20

Сообщение от Колумб

кстати по поводу 450ого я слышал как прекрасно работает цифровой магнитофон у него на передачу, абсолютно сигналы не отличаются с магнитофона и микрофона, а вот как в Кенвууде с этим обстоит дело я не знаю

Как то наверное не совсем правильно оценивать трансивер , ориентируясь на качество работы цифрового магнитофона . Есть не мало достойных аппаратов в которых оный вообще отсутствует.

**UA9KAA** · 24.07.2010, 08:49

Сообщение от Колумб

а если сравнивать Есу2000 и Кенвууд2000, что лучше?

В Есу2000 магнитофон работает плохо. Поэтому Вам он не подойдет однозначно. Попробуйте Кенвууд2000.

**RW9RN** · 24.07.2010, 09:53

Не согласен Владимир!
работает прекрасно.
где то на форумах специально обсуждалось какие настройки делать в меню. у меня голос с магнитофона и микрофона не отличается никак.

**UA9KAA** · 24.07.2010, 11:33

Сообщение от Модест Петрович

Не согласен Владимир!
работает прекрасно.
где то на форумах специально обсуждалось какие настройки делать в меню. у меня голос с магнитофона и микрофона не отличается никак.

Привет Андрей.
Это если настройки голоса подогнать под запись на магнитофоне. А вот подогнать запись на магнитофоне под настройки голоса никак не получается. Если только сделать запись через внешний эквалайзер.

**UA0BJO** · 26.07.2010, 13:13

Сообщение от UA2FP

Чтобы сравнение имело смысл необходимо измерять соотношение сигнал/шум при одинаковой полосе пропускания. Иначе меньше всего шумит UW3DI
упавший с балкона или FT857D c полосой пропускания 60 Гц, в который нужно срочно лезть с паяльником и добавлять недостающего усиления.

Меня интересует сравнение не по приборам, а на слух - вот я сравнил на слух IC-756PROIII и FT-950, так FT-950 шумит значительно сильнее, без всяких приборов.
Александр. 73!