-
26.04.2010, 23:38 #406
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Спасибо.
Значит ли это, что можно любой трансивер доработать модификациями до необходимого уровня?
Тогда почему 817? Он наиболее модифицируем? Или при небольших трудозатратах получается лучший результат?
Когда я просил поконкретнее, то я хотел немного узнать о модификациях. Хотя бы в общих чертах.Последний раз редактировалось US4IPQ; 26.04.2010 в 23:44.
73! Стас US4IPQ
-
26.04.2010, 23:45 #407
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,187
- Поблагодарили
- 1917
- Поблагодарил
- 1479
Лучше 7700 нет сейчас радио, надо уметь им пользоваться. Как работает NB и NR!!!
781 тоже не плох, но он не может того, что может ДСР 7700. И 775 не сможет. Аналоговый трансиверы, рай для души, но время неумолимо, то что делает современная ДСР на примере 7700, показатель! Хотя для души включу 781 и наслаждаюсь... Вечное радио, всех времён и народов! Как и 775 и 950Sdx...Последний раз редактировалось RA4RT; 26.04.2010 в 23:54.
-
27.04.2010, 08:41 #408
- Регистрация
- 09.04.2009
- Сообщений
- 242
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 3
Нет, не значит. FT-817 по соотношению цена/качестве мне нравится больше всего. С инженерной точки зрения аппарат продуман и вызывает меньше всего нареканий. мне было не жаль отдать за него 700 бакинских, он до сих пор меня радует каждый раз когда включаю его. Во всех остальных аппаратах, что у меня были, я находил раздражающие со временем баги, которые побороть было чрезвычайно трудно.. Опять-же, это моё личное мнение, ведь для кого-то эти баги совсем и не баги
Нравился IC-703 но приходилось слишком часто ремонтировать - то коммутирующие диоды сгорят, то выходной каскад...
Модификации FT-817 широко известны в интернете, незачем о них здесь писать.R131
-
27.04.2010, 12:02 #409
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,814
- Поблагодарили
- 3783
- Поблагодарил
- 2097
Тут любому, даже без знаний микроэлектроники ясно, что по "мелкоте" пока Ясу нет конкурентов. Даже в Москве.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
27.04.2010, 12:29 #410
-
27.04.2010, 12:32 #411
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,814
- Поблагодарили
- 3783
- Поблагодарил
- 2097
817 весит 1 кг, а не 2.
Типа в "экпедицию - отпуск" взять 7800, ПРО3, К-3, 7000 или 817 ...
Послушать и телеграфировать мой приятель каждый год на Крит берет 817.
Летом поставлю в машину 817 и антенну moonraker Атом АТ7 чисто для приема (шоб було).
P.S.
Антон М0ЕDX вчера заказал и уже сегодня получил антенну для меня.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 27.04.2010 в 14:44.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
27.04.2010, 13:05 #412
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,140
- Поблагодарили
- 921
- Поблагодарил
- 120
Ну если мы говорим о "мелкоте", так наверно размеры на первом месте.. А то если сравнить по весу тот же К3 с, например, FTDX-9000D, то К3 - бабочка просто..
- 3 кг, против 30..
Я думаю "мелкота" - это портативные трансивера. Вот по этому критерию, и 7К и 817 из одной категории.Последний раз редактировалось R9LZ; 27.04.2010 в 13:08.
73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
27.04.2010, 13:36 #413
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,817
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 2408
Последний раз редактировалось RK1AT; 27.04.2010 в 13:41.
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
27.04.2010, 13:39 #414
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,814
- Поблагодарили
- 3783
- Поблагодарил
- 2097
Там нормально с ценой. Был у меня 7000.
Соберешь в отпуск набор - ящик для инструметнта получается.
Какое в ж....пу ДСП на пляже.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
27.04.2010, 13:46 #415
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,817
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 2408
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
27.04.2010, 14:18 #416
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,079
- Поблагодарили
- 1368
- Поблагодарил
- 327
Что-то живо FT-817 стал вытеснять К3.
Кто бы мог подумать, что такое станет возможным!Борис
-
27.04.2010, 14:39 #417
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,814
- Поблагодарили
- 3783
- Поблагодарил
- 2097
Сранивется.
А чтобы сравнивать, то надо рамки определить.
По весу, назначнию и т.д.
Давйте сравнивать 7700 (с печатью, без обид) и протестированный автоматом ....
Вот тут Роман МС, будет отвечать за земляков, если связь с ними не порведу. Это про К-3.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
27.04.2010, 16:19 #418
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,187
- Поблагодарили
- 1917
- Поблагодарил
- 1479
Я не настолько богат, что бы покупать дешёвые вещи. Печать на документе - это именной сертификат качества. Не от какой то там ремонтной, никому не известной лавки, а от мирового производителя. Который отвечает за свои слова. ICOM, даёшь сертификат на 7600!!!
Никому в голову не придёт купить авто, у которого всё болтается да ещё и без глушителя... Ну может и придёт... Но заявлять, что этот автомобиль самый лучший? Бред...
-
02.05.2010, 19:45 #419
- Регистрация
- 20.09.2007
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 1
R131
Хотелось бы услышать мнение об FT2k, прицелился приобрести, может передумаю )))
-
02.05.2010, 19:49 #420
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
Социальные закладки