Иван, ты не прав.
Вид для печати
У ic746 нет 70 см, как можно сравнивать с TS-2000 ? :)
Вопрос (претензия) в чей адрес?
Александр,да я всегда не прав.Пишу ещё раз,что входит в УКВ,это опция.А то что они с Японии приходят с блоками,это не говорит о том,что они были в базе.Их может установить каждый по желанию.А как там у него с высокостабильным опорником дела обстоят.Вложение 277913 Это взято с Японского сайта.
Ежели у вас языковая проблема с пониманием,так я снизойду. Шумом приемника называется собственный шум первого каскада УВЧ. Чем он ниже,тем выгоднее смотрится сигнал станции. Усилить сигнал принемаемой станции можно по УВЧ, ПЧ или НЧ.Но вместе с этим вырастут шумы первого каскада УВЧ+ добавятся шумы других каскадов. Что приняла антенна за минусом потерь в кабеле,тем вы будете пользоваться.Определять шумом приемника то,что лезет в динамики-это дурь несусветная. Если вы этого не знаете или не понимает,то я вам помочь не могу,так как мовой не владею.
Повторю для особо одаренных-качество приемного тракта определяется собственным шумом ПЕРВОГО каскада УВЧ или преамплифаера,что по сути тоже самое.
Элементарно-по замерянным шумам на 144.Кто-то говорил о 432?
Нуу, коллега, "Шумность" - это Ваш термин, Вам и вопрос был задан, что это такое, как измеряется, и т.д. А сено и лошади - это и есть флуд. Тут технический форум радиолюбителей.
Коэффициент шума.
Чем меньше КШ приемного тракта - тем меньше тракт ухудшит сигнал/шум (тракт всегда ухудшает С/Ш ! Самый лучший С/Ш с выхода антенны !)
За "шумность" трансивера часто выдают кривизну построения тракта - к примеру, настолько неправильно распределено усиление по тракту, что зажатый сигнал по усилению в первой ПЧ поступает в разогнанный по усилению тракт второй ПЧ - что при этом маленький КУ первой ПЧ не согласован с большим КШ второго ПЧ и на выходе УНЧ мы имеет ватный шум ПЧ вместо сигнала. В КВ аппаратуре непросто распределить КУ по тракту, это своеобразные качели - нужна чувствительность, но без ущерба для динамики тракта. Ухищрения инженеров все кто в теме - знают. Это касается, что аналоговых , что цифровых аппаратов. Везде свои проблемы - но их корень в одном - нельзя создать малошумящий элемент с огромной динамикой. .... хотя потихоньку прогресс двигается в этом направлении. Но и ничего страшного - уровень с антенны почти всегда превышает порог чувствительности (и даже у всех аттенюаторы включены).
Так же, за "шумность" выдают аппараты с гадкими синтезаторами. Это когда синтез настолько шумный, что все что рядом с сигналом за счет преобразования на шумах гетеродина попадает в ПЧ и далее обрабатывается DSP. Это так называемые "ватные" сигналы, каша в Pile-Up и т.д.
Поэтому, наиболее грамотно при выборе трансивера смотреть на его синтезатор, смеситель, распределение усиления по каскадам, на сервис и потом уже не дизайн и всякие дополнительные плюшки.