Это смотря, что сломалось... один раз из YAESU ждал запчасть с полгода... Гарантийный ремонт делают, а не гарантийный как повезет...
Вид для печати
Это смотря, что сломалось... один раз из YAESU ждал запчасть с полгода... Гарантийный ремонт делают, а не гарантийный как повезет...
KENWOOD TS-990 лучше ICOM IC-718
ICOM IC-7850 лучше YAESU FT-840
YAESU FT-9000 лучше KENWOOD TS-50
Как ни крути :)
Как ни крути - SDR - лучше!
Всем привет! Какой (по Вашему мнению) трансивер лучше по приему на 160 - 80 м? И почему? (Вопрос задаю в связи с разработкой входных цепей самодельного SDR радиоприемника на 160)
Детекторный!
К2 - ЛУЧШИЙ...!!!
И чем же интересно он лучший?
Что лучше KENWOOD или ICOM ?
Это о фирмах, их конструкторском уровне, техническом базе или сделанной за многие годы аппаратуре, которой произведено много разных типов на любой вкус? Если речь идёт о аппаратуре то надо говорить о конкретном временном промежутке и дать определение "техническому" термину - лучше.
Думаю что говорить надо о фирмах, на мой взгляд основной критерий это прежде всего уровень конструкторской мысли заложенный в новую аппаратуру. Кто быстрее принимает технические новшества и внедряет в производство современную элементную базу такие как, микропроцессоры, ЖК панели, SDR технологии и пр. Простой пример, раньше о больших ЖК экранах у трансиверов ICOM отзывались с насмешкой называя "телевизорами", сейчас такие экраны практически стоят на аппаратуре всех производителей и не вызывают каких либо вопросов.
Говорить о проведённых связях на том или другом трансивере или у кого что сломалось и как починить, бессмысленно.
Во воды-то налил.....
Сравнивал TS2000X с IC746PRO на 144 мгц. Однозначно Айком меньше шумит. Кстати с этим многие согласны-ну с тем что Кенвуд подшумливает. Есть таблица с замерянными шумами трансиверов. TS2000 не лучшим образом себя показал.
Сервис примерно одинаковый. Выходной сигнал-тоже. Стабильность тоже.
А вот по отказам Кенвуд себя показал хорошо. Сколько где не таскали-не ломается.
Был у них в 2008 году случай,когда на производстве использовали агрессивный флюс и через 5-7 лет расползались фильтры. После замены все прошло.В трансиверах выпуска после 2010 года вроде такого не было.
При работе с трансвертером однозначно выигрывает трансвертер.
Да было уже и давно причем: Объективно о TS2000 и не только...
И ещё до кучи тут нашлось: http://www.433175.ru/stat/740-kenwoo...00-minusy.html
Что лучше KENWOOD или ICOM ?
ОДНОЗНАЧНО - лучше ICOMа только новый ICOM !
Кто бы сомневался, по идее новый всегда лучше старого. :)
Что бы сравнивать фирмы KENWOOD или ICOM, логично посмотреть и сравнить их продукцию хотя бы за последние 2-3 года. Следует сравнивать уровень технических новшеств и количество выпущенных моделей. Сравнивать отдельные модели или делать выводы типа ".. меньше шумит", или "долго ждал детали для ремонта", это как то не серьёзно. У любой фирмы могут быть удачные и не очень модели, точно так же что - "рано или поздно сломается всё что может сломаться".
Радуйтесь кенвудисты - 3 года назад "предсказывал" TS-890 и угадал (может где-то слышал звон). :)
https://forum.qrz.ru/3-kv-apparatura...ml#post1411120
Как тут написал https://forum.qrz.ru/59-kv-kenwood/4...ml#post1476979 купил бы лет 10 назад его, а сейчас могу сказать, что ещё пришлось бы выбирать между ним и FTdx101 если бы он был тогда.
Приходится питаться "салофаном" - Айкомы с 1994 года у меня, т.к. всему свое время и личные амбиции.
Объявился в округе TS-950, экземпляр которым пользовался какое-то время лет 30 назад, но уже не нужен (всего 1к Евросов).
Жизнь меняется каждый день. Название темы устарело. Кенвуд молодцы, но больше занимаются другим после слияния c JVC и неизвестно появятся ли новые трансиверы.
Удачи в выборе трансиверов, которых сейчас туча на любой вкус.