Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**R7MU** · 09.10.2020, 18:42

Это смотря, что сломалось... один раз из YAESU ждал запчасть с полгода... Гарантийный ремонт делают, а не гарантийный как повезет...

**R7CA** · 09.10.2020, 22:50

KENWOOD TS-990 лучше ICOM IC-718
ICOM IC-7850 лучше YAESU FT-840
YAESU FT-9000 лучше KENWOOD TS-50
Как ни крути

**US3IGW** · 09.10.2020, 23:39

Как ни крути - SDR - лучше!

**UA1OM** · 10.10.2020, 00:19

Всем привет! Какой (по Вашему мнению) трансивер лучше по приему на 160 - 80 м? И почему? (Вопрос задаю в связи с разработкой входных цепей самодельного SDR радиоприемника на 160)

**US3IGW** · 10.10.2020, 00:51

Детекторный!

**RW9RN** · 10.10.2020, 03:15

Сообщение от RX3X

150 страниц???

Ага

Я сейчас с ковидом борюсь, в больнице лежу, так делать особо нефиг.

**R3WW** · 10.10.2020, 10:36

К2 - ЛУЧШИЙ...!!!

**RW9RN** · 10.10.2020, 11:53

И чем же интересно он лучший?

**R3MM** · 10.10.2020, 12:57

Что лучше KENWOOD или ICOM ?
Это о фирмах, их конструкторском уровне, техническом базе или сделанной за многие годы аппаратуре, которой произведено много разных типов на любой вкус? Если речь идёт о аппаратуре то надо говорить о конкретном временном промежутке и дать определение "техническому" термину - лучше.
Думаю что говорить надо о фирмах, на мой взгляд основной критерий это прежде всего уровень конструкторской мысли заложенный в новую аппаратуру. Кто быстрее принимает технические новшества и внедряет в производство современную элементную базу такие как, микропроцессоры, ЖК панели, SDR технологии и пр. Простой пример, раньше о больших ЖК экранах у трансиверов ICOM отзывались с насмешкой называя "телевизорами", сейчас такие экраны практически стоят на аппаратуре всех производителей и не вызывают каких либо вопросов.
Говорить о проведённых связях на том или другом трансивере или у кого что сломалось и как починить, бессмысленно.

**RQ3P** · 10.10.2020, 21:55

Сообщение от R3MM

Что лучше KENWOOD или ICOM ?
Это о фирмах, их конструкторском уровне, техническом базе или сделанной за многие годы аппаратуре, которой произведено много разных типов на любой вкус? Если речь идёт о аппаратуре то надо говорить о конкретном временном промежутке и дать определение "техническому" термину - лучше.
Думаю что говорить надо о фирмах, на мой взгляд основной критерий это прежде всего уровень конструкторской мысли заложенный в новую аппаратуру. Кто быстрее принимает технические новшества и внедряет в производство современную элементную базу такие как, микропроцессоры, ЖК панели, SDR технологии и пр. Простой пример, раньше о больших ЖК экранах у трансиверов ICOM отзывались с насмешкой называя "телевизорами", сейчас такие экраны практически стоят на аппаратуре всех производителей и не вызывают каких либо вопросов.
Говорить о проведённых связях на том или другом трансивере или у кого что сломалось и как починить, бессмысленно.

Во воды-то налил.....
Сравнивал TS2000X с IC746PRO на 144 мгц. Однозначно Айком меньше шумит. Кстати с этим многие согласны-ну с тем что Кенвуд подшумливает. Есть таблица с замерянными шумами трансиверов. TS2000 не лучшим образом себя показал.
Сервис примерно одинаковый. Выходной сигнал-тоже. Стабильность тоже.
А вот по отказам Кенвуд себя показал хорошо. Сколько где не таскали-не ломается.
Был у них в 2008 году случай,когда на производстве использовали агрессивный флюс и через 5-7 лет расползались фильтры. После замены все прошло.В трансиверах выпуска после 2010 года вроде такого не было.
При работе с трансвертером однозначно выигрывает трансвертер.

**R0SBD** · 12.10.2020, 06:53

Да было уже и давно причем: Объективно о TS2000 и не только...
И ещё до кучи тут нашлось: http://www.433175.ru/stat/740-kenwoo...00-minusy.html

**UT7IA** · 12.10.2020, 07:35

Что лучше KENWOOD или ICOM ?
ОДНОЗНАЧНО - лучше ICOMа только новый ICOM !

**R3MM** · 12.10.2020, 07:55

Кто бы сомневался, по идее новый всегда лучше старого.

Что бы сравнивать фирмы KENWOOD или ICOM, логично посмотреть и сравнить их продукцию хотя бы за последние 2-3 года. Следует сравнивать уровень технических новшеств и количество выпущенных моделей. Сравнивать отдельные модели или делать выводы типа ".. меньше шумит", или "долго ждал детали для ремонта", это как то не серьёзно. У любой фирмы могут быть удачные и не очень модели, точно так же что - "рано или поздно сломается всё что может сломаться".

**UT4LW** · 12.10.2020, 08:17

Сообщение от R3MM

У любой фирмы могут быть удачные и не очень модели

Ага. Вот уже лет 20, как айкомовцы напортачили в АРУ и все модели, начиная с 746PRO, с DSP страдают "любимым целлофаном". А в последних еще и ручку удалили, которая могла хоть как-то сгладить эти трески.

Звучание DSP кенвудов в CW на порядок лучше.

**ES4RZ ex UL7WI** · 12.10.2020, 10:13

Радуйтесь кенвудисты - 3 года назад "предсказывал" TS-890 и угадал (может где-то слышал звон).

https://forum.qrz.ru/3-kv-apparatura...ml#post1411120
Как тут написал https://forum.qrz.ru/59-kv-kenwood/4...ml#post1476979 купил бы лет 10 назад его, а сейчас могу сказать, что ещё пришлось бы выбирать между ним и FTdx101 если бы он был тогда.
Приходится питаться "салофаном" - Айкомы с 1994 года у меня, т.к. всему свое время и личные амбиции.
Объявился в округе TS-950, экземпляр которым пользовался какое-то время лет 30 назад, но уже не нужен (всего 1к Евросов).
Жизнь меняется каждый день. Название темы устарело. Кенвуд молодцы, но больше занимаются другим после слияния c JVC и неизвестно появятся ли новые трансиверы.
Удачи в выборе трансиверов, которых сейчас туча на любой вкус.