Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**RU2FB** · 07.11.2017, 13:52

Сообщение от UT3IM

Денег нет?

Катастрофически заканчиваются. Есть идеи? Согласен на всё.

**RU2FB** · 07.11.2017, 13:55

Сообщение от UA8U

Олег, и о чём с Вами можно разговаривать? О внешнем виде аппаратов? Даже не смешно.

Со мной можно разговаривать о внешнем виде, запросто. И это серьёзно, без всякого смеха. Я чертежник, художник, дизайнер. Для меня коробка важнее, чем содержимое.

**RU2FB** · 07.11.2017, 13:59

И что такого? Да для любого радиолюбителя радиостанция - это культ. Икона, религия! Дизайн мать ийо радио, катушки - сердечники! Неужто вы не прётесь от вида старых ламповых регенераторов? Медь, дерево, карболит...

**RU2FB** · 07.11.2017, 14:07

хорошо летают только красивые самолёты. (с) Туполев. Иногда красота изделия даже затмевает все косяки внутри. Яркий пример - FT897

**R3DL** · 07.11.2017, 14:09

Да, да!
Дело не в красоте коробка!
Кто реально "крутил" К3, тот не скажет, что там что-то уж совсем убого. Ну, разве чуть скромнее тех японцев. Нет хрома и никеля и позолоты, но аппарат то неплохой!
Сейчас на столе К3, Кенвуд 990, на "выезде" пока использую Кенвуд 480. Много чего поюзал (ФТ-817, 857Д, 1000МП Марк5, ФТ-2000, Айкомы - 746, 756ПРО3, 7000, 7700, Элекрафт К3, КХ3), представление об аппаратах имею. Но вопрос задал потому, что никак не могу привыкнуть к К3. Хотел на выезды его использовать, но чисто субъективно он меньше нравится, чем Кенвуд-480САТ. Может в меню поиграться еще надо......

**RU2FB** · 07.11.2017, 14:18

У меня есть очень не бедный друг, Амир Садрисламов, R3DL, онн в подмосковье живет, у него там такой шек, что ятеврежу, называется. Ну. И у него там и айкомов и кенвудов, и всяко-разного на столе стоит. И антенна вращается. Ну и К3 тоже есть. Покрутил. Коробка страшная. На мой вопрос - Амир, а чем оно лучше Icom 7000 он мне ответил - а хххх его знает.

**R3DL** · 07.11.2017, 14:24

Олег!
Вкус у тебя какой-то изощренный! Если ты 897 красивым считаешь

Но речь не об этом. Основное то ведь - принять и передать. А вот как К3 принимает не совсем нравится. Смотрел я аппаратуру последнего WRTC - там конкретно лидирует К3. А экспедиции? Никто другого кроме К3 и не берет!
Вот откуда вопросы рождаются!

**RU2FB** · 07.11.2017, 14:25

Амир!!! Это ты???

**RA0FF** · 07.11.2017, 14:26

Сообщение от R3DL

Кто реально "крутил" К3, тот не скажет, что там что-то уж совсем убого.

Скажет! Там реально все убого, не просто убого, а у б о г о!... Одноразовая вещь, съездил в педишн, макс-х-2, и выбросил...Судя по всему, на это и расчитано было.
Или на кружуи юнных радиолелеграфистов, как СССРе в Дворцах пионерах...

P.S. Как ярый апологет Kenwood готовыв выслушать все хххх в свой, и кендуд, адрес

**RU2FB** · 07.11.2017, 14:28

Амир!!! Ну тыже врать не будешь! Вот же ептеть моптеть... Ну давай рассказывай, чем K3 лучше твоего 7000

**UT3IM** · 07.11.2017, 14:28

Сообщение от RU2FB

Иногда красота изделия даже затмевает все косяки внутри. Яркий пример - FT897

Косяки внутри 897-го... Да, пожалуй, можно туда напихать н-ное количество оных. Красота!

**RU2FB** · 07.11.2017, 14:30

кстати, Амир, экспедиции бывают разные. В некоторые радио на горбу тащат, а за другие еще и доплачивают.

**RN1QA** · 07.11.2017, 14:35

А я только,что распаковал посылку из 9 района,а там... KENWOOD TS-590S.Пришлось переплатить немного за то,что в прошлом году побывал у Геннадия Григорьевича.Теперь полный порядок.